NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS

TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thế Vỹ

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Quý Hải.
2. Ông Nguyễn Tất Hướng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Hạnh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên Tòa: Bà Dương Thị Cảnh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Mấu Thị M, Sinh ngày: 04 tháng 02 năm 1997; tại: KS, Khánh Hòa. Nơi cư trú: Thôn TN, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Raglai; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không: quốc tịch: Việt Nam; con ông: Mấu Thanh B (chết) và bà Mấu Thị T (chết); Chồng: Mấu Hạ T1 (sinh năm: 1997); có 05 con: (lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2023); tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Quyết định số: 05/HSST-CĐKNCT, ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Khánh Sơn (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Mấu Thị Mẻ: Bà Nguyễn Thị Anh T2 - là Trợ giúp viên thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)

Bị hại: Bo Bo Thanh M1, sinh năm: 2007

Nơi cư trú: Thôn TN, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)

Người giám hộ cho bị hại Bo Bo Thanh M:

Bo Bo Thị Đ, sinh năm: 1966

Nơi cư trú: Thôn TN, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Lê Anh D, sinh năm: 1985

Nơi cư trú: Thôn TS, xã CPĐ, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)

Người làm chứng: - Mấu Hạ T1, sinh năm: 1997

Nơi cư trú: Thôn TN, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

- Mấu D, sinh năm: 1994

Nơi cư trú: Thôn TM, xã BCB, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

- Mấu Thị L, sinh năm: 1984

Nơi cư trú: Thôn TM, xã BCB, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

- Mấu N, sinh năm: 1978

Nơi cư trú: Thôn SĐ, xã BCB, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

- Bo Bo Thị T3, sinh năm: 1994

Nơi cư trú: Thôn TN, xã ST, huyện KS, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 10/2023, anh Bo Bo Thanh M làm mất chìa khóa xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, màu đen bạc, biển kiểm soát 79K1-078.51. Khi đó, Mấu Thị M vô tình nhặt được chìa khóa trên, tại thời điểm này M không biết đây là chìa khóa xe môtô của M1.

Khoảng 17 giờ, ngày 28/12/2023, M1 điều khiển xe môtô trên từ trường Trung cấp nghề KS về dựng tại bờ kè sông TH gần nhà M1 thuộc thôn Thôn TN, xã ST, huyện KS cùng với 05 chiếc môtô khác, sau đó khóa cổ xe và rút chìa khóa mang về nhà.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, thấy khu vực bờ kè sông TH có nhiều xe môtô dựng mà không có người trông coi, M mang chìa khóa đã nhặt được trước đó, cắm chìa khóa vào ổ khóa điện của xe môtô biển kiểm soát 79K1-078.51 mở thử thì mở được khóa. M khởi động xe, điều khiển xe chạy đến gầm cầu BCB thuộc thôn A T, xã BCB, huyện KS để cất giấu, sau đó đi bộ về nhà.

Khoảng 05 giờ ngày 29/12/2023, M nói chồng là Mấu Hạ T1 cho M mượn xe môtô biển kiểm soát 79X1-081.76 để đi mượn tiền, T1 đồng ý. M điều khiển xe môtô trên đến cầu BCB để lại xe ở gầm cầu và điều khiển xe môtô biển kiểm soát 79K1-078.51 theo hướng tỉnh lộ 9 xuống thành phố CR để tiêu thụ. Đến khoảng 7 giờ 09 phút cùng ngày, M đến tiệm sửa xe “D” của Lê Anh D tại thôn TH, xã CPĐ, thành phố CR. Tại đây, M nói với D chồng M bị tai nạn đang cấp cứu tại bệnh viện nên cần tiền, cần cầm cố xe môtô để lấy tiền đóng viện phí và đây là xe môtô của M, giấy đăng ký xe chồng M đang giữ, sẽ đưa cho D sau. D không nghi ngờ, đồng ý cầm cố xe và đưa cho M 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Sau đó, Mẻ đón xe ôm về lại BCB, đi đến gầm cầu BCB lấy xe môtô biển kiểm soát 79X1-081.76 và đi về nhà.

Tại Kết luận định giá tài sản số 87/KL-ĐGTS, ngày 30/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện KS kết luận: Giá trị của chiếc xe môtô biển kiểm soát 79K1-078.51 tại tháng 12/2023 là: 21.400.800₫ (Hai mươi mốt triệu bốn trăm nghìn tám trăm đồng).

Đối với hành vi của D khi nhận cầm cố xe môtô từ M vào ngày 29/12/2023, D không biết xe môtô trên là do M trộm cắp mà có nên không có dấu hiệu của tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Mấu Thị M về tội: “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Mấu Thị M. Xử phạt: bị cáo Mấu Thị M 09 tháng 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01năm 06 tháng đến 02 năm. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bo Bo Thanh M1 và người giám hộ cho bị hại là bà Bo Bo Thị Đ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Anh D không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xét. Về án phí: áp dụng Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm và án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Mấu Thị M.

Ý kiến của bị cáo M và người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo đã biết tội lỗi của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo sửa chữa lỗi lầm và có điều kiện nuôi con nhỏ.

Ý kiến của của bị hại Bo Bo Thanh M1 và người giám hộ cho bị hại là bà Bo Bo Thị Đ: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Anh D: Không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện KS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Mấu Thị M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, vào khoảng 21 giờ ngày 28/12/2023, bị cáo thấy khu vực bờ kè sông TH có nhiều xe môtô dựng mà không có người trông coi nên bị cáo mang chìa khóa đã nhặt được trước đó cắm vào ổ khóa điện của xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, màu đen bạc, biển kiểm soát 79K1-078.51 của anh Bo Bo Thanh M mở thử thì mở được khóa. M khởi động xe, điều khiển xe chạy đến gầm cầu BCB thuộc thôn AT, xã BCB, huyện KS để cất giấu. Đến khoảng 05 giờ, ngày 29/12/2023, bị cáo lấy xe đến tiệm sửa xe “D” của Lê Anh D tại thôn TH, xã CPĐ, thành phố CR để cầm cố xe môtô với số tiền 3.000.000₫ (Ba triệu đồng) để lấy tiền sử dụng vào mục đích cá nhân.

[3] Tại Kết luận định giá tài sản số: 87/KL-ĐGTS, ngày 30/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện KS kết luận: Giá trị của chiếc xe môtô biển kiểm soát 79K1-078.51 tại tháng 12/2023 là: 21.400.800₫ (Hai mươi mốt triệu bốn trăm nghìn tám trăm đồng).

[4] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại Bo Bo Thanh M1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Anh D, người làm chứng Mấu Hạ T1, Mấu D, Mấu Thị L, Mấu N, Mấu Thị T4, phù hợp với biên bản làm việc ngày 21/03/2024 và biên bản làm việc ngày 29/12/2023 về kiểm tra và trích xuất file camera, bản Kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 05/BKL-CSĐT, ngày 04/6/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KS và Cáo trạng số 04/CT-VKS, ngày 21/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS.

[5] Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, làm nghi ngờ lẫn nhau trong quần chúng nhân dân. Giá trị tài sản bị cáo M chiếm đoạt là chiếc xe môtô biển kiểm soát 79K1-078.51 tại tháng 12/2023 là: 21.400.800₫ (Hai mươi mốt triệu bốn trăm nghìn tám trăm đồng). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS truy tố bị cáo Mấu Thị M theo Cáo trạng số: 04/CT-VKS, ngày 21/6/2024 về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[6] Bị cáo Mấu Thị M phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả, bị cáo phải nuôi con nhỏ (dưới 36 tháng tuổi) và hiện nay đang mang thai, sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan Công an để đầu thú. Tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo chưa đến mức phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Nếu phải cách ly, bị cáo sẽ gặp khó khăn trong việc nuôi dạy các con. Do đó, cho bị cáo hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[8] Đối với hành vi của Lê Anh D khi nhận cầm cố xe môtô từ M vào ngày 29/12/2023, D không biết xe môtô trên là do M trộm cắp mà có nên không có dấu hiệu của tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bo Bo Thanh M1 đã nhận lại xe mô tô nên bị hại M1 và người giám hộ cho bị hại M1 là bà Bo Bo Thị Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Anh D không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn cho anh D số tiền 2.000.000đ nên không xét.

[10] Về án phí: Bị cáo Mấu Thị M thuộc diện hộ nghèo, là đồng bào dân tộc thiểu số, sống tại xã có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm (quy định tại điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Mấu Thị M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mấu Thị M.

Xử phạt:

Bị cáo Mấu Thị M 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/8/2024).

Giao bị cáo Mấu Thị M cho UBND xã ST, huyện KS theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bo Bo Thanh M và người giám hộ cho bị hại M1 là bà Bo Bo Thị Đ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Anh D không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xét.

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Mấu Thị M.

Bị cáo Mấu Thị M, bị hại Bo Bo Thanh M1, bà Bo Bo Thị Đ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Anh D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.