NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thuỷ

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đặng Thị Huệ;
2. Ông Nguyễn Duy Chung.

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thuý Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 113/2021/TLST-HS, ngày 30 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-HS, ngày 12/01/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nịnh Hoàng Q, sinh ngày 04/8/1990; trú tại: thôn BL, xã VL, huyện YB, tỉnh YB1; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Cao Lan; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nịnh Văn L, sinh năm 1961 và con bà Hoàng Thị C, sinh năm 1963; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 (Đã ly hôn); con: Chưa có.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 01/6/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã VL, huyện YB, tỉnh YB1 ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 22/9/2021, Nịnh Hoàng Q, trú tại thôn BL, xã VL, huyện YB, tỉnh YB1 một mình điều khiển xe mô tô BKS 21B1-139.04 (xe của anh Nịnh Văn N, trú cùng thôn) đi đến xã MB, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến xã MB, Q gặp và mua của người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng với giá 200.000 đồng, Q cất giấu gói ma túy vừa mua được vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô để về nhà. Hồi 9 giờ 45 phút cùng ngày, Q về đến khu vực thôn Mỹ Bình, xã MB, huyện Yên Sơn, thì bị tổ công tác Công an xã MB dừng xe kiểm tra, quá trình làm việc Q tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua và khai nhận đó là heroine, mua về để sử dụng cho bản thân, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nịnh Hoàng Q, thu giữ, niêm phong gói ma túy theo Quyết định và tạm giữ của Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia trong máy có 01 sim viettel và 01 xe mô tô BKS 21B1-139.04.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Q, kết quả dương tính (+), có chất ma túy trong cơ thể. Q khai nhận ngày 21/9/2021 mua ma túy của người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực thôn Mỹ Bình, xã MB, huyện Yên Sơn, sau đó đã sử dụng hết.

Tại Kết luận giám định số 847/GĐKTHS ngày 26/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng 0,174g (không phẩy một bảy bốn gam).

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nịnh Hoàng Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trên cơ sở hành vi của bị cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn đã ban hành Cáo trạng số: 04/CT-VKSYS, ngày 29 tháng 12 năm 2021 truy tố bị cáo Nịnh Hoàng Q có lý lịch nêu trên về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo Quyết định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ Quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Nịnh Hoàng Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nịnh Hoàng Q từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2021.
• Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số Hêrôin đã thu giữ của bị cáo; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia trong máy có 01 sim viettel.
• Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để Quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên Quyền kháng cáo đối với bị cáo.

Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 09 giờ 45 phút ngày 22/9/2021, tại thôn Mỹ Bình, xã MB, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Nịnh Hoàng Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,174g (không phẩy một bảy bốn gam) Heroine (Hêrôin), số thứ tự 9 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, của Chính phủ, với mục đích để sử dụng, bị Tổ công tác Cơ quan CSĐT Công an xã MB, huyện Yên Sơn phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Quyết định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc Quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, đồng thời còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức về tác hại của ma túy, đồng thời nhận thức việc mua bán, tàng trữ ma túy đều bị pháp luật xử lý nghiêm khắc nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hơn nữa, bị cáo có 01 tiền sự (ngày 01/6/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã VL, huyện YB, tỉnh YB1 ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy), nhưng bị cáo không tự mình cai nghiện được mà tiếp tục hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy cần có một hình phạt tù giam nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được Quyết định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo để lên mức án cho phù hợp.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,174g (không phẩy một bảy bốn gam) Heroine (Hêrôin) thu giữ của bị cáo, đã đem đi giám định một phần, số còn lại cần tịch thu tiêu hủy. Vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia trong máy có 01 sim viettel của bị cáo, xét thấy vật chứng trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[5]. Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và được Quyền kháng cáo bản án theo Quyết định của pháp luật.

[6]. Về Quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm Quyền, trình tự, thủ tục theo Quyết định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các Quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nịnh Hoàng Q, ngày 30/9/2021, Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 163/QĐ-XPHC, hình thức phạt: Cảnh cáo;

- Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho bị cáo tại khu vực thôn Mỹ Bình, xã MB, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang vào ngày 21/9/2021 và ngày 22/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn đã áp dụng các biện pháp điều tra theo Quyết định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án;

- Đối với anh Nịnh Văn N là người đã cho Nịnh Hoàng Q mượn xe mô tô BKS 21B1-139.04 nhưng không biết Q sử dụng để đi mua ma túy nên không xem xét xử lý;

Nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải Quyết trong vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

• Tuyên bố bị cáo Nịnh Hoàng Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• Xử phạt bị cáo Nịnh Hoàng Q 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 22/9/2021.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì còn nguyên vẹn các mép dán kín, bên ngoài mặt trước phong bì niêm phong ghi chữ “ Tang vật vụ: Nịnh Hoàng Q giám định ngày 22/9/2021” mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Nịnh Hoàng Q, thành phần tham gia niêm phong và 05 (năm) hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
• Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia trong máy có 01 sim viettel.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn ngày 04/01/2022).

3. Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Bị cáo Nịnh Hoàng Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
• Bị cáo được Quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.