Hệ thống pháp luật
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NINH


Bản án số: 07 /2021/KDTM-PT
Ngày: 28 - 10- 2021
V/v: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
và Hợp đồng thế chấp”
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
_________________

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ngô Văn Thắng
Các Thẩm phán:
1. Ông Phạm Hồng Thái
2. Bà Nguyễn Thúy Hằng

Thư ký phiên toà: Bà Hồ Thị Minh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh: Bà Đỗ Thị Kiều Nga - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa

Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 08/2021/TLPT-KDTM ngày 24 tháng 9 năm 2021, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Do bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 09/2021/KDTM-ST ngày 11/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXPT-KDTM ngày 04/10/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 93/2021/QĐPT-KDTM ngày 21/10/2021, giữa các đương sự:

  1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N (Vietcombank); địa chỉ trụ sở: Số 198 Tr, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội.
    Người đại diện theo ủy quyền:
    • Ông Nguyễn Quốc H6 - Chức vụ: Trưởng phòng khách hàng Ngân hàng TMCP N - Chi nhánh Hạ Long (Theo Giấy ủy quyền số 01/VCB.HLO-UQ ngày 27/02/2020); vắng mặt tại phiên tòa.
    • Ông Phạm Anh T3 - Chức vụ: Phó Trưởng phòng quản lý nợ Ngân hàng TMCP N - Chi nhánh Hạ Long (Theo Giấy ủy quyền số 627/VCB.HLO-UQ ngày 25/10/2021); có mặt tại phiên tòa.
  2. Bị đơn: Bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1967; địa chỉ: Tổ 26, khu 2B, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; có mặt tại phiên tòa.
  3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
    • Ông Đặng Hồng T, sinh năm 1969; vắng mặt tại phiên tòa.
    • Bà Đỗ Thị Tr1, sinh năm 1978; có mặt tại phiên tòa.
    • Ủy ban nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
    • Văn phòng Công chứng H (Hưng Quảng).
    • Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1946; có mặt tại phiên tòa.
    • Ông Vũ Anh H3, sinh năm 1942; vắng mặt tại phiên tòa.
    • Anh Phạm Mạnh C, sinh năm 1990; vắng mặt tại phiên tòa.
    • Chị Đặng Thu Trang, sinh năm 1999; vắng mặt tại phiên tòa.
    • Chị Đặng Thu Vân, sinh năm 2002; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Theo đơn khởi kiện, những lời khai của nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa thể hiện: Ngày 11/07/2014, Ngân hàng TMCP N có ký với bà Trần Thị Thu H Hợp đồng tín dụng ngắn hạn số 22/14/BL/PMT, số tiền cho vay 2.600.000.000 đồng, thời hạn 12 tháng, lãi suất 10%/năm. Tài sản bảo đảm gồm 03 bất động sản tại Hạ Long và Uông Bí.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà H vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Tính đến ngày 11/8/2021, tổng số nợ là 1.856.428.558 đồng (trong đó nợ gốc 782.847.521 đồng). Ngân hàng yêu cầu bà H thanh toán nợ và yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm là quyền sử dụng 33,95 m2 đất tại Uông Bí mang tên ông Đặng Hồng T.

Bị đơn bà Trần Thị Thu H thừa nhận có vay tiền nhưng cho rằng mình không được cầm tiền mà chỉ đứng tên hộ, do đó không đồng ý trả nợ.

Người liên quan ông Đặng Hồng T và bà Đỗ Thị Tr1 cho rằng Hợp đồng thế chấp số 25C ngày 27/6/2013 vô hiệu vì tài sản là tài sản chung của ông T và vợ cũ đã mất (bà Vũ Việt H1), việc ông T tự ý thế chấp không có sự đồng ý của các thừa kế là trái pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các đương sự trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Xét nội dung kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố Hợp đồng thế chấp số 25C vô hiệu toàn bộ là chưa chính xác. Tài sản này là tài sản chung của ông T và bà H1. Khi bà H1 chết không để lại di chúc, phần tài sản của bà H1 phải được chia thừa kế. Việc ông T tự ý thế chấp khi chưa có sự đồng ý của các đồng thừa kế là vi phạm quy định pháp luật. Tuy nhiên, hợp đồng chỉ vô hiệu một phần đối với phần quyền sử dụng đất thuộc về các thừa kế của bà H1.

[3] Do bản án sơ thẩm giải quyết chưa triệt để các hậu quả pháp lý của việc tuyên bố hợp đồng vô hiệu một phần và chưa xem xét khách quan toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử thấy cần hủy một phần bản án sơ thẩm để giải quyết lại.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 244, khoản 3, 4 Điều 308, Điều 310 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tuyên xử:

  1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP N (Vietcombank). Buộc bà Trần Thị Thu H phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 11/8/2021 là 1.856.428.558 đồng.
  2. Hủy phần xử lý tài sản thế chấp. Giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long thụ lý giải quyết lại theo thủ tục chung.
  3. Hủy và đình chỉ phần quyết định của bản án sơ thẩm về việc Ngân hàng có quyền yêu cầu xử lý bất kỳ tài sản nào của bà H để thu hồi nợ.
  4. Về án phí: Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho các đương sự theo quy định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND thành phố Hạ Long;
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- THA dân sự thành phố Hạ Long;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Văn Thắng
THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 07/2021/KDTM-PT ngày 28/10/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh về tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp

  • Số bản án: 07/2021/KDTM-PT
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng và Hợp đồng thế chấp
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 28/10/2021
  • Loại vụ/việc: Kinh doanh thương mại
  • Tòa án xét xử: Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyên đơn: VCB; Bị đơn; Trần Thị Thu Hiền
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger