|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ ________________ Bản án số: 07/2021/KDTM-PT Ngày 20/10/2021 V/v: Tranh chấp HĐ tín dụng |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________ |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hà Huy Hùng.
Các Thẩm phán: Ông Lê Quốc Thành; Bà Lê Thị Hiệu.
Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Đỗ Thị Thu Hà. Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Chính - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá xét xử phúc thẩm công khai vụ án KDTM phúc thẩm thụ lý số 14/2020/KDTM-PT ngày 09/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Do bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 09/2020/KDTM-ST ngày 09/9/2020 của Toà án nhân dân Thành phố Thanh Hóa bị kháng cáo. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 18/2020/QĐ-PT ngày 30/11/2020 và theo Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án số 21/2021/QĐPT-DS ngày 13/7/2021, giữa các đương sự:
I. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam.
Địa chỉ: Số 198, Trần Quang Khải, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
- Người đại diện pháp luật: Ông Nghiêm Xuân Thành - Chủ tịch HĐQT.
- Người đại diện theo ủy quyền:
- Bà Lê Thị H. Phó Giám đốc Chi nhánh Thanh Hóa. Theo Giấy Ủy quyền số 29/UQ-THO - HCNS ngày 15/5/2018. Có mặt.
- Ông Mai Danh T; Trưởng phòng giao dịch Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa. Theo giấy ủy quyền số 23 ngày 27/11/2019. Có mặt.
II. Bị đơn: Hợp tác xã M.Q.
Địa chỉ: Thôn Ng, xã X.H, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn M. Chủ nhiệm. Có mặt.
III. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1972. Có mặt.
- Bà Hoàng Thị H1, sinh năm 1973. Vắng mặt, nhưng ủy quyền cho ông Nguyễn Văn M (là chồng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
I. Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:
Trên cơ sở đề nghị của HTX M.Q và các phương án kinh doanh, dự án đầu tư đã được thẩm định, từ tháng 01/2011 đến tháng 01/2012 Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (sau đây viết tắt là Ngân hàng) và Hợp tác xã M.Q (viết tắt là HTX M.Q) đã ký các hợp đồng tín dụng, chi tiết như sau:
+ Hợp đồng tín dụng theo hạn mức số 31/2012/HĐTD-KHDN ngày 31/01/2012, số tiền vay là 5.000.000.000đ, lãi suất cho vay tại thời điểm ký hợp đồng là 18%/năm, được điều chỉnh theo thông báo của Ngân hàng, thời hạn rút vốn vay là 12 tháng kể từ ngày hợp đồng có hiệu lực.
Sau khi ký hợp đồng, HTX M.Q đã nhận nợ nhiều lần. Tính đến hết ngày 16/12/2014, HTX M.Q còn nợ Ngân hàng tổng cộng 9.168.722.296đ (bao gồm nợ gốc và lãi của hai hợp đồng tín dụng số 31/2012 và 146-2/2011).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên toà Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu xử lý các tài sản bảo đảm theo Hợp đồng thế chấp để đảm bảo cho khoản vay theo Hợp đồng tín dụng của Hợp tác xã M.Q.
[2]. Xét nội dung kháng cáo của HTX M.Q: Hội đồng xét xử xét thấy Hợp đồng tín dụng số 31/2012/HĐTD-KHDN ngày 31/01/2012 được các bên ký kết theo đúng quy định của pháp luật. Việc HTX M.Q vi phạm nghĩa vụ thanh toán là có thật. Do đó, yêu cầu thanh toán nợ của Ngân hàng là có cơ sở.
[3]. Xét nội dung kháng cáo của bà Hoàng Thị H1: Đối với yêu cầu của Ngân hàng buộc bên thế chấp tài sản là ông Nguyễn Văn M và bà Hoàng Thị H1 phải có nghĩa vụ trả nợ thay, Hội đồng xét xử nhận thấy Hợp đồng thế chấp căn hộ chung cư số 146-1/2010/HĐTC-KHDN ngày 24/12/2010 có giá trị pháp lý và ràng buộc trách nhiệm của bên thế chấp khi bên vay không thực hiện đúng nghĩa vụ.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của Hợp tác xã M.Q và bà Hoàng Thị H1. Giữ nguyên Bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 09/2020/KDTM-ST ngày 09/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Buộc Hợp tác xã M.Q phải thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam tổng số tiền còn nợ tính đến ngày 08/9/2020 là 4.319.745.916đ (Bốn tỷ, ba trăm mười chín triệu, bảy trăm bốn lăm nghìn, chín trăm mười sáu đồng).
- Xử lý tài sản thế chấp: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu Hợp tác xã M.Q không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ được khoản nợ trên thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự xử lý, phát mại tài sản thế chấp là Quyền sở hữu căn hộ chung cư tại địa chỉ Pxyz - ĐN2, khu đô thị Mỹ Đình II, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội.
|
Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại HN; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - TAND TP Thanh Hóa; - VKSND TP Thanh Hóa; - Chi cục THADS TP Thanh Hóa; - Các đương sự; - Hội đồng giải thể HTX M.Q; - Lưu HSVA. |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Huy Hùng |
Bản án số 07/2021/KDTM-PT ngày 20/10/2021 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Số bản án: 07/2021/KDTM-PT
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 20/10/2021
- Loại vụ/việc: Kinh doanh thương mại
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam khởi kiện và yêu cầu HTX M.Q thanh toán khoản nợ vay theo HĐTD và đề nghị xử lý các tài sản bảo đảm theo HĐTC để đảm bảo cho khoản vay theo HĐTD của Hợp tác xã M.Q ;
