NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SA PA – TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Hà.

• Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Trọng Bằng và ông Vũ Minh Huấn.

• Thư ký phiên tòa: Ông Má A Trư-Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy-Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 03/2024/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2024/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Chị Tẩn Tả M, sinh năm 19xx.

• Địa chỉ: Thôn S, xã M, thị xã S, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

• Bị đơn: Anh Lý Láo L, sinh năm 19xx.

• Địa chỉ: Thôn L, xã Th, thị xã S, tỉnh Lào Cai. Hiện đang chấp hành án tại đội 6, phân trại số 1 thuộc trại giam Tân Lập. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn chị Tẩn Tả M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lý Láo L và chị Tẩn Tả M chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2018, đến ngày 11 tháng 3 năm 2019 tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Kim, huyện Sa Pa (Nay là xã Thanh Bình, thị xã Sa Pa), tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, anh Lý Láo L thường xuyên chửi, xúc phạm chị Tẩn Tả M. Mâu thuẫn vợ chồng được gia đình hai bên tham gia góp ý, hoà giải chỉ được một thời gian ngắn, sau đó vẫn xảy ra những mâu thuẫn nên chị Tẩn Tả Mẩy về nhà bố mẹ đẻ sinh sống tại thôn Sín Chải B, xã Mường Bo, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Năm 2020, anh Lý Láo L đi chấp hành án tù chung thân. Chị Tẩn Tả M nhận thấy tình cảm không còn, cuộc sống không hạnh phúc, đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn, anh Lý Láo Lủ nhất trí.

Về con chung: Chị Tẩn Tả M và anh Lý Láo L đều xác định trong thời gian chung sống có 01 con chung, cháu Lý Văn T, sinh ngày 04 tháng 02 năm 20xx. Chị Tẩn Tả M đề nghị Tòa án giải quyết giao cháu Lý Văn Tiến cho chị Tẩn Tả M trực tiếp nuôi dưỡng, anh Lý Láo L không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị Tẩn Tả M và anh Lý Láo L không đề nghị Tòa án giải quyết.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành các thủ tục tố tụng đầy đủ đúng quy định pháp luật; Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, Điều 228, 238, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử về quan hệ hôn nhân: Xử chị Tẩn Tả M được ly hôn anh Lý Láo Lủ.

Về quan hệ con chung: Giao cháu Lý Văn Tiến, sinh ngày 04 tháng 02 năm 2019 cho chị Tẩn Tả M quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Lý Láo L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Tuyên án phí, quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ giải quyết vụ án và thủ tục tố tụng: Chị Tẩn Tả Mẩy khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, đối với anh Lý Láo Lủ có địa chỉ thôn Lếch Dao, xã Thanh Bình, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định quan hệ giải quyết là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lý Láo L và chị Tẩn Tả M chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2018, đến ngày 11 tháng 3 năm 2019 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Kim, huyện Sa Pa (Nay là xã Thanh Bình, thị xã Sa Pa), tỉnh Lào Cai là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn và đã được gia đình hai bên hoà giải nhưng không kết quả, nên chị Tẩn Tả M về nhà bố mẹ đẻ sinh sống tại thôn Sín Chải B, xã Mường Bo, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Năm 2020, anh Lý Láo Lủ phạm tội phải đi chấp hành án tù chung thân. Chị Tẩn Tả M và anh Lý Láo L xác định tình cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Tẩn Tả M.

[3] Về quan hệ con chung và cấp dưỡng nuôi con: Anh Lý Láo L và chị Tẩn Tả M đều xác định trong thời gian chung sống có 01 con chung, cháu Lý Văn T, sinh ngày 04 tháng 02 năm 20xx. Hội đồng xét xử xét thấy chị Tẩn Tả M yêu cầu nuôi con là hoàn toàn chính đáng, hơn nữa anh Lý Láo L phải đang chấp hành án phạt tù chung thân. Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu Lý Văn T cho chị Tẩn Tả M quyền trực tiếp nuôi dưỡng, anh Lý Láo Lủ không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là có căn cứ nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Chị Tẩn Tả M phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tẩn Tả M.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Tẩn Tả M được ly hôn anh Lý Láo L. Quan hệ hôn nhân của anh Lý Láo L và chị Tẩn Tả M được chấm dứt kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.

Về quan hệ con chung: Giao cháu Lý Văn T, sinh ngày 04 tháng 02 năm 20xx cho chị Tẩn Tả M quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Lý Láo L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về án phí: Chị Tẩn Tả M phải chịu số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí do chị Tẩn Tả Mẩy đã nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001539 ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sa Pa. Xác nhận chị Tẩn Tả M đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được án.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.