NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ - TỈNH NINH BÌNH.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Anh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Cung, bà Trần Thị Mão.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Huệ - Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thứ- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 10/2025/TLST - HS, ngày 21 tháng 02 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo

Đỗ Văn T, sinh năm: 1982, tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: xóm E, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Bá V và bà Nguyễn Thị C; vợ Trần Thị Y (Đã ly hôn)và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 08/8/2019, bị Công an phường Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; nhân thân: Ngày 04/8/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Hủy hoại tài sản”; ngày 01/11/2017, bị Công an xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình xử phạt 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 28/11/2018, bị Công an xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2025, đến ngày 14/01/2025 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Văn T là người sử dụng ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 06/01/2025, T đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết, đến khu vực cầu Q huyện K, tỉnh Ninh Bình tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, T xuống xe đi bộ thì gặp một người không quen biết, qua trao đổi T mua được của người này số ma túy được gói trong 02 mảnh giấy kẻ ô ly màu trắng với số tiền 300.000 đồng. Sau đó, T cầm 02 gói ma túy ở tay trái rồi đi nhờ xe mô tô của một người đi đường không quen biết về huyện Y, tỉnh Ninh Bình tìm nơi sử dụng. Khi về đến đoạn đường nhựa giữa cánh đồng thuộc khu vực xóm Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, T xuống xe đi bộ và mở số ma túy vừa mua được ra chia nhỏ thành 03 phần, 02 phần gói lại trong 02 mảnh giấy kẻ ô ly màu trắng T mua lúc trước cầm ở tay trái, 01 phần T gói lại trong tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng số sê ri CG 4651367 của T có sẵn rồi cất giấu ở trong túi quần sau bên trái đang mặc. Hồi 12 giờ 05 phút cùng ngày khi T đang đứng ở lề đường trục xã thuộc xóm Đ, xã Y, huyện Y tìm nơi sử dụng ma túy thì Tổ công tác của Công an huyện Y đang trong quá trình tuần tra, kiểm soát thấy T có biểu hiện vi phạm pháp luật đã tiến hành kiểm tra hành chính. Tổ công tác phát hiện T đang cầm trên tay trái 02 gói giấy kẻ ô ly màu trắng đã yêu cầu T tự mở ra để kiểm tra. Khi T mở ra, gói thứ nhất có kích thước 5,5x5,3cm, gói thứ hai có kích thước 5,3x5,4cm bên trong mỗi gói đều chứa chất dạng cục màu trắng, đồng thời T lấy từ trong túi quần phía sau bên trái đang mặc ra 01 gói gấp bằng tờ tiền mệnh giá 1000 đồng số sê ri CG 465 367 và tự mở ra bên trong có chất dạng cục màu trắng. T khai nhận chất dạng cục màu trắng trong 03 gói nêu trên đều là ma túy của T mua về để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện.

Tại chỗ tổ côn tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 03 gói ma túy có đặc điểm nêu trên ký hiệu QT01, QT02, QT03 và niêm phong trong 01 phong bì giấy theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ 01 chiếc bật lửa gas bằng nhựa, màu đỏ và Đỗ Văn T còn tự giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn, hiệu S Al6, vỏ màu đen, số IMEI I: 357582385027020, số IMEI 2: 358168665027028, bên trong lắp sim số 0975508952.

Tại Bản kết luận giám định số 120/KL-KTHS-MT ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

• - Mẫu gửi giám định ký hiệu QT04 có khối lượng 0,0252 gam, ký hiệu QT05 có khối lượng 0,0577 gam, ký hiệu QT106 có khối lượng 0.0368 gam. Tổng khối lượng các mẫu gửi giám định ký hiệu QT04, OT05, QT06 là 0,1217 gam.
• - Mẫu gửi giám định ký hiệu QT04, QT05, QT06 đều là Heroine (H).

Tại bản Cáo trạng số: 11/CT- VKS ngày 20/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đỗ Văn T ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Đỗ Văn T từ 15(Mười lăm) tháng tù đến 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 06/01/2025.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, mặt ngoài phong bì ghi: “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” số 120/KL-KTHS-MT cùng thông tin về vụ việc và vật chứng; 01 phong bì niêm phong, mặt ngoài phong bì ghi “Vỏ bao gói niêm phong vật chứng thu giữ của Đỗ Văn T ngày 06/01/2025 tại xóm Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình”; 01 phong bì niêm phong chiếc điện thoại di động thu giữ của Đỗ Văn T; 01 phong bì niêm phong theo quy định bên trong phong bì có que thử tìm chất ma túy của Đỗ Văn T ngày 06/01/2025 và 01 chiếc bật lửa gas bằng nhựa, màu đỏ.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A16.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: “Hồi 12 giờ 05 phút, ngày 06/01/2025 tại khu vực xóm Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, Đỗ Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép trong người 0,1217 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân”.

Theo quy định tại Điều 249. Bộ luật Hình sự thì

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

• c) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi cất giấu trái phép 0,1217 gam Heroine của Đỗ Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo xét thấy: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo đã từng bị kết án, có tiền sự, nhân thân xấu lại phạm tội nghiêm trọng, nên cần áp dụng hình phạt tù, các ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo. Khi lượng hình cần cân nhắc: bị cáo, thành khẩn khai báo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo phạm tội không có tính chất tư lợi nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroine thu giữ của bị cáo đã sử dụng hết trong quá trình giám định, số vật chứng còn lại: 01 phong bì niêm phong, mặt ngoài phong bì ghi: “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” số 120/KL-KTHS-MT cùng thông tin về vụ việc và vật chứng; 01 phong bì niêm phong, mặt ngoài phong bì ghi “Vỏ bao gói niêm phong vật chứng thu giữ của Đỗ Văn T ngày 06/01/2025 tại xóm Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình”; 01 phong bì niêm phong chiếc điện thoại di động thu giữ của Đỗ Văn T; 01 phong bì niêm phong theo quy định bên trong phong bì có que thử tìm chất ma túy của Đỗ Văn T ngày 06/01/2025 và 01 chiếc bật lửa gas bằng nhựa, màu đỏ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A16 thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
2. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 06/01/2025.

3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, mặt ngoài phong bì ghi: “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” số 120/KL-KTHS-MT cùng thông tin về vụ việc và vật chứng; 01 phong bì niêm phong, mặt ngoài phong bì ghi “Vỏ bao gói niêm phong vật chứng thu giữ của Đỗ Văn T ngày 06/01/2025 tại xóm Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình”; 01 phong bì niêm phong chiếc điện thoại di động thu giữ của Đỗ Văn T; 01 phong bì niêm phong theo quy định bên trong phong bì có que thử tìm chất ma túy của Đỗ Văn T ngày 06/01/2025 và 01 chiếc bật lửa gas bằng nhựa, màu đỏ.

Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A16. (Cụ thể chi tiết vật chứng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 02 năm 2025 giữa Công an huyện Y và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Đỗ Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án”.