TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 26-02-2025

“V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN - TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đỗ Thị Duyên

Các hội thẩm nhân dân: ông Vũ Khắc Hoàn

bà Nguyễn Thị Vịnh

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Lý- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Đăng Viện- Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 128/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2025/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H. Sinh năm 1994. Nơi thường trú: khu Y, phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

Bị đơn: anh Đỗ Văn D. Sinh năm 1985. Nơi thường trú: khu Y, phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1]. Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: chị kết hôn với anh Đỗ Văn D năm 2011, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh D thường xuyên rượu chè, đánh đập chị. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả, chị đã đưa hai con về nhà bố mẹ đẻ tại thành phố C, tỉnh Quảng Ninh sống từ năm 2020 đến nay, vợ chồng không còn tình cảm, không quan tâm đến nhau, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.

Về con chung: anh chị có 02 con chung là Đỗ Văn H1- sinh ngày 04/9/2013 và Đỗ Thị Thủy T- sinh ngày 08/10/2017. Chị H đề nghị được nuôi 02 con và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

[2]. Bị đơn anh Đỗ Văn D có quan điểm: về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn như nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày là đúng. Anh D xác nhận vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, chị H cũng đưa 2 con về nhà ngoại ở C. Mâu thuẫn đã được gia đình hai bên khuyên giải. Nay chị H xin ly hôn anh D không đồng ý ly hôn vì muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con.

Về con chung: anh chị có 02 con chung là Đỗ Văn H1- sinh ngày 04/9/2013 và Đỗ Thị Thủy T- sinh ngày 08/10/2017. Nếu ly hôn, anh D để nghị căn cứ nguyện vọng của các con để giải quyết.

Về tài sản chung: không yêu cầu Toà án giải quyết.

[3]. Kết quả xác minh tại nơi cư trú của vợ chồng xác định vợ chồng mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và hiện đang sống ly thân mỗi người một nơi.

[4]. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên có quan điểm: kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, thẩm phán và hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 227, khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56, điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014: có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, nuôi con chung của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Văn D là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Vợ chồng đều xác nhận xảy ra mâu thuẫn từ năm 2020 do bất đồng quan điểm và đã sống ly thân mỗi người một nơi từ năm 2020 đến nay. Tại phiên tòa, chị H giữ nguyên quan điểm xin ly hôn.

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị H, anh D thực sự trầm trọng, thời gian ly thân kéo dài, vợ chồng không còn quan tâm và có trách nhiệm với nhau nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H.

[2]. Về con chung: chị H và anh D có 02 con chung là Đỗ Văn H1- sinh ngày 04/9/2013 và Đỗ Thị Thủy T- sinh ngày 08/10/2017. Xét thấy chị H có nguyện vọng được nuôi cả hai con, các con đều có nguyện vọng được ở với mẹ và hiện đều đã chuyển về sinh sống và học tập tại thành phố C, tỉnh Quảng Ninh.Vì vậy, giao cả hai con chung cho chị H nuôi dưỡng là phù hợp, đảm bảo ổn định cuộc sống và học tập cho các con. Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

[3].Về tài sản chung: chị H và anh D không yêu cầu Toà án giải quyết nên không đề cập.

[4]. Về án phí: chị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 điều 227, khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 điều 56, điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H. Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đỗ Văn D.

Giao con chung Đỗ Văn H1- sinh ngày 04/9/2013 và Đỗ Thị Thủy T- sinh ngày 08/10/2017 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh D có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số 0002802 ngày 26/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên.

Chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Đỗ Văn D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Nguyễn Thị Vịnh Vũ Khắc H2	Đỗ Thị D1