TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 06/2025/HS-ST Ngày 25-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Nguyên

Các hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đức Minh và ông Lưu Ngọc Khoa

Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Nguyễn Thảo Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Ứng, Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025 tại phòng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2025/HSST ngày 13 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 05/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Lý Văn L; tên gọi khác: Đ; sinh ngày 23 tháng 4 năm 2002; nơi sinh: tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký thường trú: Thôn 1, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: Lớp 06/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin Lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn S, sinh năm 1960 và con bà Hầu Thị V, sinh năm 1964; bị cáo chưa có vợ, con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 27-11-2024. Có mặt.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 10-7-2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xử phạt 07 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 39/2020/HSST, ngày 10-7-2020; ngày 23-10-2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ngày 02-11-2020 chấp hành xong phần án phí. Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Lý Văn L mới 17 tuổi 11 tháng nên căn cứ Điều 90, điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì Lý Văn L thuộc trường hợp không có án tích.

Người bào chữa cho bị cáo Lý Văn L:

Ông Y' Lam, sinh năm 1975. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bà Mai Thị Hạnh, sinh năm 1992. Có mặt.

Là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thuộc Sở Tư pháp tỉnh Đăk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lý Văn L bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lý Văn L là người nghiện ma túy. Khoảng giữa tháng 11 năm 2024, Lý Văn L gặp và quen biết người đàn ông tên D (chưa xác định nhân thân, lai lịch) tại thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Sau đó, L và D kết bạn trên ứng dụng Telegram để trao đổi mua ma túy, L đã mua của D hai lần ma túy về sử dụng.

Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26-11-2024, L sử dụng điện thoại gọi cho D hỏi mua ma túy đá thì được D đồng ý bán ma túy với số tiền 1.500.000 đồng và hẹn giao ở khu vực đèn xanh đèn đỏ gần ngã ba K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 59S1-796.43 đến điểm hẹn rồi gọi điện thoại cho D và được D hướng dẫn lấy ma túy trong bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Saigon bên lề đường. L đến lấy ma túy và đặt lại số tiền 1.500.000 đồng dưới cục gạch rồi điều khiển xe mô tô về phòng trọ tại thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông lấy dụng cụ sử dụng một ít rồi L cất ma túy vào lại bao thuốc lá và bỏ vào túi áo khoác màu đen để sử dụng dần.

Sáng ngày 27-11-2024, L mang theo ma túy đi làm đến khoảng 16 giờ cùng ngày khi L đang điều khiển xe mô tô biển số 59S1 - 796.43 đi đến đoạn đường nhựa tỉnh lộ 681, thuộc thôn 8, xã Quảng Tân, huyện Tuy Đức thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức phối hợp với đội cảnh sát giao thông Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo khoác màu đen của Lý Văn L 01 bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Saigon, bên trong chứa 01 gói nilon trong suốt, bên trong gói nilon chứa 03 gói nilon, gồm: 01 gói nilon trong suốt hình thang, bên ngoài có in chữ màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 gói nilon trong suốt hình chữ nhật, một đầu cắt hở, bên trong chứa tinh thể màu trắng (do gói nilon này bị cắt một đầu nên một phần ma túy bị đổ ra túi nilon đựng cả ba gói); 01 gói nilon trong suốt, bên ngoài có in chữ màu đỏ không rõ hình dạng, bên trong chứa tinh thể màu trắng (do gói nilon này bị rách lúc thu giữ nên đã được bọc trong gói nilon trong suốt buộc túm), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 Pro màu đen, 01 xe mô tô biển số 59S1-796.43.

Ngày 28-11-2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lý Văn L tại thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thu giữ 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu vàng.

Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lý Văn L ngày 05-12-2024, xác định Lý Văn L nghiện ma túy dạng đá, loại Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số 546/KL-KTHS ngày 02-12-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon trong suốt được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0013 gam.

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon trong suốt hình thang, bên ngoài in chữ màu đỏ (gói nilon hình thang đựng trong gói nilon trong suốt) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 2,1917 gam.

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon trong suốt hình chữ nhật, một đầu cắt hở (gói nilon hình chữ nhật đựng trong gói nilon trong suốt) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0414 gam.

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 01 gói nilon trong suốt, bên ngoài in chữ màu đỏ, không rõ hình dạng (gói nilon đựng trong gói nilon trong suốt buộc túm) và chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon trong suốt buộc túm (gói nilon buộc túm đựng trong gói nilon trong suốt) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có tổng khối lượng mẫu là 0,2354 gam.

Tổng khối lượng là 2,4698 gam ma túy Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định là 2,4062 gam ma túy Methamphetamine.

Về vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ, tạm giữ:

• 01 gói nilon trong suốt hình thang, bên ngoài có in chữ màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 gói nilon trong suốt hình chữ nhật, một đầu cắt hở, bên trong chứa tinh thể màu trắng (do gói nilon này bị cắt một đầu nên một phần ma túy bị đổ ra túi nilon đựng cả ba gói); 01 gói nilon trong suốt, bên ngoài có in chữ màu đỏ không rõ hình dạng, bên trong chứa tinh thể màu trắng (do gói nilon này bị rách lúc thu giữ nên đã được bọc trong gói nilon trong suốt buộc túm); 01 bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Saigon; 01 áo khoác màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 Pro màu đen; 01 xe mô tô biển số 59S1-796.43; 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng; 01 đoạn ống nhựa màu vàng.

Tại bản cáo trạng số 05/CTr - VKS - TĐ ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức quyết định truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Tuy Đức để xét xử bị cáo Lý Văn L, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Lý Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, không oan và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lý Văn L, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lý Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Lý Văn L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 2,4062 gam ma túy Methamphetamine (được hoàn lại sau giám định); 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng, trên nắp có đục hai lỗ; 01 đoạn ống nhựa màu vàng; 01 bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Saigon; 01 áo khoác màu đen phía trước có in dòng chữ “bear” màu trắng.

Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 Pro, màu đen, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 59S1-796.43.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lý Văn L cho rằng việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, trong vụ án này bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời; về án phí hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Văn L.

Tại phiên toà bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tuy Đức, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lý Văn L khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Lý Văn L là người nghiện ma túy và có quen biết với người đàn ông tên D (chưa xác định nhân thân, lai lịch) tại thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. L đã mua của D hai lần ma túy về sử dụng.

Vào ngày 26-11-2024 do muốn có ma túy để sử dụng nên L dùng điện thoại gọi cho D hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy và được D đồng ý, D hẹn giao ở khu vực đèn xanh đèn đỏ gần ngã ba K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 59S1-796.43 đến điểm hẹn rồi gọi điện thoại cho D và được D hướng dẫn lấy ma túy trong bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Saigon bên lề đường. L đến lấy ma túy và đặt lại số tiền 1.500.000 đồng dưới cục gạch rồi điều khiển xe mô tô về phòng trọ tại thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông lấy dụng cụ sử dụng một ít rồi L cất ma túy vào lại bao thuốc lá và bỏ vào túi áo khoác màu đen để sử dụng dần.

Đến khoảng 16 giờ ngày 27-11-2024, khi L đang điều khiển xe mô tô biển số 59S1-796.43 đi đến đoạn đường nhựa tỉnh lộ 681, thuộc thôn 8, xã Quảng Tân, huyện Tuy Đức thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức phối hợp với đội cảnh sát giao thông Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang. Thu giữ 01 bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Saigon, bên trong chứa 01 gói nilon trong suốt, bên trong gói nilon chứa 03 gói nilon, gồm: 01 gói nilon trong suốt hình thang, bên ngoài có in chữ màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 gói nilon trong suốt hình chữ nhật, một đầu cắt hở, bên trong chứa tinh thể màu trắng (do gói nilon này bị cắt một đầu nên một phần ma túy bị đổ ra túi nilon đựng cả ba gói); 01 gói nilon trong suốt, bên ngoài có in chữ màu đỏ không rõ hình dạng, bên trong chứa tinh thể màu trắng (do gói nilon này bị rách lúc thu giữ nên đã được bọc trong gói nilon trong suốt buộc túm).

Ngày 28-11-2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lý Văn L tại thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thu giữ 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu vàng.

Tại bản Kết luận giám định số 546/KL-KTHS ngày 02-12-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon trong suốt được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0013 gam; Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon trong suốt hình thang, bên ngoài in chữ màu đỏ (gói nilon hình thang đựng trong gói nilon trong suốt) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 2,1917 gam; Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon trong suốt hình chữ nhật, một đầu cắt hở (gói nilon hình chữ nhật đựng trong gói nilon trong suốt) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0414 gam; Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 01 gói nilon trong suốt, bên ngoài in chữ màu đỏ, không rõ hình dạng (gói nilon đựng trong gói nilon trong suốt buộc túm) và chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon trong suốt buộc túm (gói nilon buộc túm đựng trong gói nilon trong suốt) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có tổng khối lượng mẫu là 0,2354 gam.

Tổng khối lượng là 2,4698 gam ma túy Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định là 2,4062 gam ma túy Methamphetamine.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lý Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3]. Đánh giá tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức rằng hành vi của mình là vi phạm pháp luật; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân; bị toàn xã hội lên án nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất hành vi mà bị cáo đã gây ra để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 10-7-2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xử phạt 07 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 39/2020/HSST, ngày 10-7-2020; ngày 23-10-2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ngày 02-11-2020 chấp hành xong phần án phí. Do thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Lý Văn L mới 17 tuổi 11 tháng nên căn cứ Điều 90, điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015 thì Lý Văn L thuộc trường hợp không có án tích.

Xét nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân biết chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 2,4062 gam ma túy Methamphetamine (được hoàn lại sau giám định) là vật chứng vụ án, cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tich thu tiêu hủy.

Đối với 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng, trên nắp có đục hai lỗ; 01 đoạn ống nhựa màu vàng; 01 bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Saigon; 01 áo khoác màu đen phía trước có in dòng chữ “bear” màu trắng là vật chứng vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cần tich thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 Pro, màu đen xám của bị cáo Lý Văn L là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc gọi cho đối tượng tên Dũng để mua ma túy nên cần tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 59S1-796.43. Quá trình điều tra xác định người đăng ký xe là anh Đỗ Văn P, trú tại: Phường 2, quận B, thành phố Hồ Chí Minh nhưng năm 2015 anh P đã bán xe cho một người đàn ông không xác định nhân thân, khi mua bán xe anh P không làm giấy tờ thủ tục sang tên, đổi chủ. Sau đó, bị cáo Lý Văn L đã mua lại chiếc xe trên nên và sử dụng chiếc xe này để đi mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[7]. Đối với hành vi của của đối tượng tên D là người bán ma túy cho Lý Văn Lừ, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên chưa có cơ sở để đề cập xử lý.

[8]. Xét quan điểm của người bào chữa: Việc người bào chữa cho rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức còn hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức đề nghị là không có căn cứ. Bởi lẽ bị cáo tuy là người dân tộc thiểu số và sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn nhưng bị cáo đã học lớp 6/12, không hạn chế về nhận thức; bị cáo là người có nhân thân xấu nhưng không lấy đó làm bài học để răn đe, cải tạo bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Đối với đề nghị xem xét miễn án phí hình sự cho bị cáo là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[9]. Xét quan điểm và đường lối xử lý của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[10]. Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Lý Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lý Văn L 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27-11-2024).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 2,4062 gam ma túy Methamphetamine (Mẫu vật được hoàn lại sau giám định)

Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng, trên nắp có đục hai lỗ; 01 đoạn ống nhựa màu vàng; 01 bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Saigon; 01 áo khoác màu đen phía trước có in dòng chữ “bear” màu trắng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 Pro, màu đen.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 59S1-796.43.

(Các vật chứng có đặc điểm được mô tả như trong biên bản thu giữ vật chứng)

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Lý Văn L được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - VKSND tỉnh Đắk Nông; - VKSND H.Tuy Đức; - Phòng PC 06 CA tỉnh Đắk Nông; - Phòng PC 10 CA tỉnh Đắk Nông; - Cơ quan CSĐT Công an H.Tuy Đức; - Cơ quan THAHS Công an H.Tuy Đức; - Chi cục THADS H.Tuy Đức; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hồng Nguyên