TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2025/HS-ST Ngày 25/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Hiền, ông Trần Doãn Xuân

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2025/TLST - HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lô Văn L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 10 tháng 11 năm 1995 tại xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản X, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Lô Văn B, sinh năm 1964, con bà Lô Thị N, sinh năm 1966; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 26/8/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 45/2022/HS-ST. Chấp hành xong ngày 24/5/2023. Hiện chưa được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn L: Ông Nguyễn Văn H – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Vào khoảng 14 giờ ngày 12/12/2024, sau khi dự đám cưới ở xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An xong thì Lô Văn L rủ Lô Văn T, sinh năm 1998 và Lương Văn T1, sinh năm 1996 đều trú tại bản Xiềng, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An đi sang nhà bạn của L ở xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An chơi thì T và T1 đồng ý. Sau đó, T1 điều khiển xe mô tô của mình chở T và L đi sang xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, cả 03 người đi đến nhà bạn L nhưng không có ai ở nhà. Sau đó, L nói T1 và T đứng bên đường đợi còn L một mình đi bộ tìm người bán ma túy để mua về bán kiếm lời( L không nói cho T1 và T biết việc mình đi mua ma túy). Đến khoảng 30 phút sau, L gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy heroine, mỗi gói bên ngoài đều được gói bằng mảnh giấy màu vàng với số tiền 700.000 đồng. Sau khi mua xong, L quay lại tìm T1 và T và nói T1 điều khiển xe mô tô chở L và T đi về. Đến 18 giờ cùng ngày, L, T1 và T về đến khu vực bản N, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An thì bị lực lượng Công an huyện C, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của L có 03 gói, bên ngoài mỗi gói đều được bọc bằng mảnh giấy màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI HYPEROS. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong vật chứng và đưa Lô Văn L về trụ sở công an xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An để làm việc.

Tại Kết luận giám định số 1011/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 17 tháng 12 năm 2024 của Phòng K, Công an tỉnh N kết luận: 03 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M3) thu giữ của Lô Văn L gửi tới giám định đều là ma túy; loại Heroine có tên khoa học: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Số chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn L có tổng khối lượng là 0,14gam”.

Cáo trạng số 08/CT-VKS-CC ngày 11/02/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Lô Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lô Văn L mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại của vụ án; Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

2

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Qua nghiên cứu hồ sơ cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, nên tôi không tranh luận về phần tội danh mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức về pháp luật còn hạn chế vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, miễn hình phạt bổ sung, miễn tiền án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên được sử dụng làm chứng cứ đề Hội đồng xét xử xem xét.

3

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại hồ sơ là thống nhất, phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 18 giờ ngày 12/12/2024, tại khu vực bản N, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An, Lô Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,14 gam ma túy Heroine với mục đích để bán kiếm lời.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy cần phải xử phạt thật nghiêm cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố bị cáo là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như lời người bào chữa là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo như lời người bào chữa là phù hợp.

Theo lời khai của Lô Văn L thì số ma túy mà L có được là do L mua của người đàn ông không biết rõ địa chỉ cụ thể xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hiện cơ quan điều tra tiếp tục điều tra và xử lý sau.

Trong quá trình điều tra L khai nhận trên đường mua ma túy về có người bạn tên là T2 (thường gọi là Tuấn T3) có gọi điện cho L để mua ma túy và L sẽ bán là số ma túy mà L mua cho T2. Hiện cơ quan điều tra tiếp tục điều tra và xử lý sau.

Đối với Lương Văn T1 và Lô Văn T mặc dù có đi cùng Lô Văn L nhưng T và T1 không biết được việc L đi mua ma túy về bán nên không xử lý đối với T1 và T là đúng quy định pháp luật.

4

[4] Về vật chứng: Cơ quan Công an huyện C, tỉnh Nghệ An thu giữ 0,14 gam ma túy Heroine của Lô Văn L và đã lấy đi giám định hết. Số vật chứng còn lại gồm: 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong; 03 mảnh giấy màu vàng. Đây là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI HYPEROS, kiểu máy Redmi12, màu xanh, số IMEI1: 860777071388260, số IMEI2: 860777071388278 không liên quan đến vụ án nay trả lại cho bị cáo.

[5] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự .

Xử phạt bị cáo Lô Văn L 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/12/2024 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong trong đó có: 03 mảnh giấy màu vàng, 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong. Toàn bộ vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2025 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông. Trả lại cho bị cáo Lô Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI HYPEROS, kiểu máy Redmi12, màu xanh, số IMEI1: 860777071388260, số IMEI2: 860777071388278.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lô Văn L.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

5

Nơi nhận: - TAND tỉnh NA; - VKSND tỉnh NA; - VKSND huyện Con Cuông; - CA huyện Con Cuông; - Chi cục THADS huyện Con Cuông; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ -VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Văn Bảo