TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 06/2025/HS-PT Ngày: 17- 02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HOÀ BÌNH

—————————

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Bà Trần Thanh Hải
Các Thẩm phán:	Ông Đinh Trường Sơn
	Bà Bạch Thị Hồng Hoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Việt Bảo – Thư ký TAND tỉnh Hoà Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thảo Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 17/02/2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 01/2025/TLPT - HS ngày 02/01/2025 do có kháng cáo của bị hại Đặng Thái S đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 162/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

- Bị cáo bị kháng cáo: Nguyễn Văn T, sinh ngày 12/06/1991; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm Y, xã Y, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị T2; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1989 và hai con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/08/2024 đến nay, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại kháng cáo: Anh Đặng Thái S, sinh năm 1980.

Nơi cư trú: Xóm T, xã Y, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ, ngày 16/5/2024, sau khi ăn cơm tại nhà anh Nguyễn Ngọc C tại xóm T, xã Y, TP H, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô BKS: 28FZ- 010.63 đi về nhà tại xóm Y, xã Y, thành phố H, tỉnh Hòa Bình, khi đi đến gần T xã Y, TP H thì thấy anh Đặng Thái S điều khiển xe mô tô BKS: 28D1- 0171.64 đi ngược chiều. Do trước đó T có mâu thuẫn với S (ngày 08/4/2024) nên T điều khiển xe tiến sát lại gần xe của S và dùng chân trái đạp vào sườn trái xe máy của S, xe máy của S loạng choạng, S tiếp tục điều khiển xe đi đến nhà chị Tăng Thị H1, sinh năm 1980, trú tại: xóm M, xã Y, TP H, tỉnh Hòa Bình thì dừng lại. T điều khiển xe đi tiến về phía S, khi cách xe của S khoảng một mét T dừng xe đi bộ đến chỗ anh S, dùng chân phải đạp vào bụng S, dùng tay phải đấm trúng vào mặt anh S. Lúc này có vợ chồng chị Tăng Thị H1 ra can ngăn nên T dừng lại và đi ra lấy xe đi về nhà. Anh Đặng Thái S đã đến Công an xã Y trình báo sự việc. Công an xã Y triệu tập Nguyễn Văn T đến trụ sở, đồng chí Nguyễn Hoài N Công an xã hướng dẫn T vào phòng làm việc, T đi đến và đứng bên phải anh S rồi dùng tay phải tát mạnh trúng vào mặt anh S. Công an xã Y đã khống chế Nguyễn Văn T, anh Đặng Thái S được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh H khám và điều trị.

Tại bản kết luận giám định số: 133/ KLTTCT- TTPY ngày 31 tháng 5 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đặng Thái S tại thời điểm giám định là: 5%.

Bản án hình sự sơ thẩm số 162/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hoà Bình, tỉnh Hòa Bình đã Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, điều 585, điều 586, điều 590 BLDS, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo T phải bồi thường cho anh Đặng Thái S số tiền là:10.023.838₫.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 03/12/2024 bị hại Đặng Thái S kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo S từ 8 - 9 tháng tù; về phần trách nhiệm dân sự phải bồi thường số tiền 35.000.000₫.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Đặng Thái S rút phần kháng cáo về tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn T. Về phần bồi thường dân sự bị cáo Nguyễn Văn T và bị hại Đặng Thái S thỏa thuận được với nhau về số tiền bồi thường là 15.000.000đ.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị hại Đặng Thái S làm trong hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Đặng Thái S đã rút phần nội dung kháng cáo về tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn T, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 355 BLTTHS đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo tăng hình phạt. Về nội dung kháng cáo tăng mức bồi thường, bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được với nhau về mức bồi thường là 15.000.000đ. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 BLTTHS, sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hoà Bình, tỉnh Hòa Bình về phần bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị hại Đặng Thái S trong thời hạn luật định, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 15 giờ ngày 16/05/2024, khi gặp anh S trên đường, bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi đạp vào bụng và tát vào mặt anh S, hậu quả anh S bị thương tích 5% ( năm phần trăm) sức khỏe. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của bị hại.

- Về nội dung kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo:

Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã căn cứ tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, xử phạt bị cáo 6 tháng tù là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Đặng Thái S đã rút nội dung kháng cáo về tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn T. việc rút kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 355 BLTTHS, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm về phần kháng cáo tăng hình phạt.

- Về nội dung kháng cáo đề nghị tăng bồi thường thiệt hại:

Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho anh Đặng Thái S số tiền là: 10.023.838đ. Bị hại kháng cáo đề nghị bị cáo T phải bồi thưởng cho bị hại tổng số tiền là 35.000.000đ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại và bị cáo đã thỏa thuận được với nhau về số tiền bồi thường, tăng mức bồi thường từ 10.023.838đ lên 15.000.000đ. Xét thấy việc thỏa thuận giữa bị hại và bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội cũng như các quy định của pháp luật, trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của bị cáo Nguyễn Văn T và bị hại Đặng Thái S. Do đó cần sửa bản án hình sự sơ thẩm số 162/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hoà Bình, tỉnh Hòa Bình về phần bồi thường thiệt hại.

[4].Về án phí: Bị hại Đặng Thái S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 750.000đ tiền án phí dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật TTHS. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với nội dung kháng cáo của bị hại về tăng hình phạt.
2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 2 Điều 357 Bộ luật TTHS. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 162/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hoà Bình, tỉnh Hòa Bình về phần bồi thường thiệt hại. Cụ thể:

   Công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại Đặng Thái S và bị cáo Nguyễn văn T về bồi thường thiệt hại. Bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho anh Đặng Thái S số tiền 15.000.000đ (Mười năm triệu đồng chẵn).

   Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bị cáo không bồi thường số tiền phải thi hành án, thì bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6,7,9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí:
   • - Anh Đặng Thái S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
   • - Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 750.000đ án phí dân sự.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDCC, VKSNDCC tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Hòa Bình; - TAND, VKSND TP Hòa Bình, - Chi cục THADS TP Hòa Bình; - Trại Tạm giam CA tỉnh Hòa Bình - Người tham gia tố tụng; - Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Hải