NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC – TỈNH NGHỆ AN

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hồng Thể

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: ông Đặng Hồng Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hữu T - Sinh ngày 23 tháng 11 năm 1976 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm Q, xã D, huyện N, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu H và bà Nguyễn Thị L; Vợ Nguyễn Thị L1 (sinh năm 1978) và có 4 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 02/01/2025 đến ngày 05/01/2025 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh”. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 02/01/2025, tại khu vực Tỉnh lộ 542E thuộc tổ dân phố số C thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an huyện N phát hiện Nguyễn Hữu T đang cầm 01 túi nilon màu đen, bên trong chứa 10 dây, mỗi dây dài 1m, gồm: 06 dây có kích thước, hình dạng giống nhau được cuốn bằng 73 khối hình trụ tròn có hình dạng và kích thước giống nhau, vỏ ngoài được cuốn bằng giấy báo, các khối trụ tròn được kết nối với nhau bằng nhiều dây dẫn màu trắng có khối lượng là 8,4kg và 04 dây có kích thước hình dạng giống nhau được cuốn bằng 77 khối hình trụ tròn có hình dạng và kích thước giống nhau, vỏ ngoài được cuốn bằng giấy màu đỏ có dòng chữ “vạn sự như ý”, các khối trụ tròn được kết nối với nhau bằng nhiều dây dẫn màu trắng có khối lượng là 6,4kg (nghi là pháo nổ).

Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, lấy mẫu giám định, kết quả: tổng khối lượng tang vật thu giữ là 14,8kg, gửi toàn bộ mẫu giám định theo Quyết định trưng cầu giám định số 05/QĐ-CQĐT-KT ngày 02/01/2025.

Tại kết luận giám định số 112/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 07/01/2025, Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Các mẫu vật (ký hiệu M1 đến M10) thu giữ của Nguyễn Hữu T gửi giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ. Mẫu cần giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hữu T khai nhận: số pháo bị thu giữ ngày 02/01/2025 có nguồn gốc mua của người đàn ông không quen biết mà T gặp tại điểm chờ xe buýt thị trấn Q vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 02/01/2025 với giá 6.000.000 đồng để sử dụng vào mục đích “nổ” ngày Tết. Khi đang cầm túi pháo đi bộ về nhà đến địa phận tổ dân phố số C thị trấn Q thì T bị phát hiện bắt quả tang.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 05/QĐ-VKS-NL ngày 20/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố Nguyễn Hữu T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như quyết định đã truy tố và tỏ ra ăn năn hối cải, cam đoan sẽ không bao giờ tái phạm và đã nhận thức được tính nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Bị cáo không biết cụ thể danh tính, địa chỉ của người đàn ông bán pháo. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

• - Trong quá trình điều tra: Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; khám xét chỗ ở và xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.
• - Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung:

Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như quyết định truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 19 giờ ngày 02/01/2025, tại khu vực Tỉnh lộ 542E thuộc tổ dân phố số C thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Hữu T đang tàng trữ 10 dây pháo nổ có tổng khối lượng là 14,8kg với mục đích sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện N phát hiện bắt quả tang và thu giữ. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật Hình sự nên Tòa án chấp nhận xác định tội danh, khung hình phạt như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc.

Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm không lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế (tàng trữ mặt hàng pháp luật cấm), làm ảnh hưởng đến sự bình thường của hoạt động quản lý nhà nước về pháo và sử dụng pháo. Đảng và Nhà nước đã có nhiều hình thức tuyên truyền về tác hại của pháo nổ cũng như các chế tài nghiêm khắc đối với hành vi vi phạm liên quan đến pháo nổ để nhân dân nâng cao ý thức pháp luật, tuy nhiên, bị cáo vẫn coi thường và cố ý vi phạm nên cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Nhưng xét: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự); có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương là đủ nghiêm.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: 14,8kg pháo đã được sử dụng hết vào mục đích giám định kỹ thuật hình sự nên không xem xét.

Vấn đề khác: Người đàn ông bán pháo không xác định được danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xử lý là đúng pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Tuyên bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm".

• - Về hình phạt: xử phạt Nguyễn Hữu T 07 (Bảy) tháng tù nhưng được cho hưởng án treo, thử thách 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/02/2025).
• Bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
• Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án hình sự.
• - Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.