TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 06/2025/HS-ST Ngày 23 - 01 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Văn Cường.

Ông Trần Chí Trung.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Thành Tín - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 102/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 09/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Chiếm D, sinh ngày 20 tháng 7 năm 1992 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Chiếm S, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1956; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 28/5/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; ngày 21/10/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt với bản án của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, buộc Đỗ Chiếm D chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 30 tháng tù; ngày 17/02/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt với bản án của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, buộc Đỗ Chiếm D chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 42 tháng tù (chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 06/02/2024); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/7/2021, bị Công an thị xã H, tỉnh Bình Định ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chưa nộp phạt, đã hết thời hiệu thi hành); ngày 02/11/2024, bị Công an thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi ra quyết định khởi tố bị can về tội "Trộm cắp tài sản"; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Chiếm D: Ông Hồ Văn H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B. Có mặt.

* Bị hại: Bà Lê Thị Lệ T, sinh năm 1980.

Địa chỉ: Khu phố C, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 07/10/2024, Đỗ Chiếm D điều khiển xe mô tô biển số 76AH-076.13 đi ngang qua Ủy ban nhân dân phường H, thị xã H thì thấy bà Lê Thị Lệ T cầm 01 cọc tiền bỏ vào trong cốp xe mô tô biển số 77C1-713.59. Lúc này, D nảy sinh ý định trộm cắp nên điều khiển xe mô tô đi theo bà T. Khi đi đến trước Trường THPT N (thuộc khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định) thì bà T dựng xe rồi đi bộ vào bên trong. Thấy không có ai, D đi bộ tới xe mô tô 77C1-713.59 của bà T, dùng tay trái kéo cốp xe lên, tay phải thò vào bên trong lấy cọc tiền bỏ vào túi quần rồi nhanh chóng điều khiển xe mô tô 76AH-076.13 tẩu thoát. Khi đến khu vực đèo B, thuộc xã H, thị xã H thì D mở cọc tiền của bà T, đếm được 10.450.000 đồng. Số tiền chiếm đoạt, D tiêu xài cá nhân.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H tạm giữ 01 xe mô tô biển số 76AH-076.13 của Đỗ Chiếm D (đặc điểm như biên bản tạm giữ có tại hồ sơ vụ án).

Về trách nhiệm dân sự: Đỗ Chiếm D đã bồi thường cho bà Lê Thị Lệ T số tiền 10.450.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số 08/CT-VKSHN ngày 15 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Đỗ Chiếm D về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Chiếm D từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển số 76AH-076.13 của Đỗ Chiếm D (đặc điểm như biên bản tạm giữ có tại hồ sơ vụ án).

Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong, không xem xét.

Ý kiến của bị hại: Đã nhận lại tài sản nên không còn yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo ông Hồ Văn H trình bày bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Đỗ Chiếm D: Thống nhất với tội danh mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn đề nghị. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình xử phạt bị cáo Đỗ Chiếm D từ 09 đến 12 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại 01 xe mô tô biển số 76AH-076.13 của Đỗ Chiếm D (đặc điểm như biên bản tạm giữ có tại hồ sơ vụ án). Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên miễn án phí hình sự sơ thẩm vì bị cáo thuộc hộ cận nghèo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Đỗ Chiếm D nhiều lần bị kết án về các tội xâm phạm quyền sở hữu, chưa được xóa án tích; vì muốn nhanh chóng có tiền để tiêu xài cá nhân, vào ngày 07/10/2024, tại khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định, Đỗ Chiếm D đã lợi dụng sự sơ hở của bà Lê Thị Lệ T trong việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt số tiền 10.450.000 đồng.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung của Cáo trạng, phù hợp với lời khai của bị hại và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Hành vi của bị cáo phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, mất trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật, để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

[5.1] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm.

[5.3] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo nhiều lần tái phạm nên có nhân thân xấu.

Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, căn cứ vào tính chất và mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội của bị cáo, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới. Đồng thời, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 10.450.000 đồng, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô Exciter, màu đỏ đen, loại xe: hai bánh từ 50 - 175 cm³, nhãn hiệu Yamaha, số khung RLCUG1010KY139584, số máy G3D4E906013, dung tích xilanh 150 cm³, có gắn biển số 76AH-076.13 (không kiểm tra tình trạng sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) là công cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn)

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[9] Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Đỗ Chiếm D về tội danh và án phí hình sự sơ thẩm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử; về hình phạt và xử lý vật chứng không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Chiếm D phạm tội "Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Chiếm D 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô Exciter, màu đỏ đen, loại xe: hai bánh từ 50 - 175 cm³, nhãn hiệu Yamaha, số khung RLCUG1010KY139584, số máy G3D4E906013, dung tích xilanh 150 cm³, có gắn biển số 76AH-076.13 (không kiểm tra tình trạng sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn)

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Chiếm D được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

7. Về điều kiện thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND thị xã Hoài Nhơn; - Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoài Nhơn; - CCTHADS thị xã Hoài Nhơn; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; Bị hại; - CQTHAHS Công an thị xã Hoài Nhơn; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành