TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 17-11-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Phin

Ông Nguyễn Minh Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự thụ lý số 03/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 và thông báo thay đổi lịch xét xử số 06/TB-TA ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Hoàng Văn B, sinh năm 1988 tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: thôn Tân Thanh, xã Đ, A, Hải Phòng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông Hoàng Văn T và bà Trần Thị T; có vợ là Lê Thị K, sinh năm 1992 và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; tiền sự: Không; tiền án Bản án số 62 ngày 16/8/2022 Toà án nhân dân huyện An Dương, Hải Phòng xử phạt Hoàng Văn B 9 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ra tù ngày 15/12/2022. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/08/2023 đến ngày 04/08/2023 chuyển tạm giam, có mặt.

Bị hại: Trung tâm v 2; địa chỉ: Số 88A đường H, phường Q quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Do phát hiện tại Trung tâm viễn thông 2, Quán Toan, Hồng Bàng, Hải Phòng có để nhiều dây cáp điện không có ai trông coi nên Hoàng Văn B đã nảy sinh ý định lấy trộm dây cáp mang bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 22 giờ ngày 31/07/2023, Bình mang theo công cụ gồm: kìm, dây thừng có móc kim loại, thang, găng tay và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15C1 - 014.05 đi một mình đến khu vực gần Trung tâm viễn thông 2. Sau khi quan sát không có ai trông coi tài sản, Bình đã mang theo dụng cụ, dùng thang trèo qua hàng rào Bưu cục Quán Toan để vào trong sân Trung tâm viễn thông 2, sau đó đi đến chỗ để các cuộn cáp viễn thông buộc tròn xếp chồng lên nhau. Bình dùng kìm cắt dây buộc và lấy 09 cuộn cáp đưa ra sát tường rào tiếp giáp giữa Trung tâm viễn thông 02 và Bưu cục Quán Toan. Bình đứng trên tường rào dùng tay kéo 02 cuộn dây cáp đưa qua tường rào để ở sân Bưu cục Quán Toan. Khi Bình đang tiếp tục trộm cắp các cuộn cáp tiếp theo thì bị lực lượng Công an phường Quán Toan phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 02 cuộn dây cáp viễn thông ở sân của Bưu cục Quán Toan và 07 cuộn dây cáp viễn thông ở sát tường bao giáp ranh giữa sân Trung tâm viễn thông 2 với sân Bưu cục cùng với 01 xe mô tô biển kiểm soát 15C1 - 014.05 và các công cụ mà Bình mang theo. Tổ công tác Công an phường Quán Toan đã dẫn giải Bình cùng vật chứng về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tại Kết luận định giá tài sản số 45 ngày 01/08/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hồng Bàng kết luận: 02 cuộn dây cáp viễn thông đã qua sử dụng thu giữ tại vị trí sân sát tường rào trong khuôn viên Bưu cục Quán Toan dài 16 mét trị trá 2.486.000 đồng và 07 cuộn dây cáp viễn thông đã qua sử dụng thu giữ tại vị trí sân sát tường rào trong khuôn viên Trung tâm viễn thông 2 dài 38 mét trị giá 5.905.000 đồng. Tổng trị giá các tài sản là 8.391.000 đồng (Tám triệu ba trăm chín mươi mốt ngàn đồng).

Tại cơ quan điều tra bị cáo Hoàng Văn B khai nhận như nội dung nêu trên.

Về vật chứng:

• - Đối với 09 cuộn dây (dài 54m) bị Bình trộm cắp thu giữ khi bắt quả tang, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Trung tâm viễn thông 2.
• - Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng: 01 kìm cắt; 01 điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Oppo; 01 bình nước; 01 thang tre; 01 đoạn dây thừng có móc kim loại; 01 áo phông; 01 quần ngắn màu đen; 01 đôi dép màu vàng.
• - Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 15C1-014.05 thu giữ của Hoàng Văn B. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của chị Lê Thị Khuyến vợ của Bình, chị Khuyến không biết việc Bình sử dụng chiếc xe trên vào việc trộm cắp tài sản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng đã trả lại xe cho chị Khuyến quản lý, sử dụng.

Tại Bản Cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 11/10/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Hải Phòng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn B khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáo trạng đã nêu.

2

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tại phiên toà vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn B và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn B với mức án từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 kìm cắt; 01 bình nước; 01 thang tre; 01 đoạn dây thừng có móc kim loại; 01 áo phông; 01 quần ngắn màu đen; 01 đôi dép màu vàng; trả lại cho bị cáo Hoàng Văn B 01 điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Oppo theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2023 tại Chi cục Thi hành án quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Văn B tại phiên toà phù hợp với nội dung vụ án nêu trên thể hiện: Vào hồi 22h Ngày 31/07/2023, tại khu vực sân Trung tâm Viễn thông 2, Quán Toan, Hồng Bàng, Hải Phòng, Bị cáo Hoàng Văn B đã lén lút chiếm đoạt 09 đoạn dây cáp điện dài 54m của Trung tâm Viễn Thông 2. Tại Kết luận định giá tài sản số 45 ngày 01/08/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hồng Bàng kết luận: 02 cuộn dây cáp viễn thông đã qua sử dụng thu giữ tại vị trí sân sát tường rào trong khuôn viên Bưu cục Quán Toan dài 16 mét trị trá 2.486.000 đồng và 07 cuộn dây cáp viễn thông đã qua sử dụng thu giữ tại vị trí sân sát tường rào trong khuôn viên Trung tâm viễn thông 2 dài 38 mét trị giá 5.905.000 đồng. Tổng trị giá các tài sản là 8.391.000 đồng. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

3

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:

[5] Bị cáo Hoàng Văn B có 01 tiền án Bản án số 62 ngày 16/8/2022 Toà án nhân dân huyện An Dương, Hải Phòng xử phạt Hoàng Văn B 9 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ra tù ngày 15/12/2022 chưa được xóa án. Vì vậy phạm tội lần này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Qua đó cho thấy bị cáo có một nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe cải tạo bị cáo. Song xét tại cơ quan điểm tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn B có thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo đã có thời gian tham gia quân đội, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

[6] Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với 01 kìm cắt; 01 bình nước; 01 thang tre; 01 đoạn dây thừng có móc kim loại; 01 áo phông; 01 quần ngắn màu đen; 01 đôi dép màu vàng, xét không còn giá trị sử dụng nên cân tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Oppo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2023 tại Chi cục Thi hành án quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng

- Về trách nhiệm dân sự:

[7] Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Quyền kháng cáo đối với bản án:

[9] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Văn B 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sư; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cắt; 01 bình nước; 01 thang tre; 01 đoạn dây thừng có móc kim loại; 01 áo phông; 01 quần ngắn màu đen; 01 đôi dép màu vàng. Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn B 01 điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Oppo theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2023 tại Chi cục Thi hành án quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Văn B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân

4

5

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Hồng Bàng; - Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Hồng Bàng; - Chi cục THADS quận Hồng Bàng; - Trại tạm giam Công an Hải Phòng; - PV 06 Công an thành phố Hải Phòng; - Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Giang