- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hoàng Thị Hường
2. Bà Chu Thị Tuyết

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Xuân Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:

Bà Đào Thị Mai Phương - Kiểm sát viên

Trong ngày 11 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2022/TLST-HS ngày 02/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 363/2023/HSST-QĐ ngày 19/10/2023 và các quyết định hoãn phiên toà đối với bị cáo:

Đào Văn C, sinh năm 1979; nơi cư trú: Khu phố N, phường A, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Nguyễn Thị L (đã ly hôn năm 2007) và 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2005.

Tiền án:

Ngày 30/6/2023 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/3/2023, hiện đang chấp hành hình phạt tù. (Hành vi phạm tội xảy ra ngày 21/12/2022).

Tiền sự:

Ngày 18/10/2021, Đào Văn C bị Công an huyện T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Quyết định số 171/QĐ-XPHC, hình thức là phạt tiền 1.500.000 đồng. Công an huyện T đã đôn đốc nhiều lần nhưng đến nay C vẫn chưa nộp phạt.

Nhân thân:

Năm 2008, Công an xã V, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh bắt đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện thuộc tỉnh Bình Phước.

D1 chỉ bản số 376 lập ngày 01/9/2023 tại Công an quận T; bị cáo hiện đang thi hành án tại Trại giam T4, C, C, Thanh Hóa; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân là người nghiện ma túy, khoảng 23 giờ 30 ngày 10/02/2023, C điều khiển xe máy Wave RS màu đỏ - đen, mang BKS: 16L3 - 2486 đến khu vực ngã tư Khu Á - N, phường T gặp và mua 01 gói nilon chứa ma túy “đá” của một người nam giới không quen biết với giá 200.000 đồng để sử dụng. C cất ma túy vào trong chiếc ví da màu đen, cho vào túi quần phía trước, bên phải C đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe đi tìm khách để chở xe ôm. Đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 11/02/2023, khi đến đoạn đường trước số A - D - đường K, phường T thì gặp tổ công tác C1-D5-PK02E Công an thành phố H kiểm tra. C tự giác lấy từ trong túi quần chiếc ví da, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 02x03cm chứa các hạt tinh thể màu trắng để giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma tuý tổng hợp dạng đá C mua về để sử dụng cho bản thân.

Cơ quan điều tra thu giữ của C:

• 01 (một) túi nilon màu trắng có kích thước khoảng 2 x 3cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng;
• 01 (một) xe mô tô Honda Wave RS màu đỏ- đen đeo Biển kiểm soát 16L3-2486, số khung: RLHHC1258FY125928, số máy: HC09E6531195;
• 01 (một) ví da màu đen bên trong không có đồ vật, tài liệu tài sản gì.

Tại bản kết luận giám định số 889/KL-KTHS ngày 18/02/2023 của Phòng K Công an thành phố H cho kết quả: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,065 gam.

Tại Cáo trạng số 161/CT-VKSTX ngày 07/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố Đào Văn Chiến về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt Đào Văn C từ 12 đến 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS-ST ngày 30/6/2023 của Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 27 đến 29 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2023.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
• Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 228 Bộ luật dân sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy, chiếc ví da màu đen, chiếc biển kiểm soát 16L3 – 2486; tịch thu sung ngân sách nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Wave RS màu đỏ đen, số khung: RLHHC1258FY125928, số máy: HC09E6531195.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 00 giờ 25 phút ngày 11/02/2023, tại khu vực trước số A - D, phường T, quận T, Hà Nội, Đào Văn C đang có hành vi cất giữ trái phép 0,065 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị tổ công tác C1-D5-PK02E Công an thành phố H bắt quả tang cùng vật chứng.

Do Đào Văn C đã bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa chấp hành nộp phạt, chưa được xoá vi phạm, nên hành vi lần này của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng, phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hiện nay bị cáo đang phải chấp hành hình phạt 15 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS-ST ngày 30/6/2023 của Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, do đó cần áp dụng các điều 55, 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

[4] Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

[5] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy đã thu giữ cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc ví da màu đen đã thu giữ, C dùng chiếc ví để cất giấu ma tuý, hiện đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave RS màu đỏ - đen, mang BKS: 16L3 – 2486, số khung: RLHHC1258FY125928, số máy: HC09E6531195 đã thu giữ của C, C khai mua của một người không quen biết ở Hải Phòng, khi mua không được giao đăng ký xe. Tiến hành xác minh số khung: RLHHC1258FY125928, số máy: HC09E6531195, không xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Tiến hành tra cứu thông tin biển số 16L3 – 2486 xác định là của chiếc xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, xe có số máy: HC09E-3068353; số khung: HC09034Y-368337, xe không nằm trong dữ liệu xe tang vật, đăng ký xe mang tên anh Vũ Văn T1 (sinh năm: 1984; Địa chỉ: T - K - T - Hải Phòng). Anh T1 cho biết năm 2005 anh mua và đăng ký chính chủ chiếc xe biển số 16L3 – 2486, đến năm 2015 anh đã bán cho một người không quen biết. Cơ quan điều tra đã đăng thông tin tìm chủ sở hữu của chiếc xe trên báo An ninh thủ đô, tuy nhiên đến nay chưa có ai đến nhận.

Xét thấy: Theo quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự, cần tiếp tục đăng trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy trên, sau 01 năm kể từ ngày thông báo công khai (19/7/2023) nếu xác định được chủ sở hữu thì trả cho chủ sở hữu, nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với chiếc biển kiểm soát 16L3 – 2486 được xác định không phải của chiếc xe máy đã thu giữ, mà của chiếc xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, xe có số máy: HC09E-3068353; số khung: HC09034Y-368337, nhưng hiện không xác định được chiếc xe Wave màu xanh đó ở đâu nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[6] Đối với người nam giới bán ma túy cho C, C khai không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ và xử lý.

[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 228 Bộ luật dân sự; các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố bị cáo Đào Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt Đào Văn C 01 (một) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS-ST ngày 30/6/2023 của Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là: 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2023
3. Về xử lý vật chứng:
   • Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Đào Văn C, người chứng kiến Nguyễn Mạnh T2 và Nguyễn Tô H, giám định viên Nguyễn Văn H1, Công an phường T, đóng dấu niêm phong của Công an phường T, bên trong phòng bì có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2 x 3 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,049 gam (thu giữ ban đầu 0,065 gam, trích mẫu giám định 0,016 gam).
   • Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) chiếc ví da màu đen, đã qua sử dụng.
   • Tiếp tục đăng trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe mô tô Honda Wave RS màu đỏ - đen, có số khung: RLHHC1258FY125928, số máy: HC09E6531195, sau 01 năm kể từ ngày thông báo công khai (19/7/2023) nếu xác định được chủ sở hữu thì trả cho chủ sở hữu, nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
   • Tịch thu tiêu huỷ chiếc biển kiểm soát 16L3-2486 (Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2023)
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.