NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thanh Thúy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kền

Bà Phạm Thị Hiền

-Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Tiến - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 289/2023/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 327/2023/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 12 năm 2023 đối với:

Bị cáo: Vũ Thị Thuỷ, sinh ngày 17 tháng 3 năm 1991 tại Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 2, khu 9, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nữ; con ông Vũ Chiến Thắng và con bà Vũ Thị Lan; có chồng là Nguyễn Đình Dũng, có hai con (con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011); tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/8/2023 và tạm giam từ ngày 18/8/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

- Bị hại:

Chị Đỗ Thị Thanh, sinh năm 1982; nơi cư trú: tổ 4, khu 10, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Đình Dũng, sinh năm 1986; nơi cư trú: tổ 2, khu 9, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
2. Anh Nguyễn Xuân Tường, sinh năm 1984; nơi cư trú: tổ 2, khu 6, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Thị Thủy và chị Đỗ Thị Thanh, trú tại tổ 4, khu 10, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long có quen biết ngoài xã hội, cùng bán hàng ở chợ Hạ Long 3. Do đang nợ nần nhiều tiền, không có tiền trả nợ và biết chị Thanh thường xuyên đeo 01 dây chuyền vàng nên Thủy nảy sinh ý định lên mạng xã hội mua dùi cui điện để cướp sợi dây chuyền vàng của chị Thanh. Ngày 04/8/2023, Thủy sử dụng điện thoại di động tìm trên mạng Internet và đặt mua 01 chiếc dùi cui điện, với giá 450.000 đồng (Thủy không nhớ rõ đã đặt hàng ở trang Web nào). Sau khi cắm sạc đủ điện Thủy đã cho vào trong túi đeo chéo màu đen thường sử dụng và mang đi chợ.

Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 11/8/2023, Thủy mặc quần áo màu đen, đeo khẩu trang trắng, đội mũ bảo hiểm màu đen loại nửa đầu, đeo đôi ủng màu trắng, đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đỏ BKS 14P8-9208, mang theo một bộ quần áo mưa màu xanh, 01 chiếc dùi cui điện (được đặt vào trong túi nilong màu trắng, treo ở giá yếm bên trái của xe) và 01 chiếc mũ bảo hiểm (loại cả đầu, có hàm) rồi đi đến nhà chị Thanh. Khoảng 10 phút sau, Thủy điều khiển xe mô tô đi đến khu vực gần tủ điện cạnh sân bóng, cách nhà chị Thanh khoảng 50 mét thì dừng lại, xuống xe. Lúc này, Thủy gọi điện thoại hỏi chị Thanh “Chị đi chợ chưa?” thì chị Thanh trả lời “Chị chưa, chị chuẩn bị đi, có việc gì không?” để xác nhận việc chị Thanh sắp đi chợ. Sau đó, Thủy mặc áo mưa màu xanh, đổi đội mũ bảo hiểm cả đầu, rồi lấy từ trong cốp xe ra 01 chiếc khăn màu trắng chùm che biển số, rồi điều khiển xe chạy qua nhà chị Thanh 02 lượt với mục đích xem có người qua lại không. Khi không thấy ai, Thủy dừng xe máy ở khu vực tủ điện cách nhà chị Thanh khoảng 80 mét để đợi chị Thanh đi ra. Khoảng 10 phút sau, chị Thanh (trên cổ đeo sợi dây chuyền vàng), mặc áo màu vàng bước ra khỏi cổng rồi đi sang nhà kho bên cạnh nhà chị Thanh được quây tôn xung quanh, để lấy xe mô tô đi làm. Lúc này, Thủy điều khiển xe mô tô chạy đến khu vực đối diện cửa nhà chị Thanh rồi xuống xe, dùng tay phải lấy dùi cui từ túi nilông treo bên trái xe rồi chạy nhanh vào bên trong khu vực nhà kho. Thủy chạy sát đến sau lưng chị Thanh, khi còn cách khoảng 02 mét, chị Thanh quay người lại đối diện, Thủy liền dùng tay phải ấn công tắc dùi cui dí vào vùng bụng chị Thanh, tay trái Thủy cầm vào vai phải của chị Thanh để giữ khống chế chị Thanh đồng thời đẩy chị Thanh ngã xuống đất. Khi này chị Thanh hô lên “Cướp, cứu”, Thủy đẩy ngã chị Thanh xuống đất, rồi tiếp tục dí dùi cui điện vào bụng chị Thanh 02 lần nữa làm chị Thanh bị bỏng vùng thành bụng trái, sau đó Thủy dùng chân đè vào người chị Thanh, nhưng thấy chị Thanh vẫn không bị ngất và dùng tay đẩy Thủy ra, nên Thủy đã buông chị Thanh ra và chạy ra ngoài, lên xe bỏ chạy về hướng cổng trường tiểu học Quang Trung; khi đi đến khu vực qua cổng phụ trường tiểu học Quang Trung khoảng 50 mét, Thủy xuống xe, tháo chiếc khăn che biển số vứt cạnh lề đường bên phải rồi lên xe và đi về nhà. Sau đó, Thủy về nhà cất chiếc dùi cui điện vào trong chiếc túi đeo chéo đen của Thủy để ở ghế phòng khách.

Ngày 11/8/2023, chị Thanh trình báo sự việc đến cơ quan Công An, cùng ngày, Thủy đến cơ quan Công an đầu thú và giao nộp: 01 dùi cui điện, 01 khẩu trang y tế, 02 mũ bảo hiểm, 01 áo mưa, 01 quần mưa; 01 đôi ủng, 01 xe máy BKS 14P8-9208.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 174 ngày 18/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long đối với 01 sợi dây chuyền làm bằng kim loại màu vàng - trắng, dài 50 cm, được chế tác dạng 03 sợi xoắn với nhau, trong đó có 02 sợi dây làm bằng kim loại màu vàng và 01 sợi dây làm bằng kim loại màu trắng sáng, được xỏ vào 01 mặt dây chuyền hình giọt lệ làm bằng vàng trắng ở giữa có 04 hình chiếc lá, trên mặt có gắn các viên vật liệu không màu có tổng giá trị của sợi dây chuyền vàng là 13.154.000 đồng.

Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 16/8/2023 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh thể hiện: chị Đỗ Thị Thanh có 03 nốt bỏng độ 2 vùng thành bụng trái KT (0,5 x 0,5)cm; tình trạng thương tích: vết bỏng khô, không chảy dịch, không đau. Chị Thanh từ chối giám định thương tích vì thấy không ảnh hưởng đến sức khoẻ.

Tại bản Cáo trạng số 295/CT – VKSHL ngày 29/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Vũ Thị Thuỷ về tội “Cướp tài sản”, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vũ Thị Thuỷ khai nhận hành vi cướp tài sản như tóm tắt nội dung vụ án đã nêu và thừa nhận bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Bị hại chị Đỗ Thị Thanh có lời khai tại phiên toà như trong quá trình điều tra; chị Thanh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì giữa chị và bị cáo là chị em chơi thân với nhau, bản chất bị cáo là người tốt nhưng có thể do hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, chồng con đau ốm nên vi phạm pháp luật. Gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường, chị đã nhận và không yêu cầu gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đình Dũng (chồng của bị cáo Thuỷ) trình bày: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 14P8-9208 là tài sản riêng của anh Dũng do được cậu họ là anh Nguyễn Xuân Tường tặng cho. Anh Dũng không biết Thuỷ đã sử dụng chiếc xe này đến nhà chị Thanh để thực hiện hành vi cướp tài sản. Anh Dũng đề nghị xin nhận lại chiếc xe để đi lại vì đây là phương tiện duy nhất của gia đình anh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Xuân Tường vắng mặt tại phiên tòa, tại đơn xin xét xử vắng mặt anh Tường giữ nguyên lời khai trong quá trình điều tra (tại các bút lục 182-183) và xác nhận vì hoàn cảnh gia đình của anh Dũng khó khăn nên anh Tường đã tặng cho anh Dũng chiếc xe máy Yamaha biển kiểm soát 14P8-9208 để làm phương tiện đi lại. Anh Tường không biết việc vợ của anh Dũng là chị Thuỷ đã sử dụng chiếc xe này vào việc cướp tài sản.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Vũ Thị Thuỷ với mức hình phạt từ 05 (năm) năm tù đến 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp tài sản”

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: gia đình bị cáo và bị hại đã tự thoả thuận giải quyết, bị hại đã nhận bồi thường, không có yêu cầu gì khác nên không đề cập giải quyết.

Về vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc khẩu trang y tế, 02 chiếc mũ bảo hiểm, 01 bộ quần áo mưa, 02 chiếc ủng.
• Trả lại anh Nguyễn Đình Dũng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter Gravita, có gắn BKS 14P8-9208.
• Tịch thu giao cho Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giải quyết theo thẩm quyền: 01 chiếc dùi cui điện kèm theo vỏ hộp và 01 dây sạc.

Bị cáo, bị hại không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát; tại lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội, bị cáo hoàn cảnh khó khăn, con cái bệnh tật, chồng đau ốm nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về chứng cứ, tài liệu và hành vi, quyết định tố tụng: Những chứng cứ, tài liệu và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các chứng cứ, tài liệu và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt:

2.1. Về tội danh:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa liên quan và phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, kết luận giám định, biên bản định giá tài sản, vật chứng thu giữ cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 11/8/2023, tại khu vực tổ 4, khu 10, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, do thiếu tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, Vũ Thị Thủy đã sử dụng một chiếc dùi cui điện, chích điện chị Đỗ Thị Thanh 03 lần vào vùng bụng chị Thanh, nhằm mục đích cướp sợi dây chuyền vàng trị giá 13.154.000 đồng (mười ba triệu một trăm năm mươi tư nghìn đồng) của chị Thanh đang đeo trên cổ.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và thuộc trường hợp “dùng phương tiện nguy hiểm” nên đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố về tội danh và hình phạt là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

2.2. Về hình phạt:

2.2.1. Về hình phạt chính:

- Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn. Mặc dù, bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản, thương tích gây cho bị hại không ảnh hưởng đến sức khoẻ nhưng trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã có sự chuẩn bị về công cụ phương tiện, lợi dụng mối quan hệ quen thân để tìm hiểu về thời gian bị hại ra khỏi đến nhà và tính toán thời điểm, vị trí phù hợp để thực hiện hành vi cướp tài sản của bị hại. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến trật tự, trị an địa phương, an toàn xã hội, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như ngăn ngừa tội phạm chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Sau khi phạm tội, bị cáo đã đầu thú; gia đình bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn: chồng đau ốm, con lớn bị khuyết tật về trí tuệ theo giấy xác nhận của Uỷ ban nhân dân phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long. Vì vậy, có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó hai tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, làm ăn lương thiện nhưng vì hoàn cảnh khó khăn, túng quẫn, nhất thời phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo.

2.2.2. Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 6 Điều 168 Bộ luật Hình sự, người phạm tội “Trộm cắp tài sản” còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 100.000.000đồng, Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: gia đình bị cáo và bị hại đã tự thoả thuận giải quyết, bị hại đã nhận bồi thường, không có yêu cầu gì khác nên không đề cập giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy đối với những vật chứng dùng vào việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 chiếc khẩu trang y tế, 02 chiếc mũ bảo hiểm, 01 chiếc quần mưa, 1 chiếc áo mưa, 02 chiếc ủng.

- Trả lại chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đình Dũng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter Gravita, có gắn BKS 14P8-9208.

- Tịch thu giao cho Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh 01 chiếc dùi cui điện kèm theo 01 vỏ hộp và 01dây sạc của chiếc dùi cui điện để xử lý theo thẩm quyền.

[6] Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về hành vi liên quan: Đối với hành vi bị cáo tàng trữ, sử dụng công cụ hỗ trợ trái phép Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã đề nghị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố Hạ Long xem xét xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Vũ Thị Thuỷ phạm tội “Cướp tài sản”

Xử phạt: bị cáo Vũ Thị Thuỷ 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 12/8/2023.

- Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 19 Nghị định 79/2018/NĐ-CP ngày 16/5/2018 của Chính phủ.

Tịch thu, tiêu hủy: 01(một) chiếc khẩu trang, 02 (hai) chiếc mũ bảo hiểm, 01(một) chiếc áo mưa, 01(một) chiếc quần mưa, 02 (hai) chiếc ủng.

Trả lại anh Nguyễn Đình Dũng: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter Gravita, có gắn BKS 14P8-9208.

Tịch thu giao cho Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử lý theo thẩm quyền: 01 (một) chiếc dùi cui điện kèm theo 01 (một) vỏ hộp và 01(một) dây sạc của dùi cui điện.

(Tình trạng, đặc điểm của vật chứng được mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 12 năm 2023 giữa Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án và Danh mục án phí Toà án kèm theo Nghị quyết.

Buộc bị cáo Vũ Thị Thuỷ phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đình Dũng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Xuân Tường vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản được niêm yết.