- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Thanh.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thắm và bà Dương Thị Hiền.
• Thư ký phiên toà: Bà Trịnh Thị Minh Nguyệt - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Khổng Văn C

Khổng Văn C, sinh năm 1964 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn L, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khổng Văn H và bà Trần Thị N (Đều đã chết); có vợ là Trần Thị S, sinh năm 1965; con có 02 con: Con lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án số 58/2003/PTHS, ngày 16/10/2003, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt Khổng Văn C 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 04/12/2005 chấp hành xong; ngày 25/6/2013, bị Ủy ban nhân dân huyện M (nay là thành phố N), tỉnh Nam Định ban hành Quyết định số 1788, đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời gian 12 tháng đối với Khổng Văn C.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/11/2024 đến ngày 30/11/2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Tòng Thị T, sinh năm 2000; nơi cư trú: Thôn L, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 21/11/2024, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn C, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam. Quá trình tuần tra, tổ công tác Công an huyện B phối hợp cùng Công an xã Vũ Bản phát hiện Khổng Văn C đang có hành vi bán trái phép 02 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, mở ra bên tròng đều chứa chất bột màu trắng dạng cục cho một người thanh niên (không biết tên tuổi, địa chỉ) với giá 600.000 đồng, C vừa nhận tiền của người thanh niên đó nhưng chưa kịp đưa 02 gói ma túy trên thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. C khai nhận đây là 02 gói ma tuý loại Heroine vừa đi mua để bán kiếm lời. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.

Vật chứng, tài sản thu giữ, tạm giữ khi bắt quả tang gồm:

• - 02 (hai) gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
• - Số tiền 600.000 đồng là tiền vừa bán Heroine mà có, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
• - 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh mang biển kiểm soát 18B2-686.85, xe đã qua sử dụng có số máy JA39E2087481, số khung RLHJA3921LY083368 kèm theo 01 (một) chìa khóa xe.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Khổng Văn C tại thôn L, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định; Cơ quan CSĐT Công an huyện B không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 918/KL-KTHS ngày 26/11/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận: "Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,200g (Không phẩy hai trăm gam) loại: Heroine (H).”.

Quá trình điều tra, Khổng Văn C khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/11/2024, C điều khiển xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 18B2-686.85 đi từ nhà ở ra đoạn đường bê tông ở gần nhà để tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Khi đi được một đoạn thì C gặp một người đàn ông tên H1 không rõ địa chỉ, quê quán, C lại gần và hỏi mua của H1 400.000 đồng tiền ma túy loại Heroine thì H1 đồng ý và đưa lại cho C 02 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng Chinh biết bên trong là ma túy loại Heroine nên không mở ra xem mà bỏ vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi chơi. Khi C đi đến đoạn đường thuộc khu vực xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam thì gặp một người thanh niên C quen biết ngoài xã hội từ trước (không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu). Người thanh niên đó vẫy tay C lại gần và hỏi: “Có không để em 2 quả” (C hiểu ý người đó hỏi mua 2 gói ma túy loại Heroine), C trả lời “Có đưa tiền đây”. Người đó đưa cho C 600.000 đồng, C nhận tiền rồi đưa lại cho người đó 02 gói ma túy loại Heroine nhưng chưa kịp đưa thì bị lực lượng Công an phát hiện yêu cầu kiểm tra, còn người thanh niên bỏ chạy đi đâu không rõ. C đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an số tiền 600.000 đồng đang cầm trong lòng bàn tay trái và 02 gói ma túy C đang cầm trong lòng bàn tay phải. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng, tạm giữ vật chứng.

* Vật chứng của vụ án:

• - Đối với số ma túy Heroine hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật là vật chứng của vụ án; số tiền 600.000 đồng là tiền do Khổng Văn C bán ma túy mà có. Tất cả vật chứng, tài sản nêu trên được chuyển đến Kho vật chứng và tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục để xem xét, xử lý trong quá trình xét xử vụ án.
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh mang biển kiểm soát 18B2-686.85, kèm theo 01 (một) chìa khóa xe. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Tòng Thị T, sinh năm 2000, trú tại thôn L, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định (là con dâu của Khổng Văn C). Ngày 21/11/2024, C sử dụng chiếc xe môtô trên thực hiện hành vi phạm tội chị T không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện B trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị T.
• * Về nguồn gốc số ma túy Heroine đã thu giữ và đối tượng liên quan trong vụ án: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy Heroine, đối tượng bán ma túy cho Khổng Văn C và đối tượng đã mua ma túy của Khổng Văn C trong ngày 21/11/2024 để xem xét, xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VSK - MT ngày 22/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Khổng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Khổng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 47; 50 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Khổng Văn C.

Xử phạt bị cáo Khổng Văn C từ 3 (Ba) năm tù đến 3 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Khổng Văn C từ 5 triệu đến 10 triệu sung quỹ Nhà Nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Tịch thu tiêu hủy: Các mẫu vật gửi giám định là số ma túy Heroine và bao gói là mẫu vật hoàn trả sau giám định thu giữ trong vụ án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 600.000 đồng là tiền bị cáo C bán Heroine mà có.

Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh mang biển kiểm soát 18B2-686.85. Cơ quan điều tra công an huyện B đã tiến hành trả lại cho chủ sở hữu chị Tòng Thị T nên không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo Khổng Văn C1 khai nhận hành vi của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố. Bị cáo nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, tỉnh Hà Nam ; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục tỉnh Hà Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Khổng Văn C khai nhận hành vi của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng. Lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định. Do đó, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 21/11/2024, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn C, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam; Tổ công tác Công an huyện B phối hợp cùng Công an xã V phát hiện, bắt quả tang Khổng Văn C đang có hành vi bán trái phép 0,200 gam Heroine với giá 600.000 đồng cho một người thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch).

Hành vi nêu trên của bị cáo Khổng Văn C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tương ứng tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo Khổng Văn C là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nhân thân: Bị cáo Khổng Văn C là người có nhân thân xấu. Tại Bản án số 58/2003/PTHS, ngày 16/10/2003, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt Khổng Văn C 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 04/12/2005 chấp hành xong; ngày 25/6/2013, bị Ủy ban nhân dân huyện M (nay là thành phố N), tỉnh Nam Định ban hành Quyết định số 1788, đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời gian 12 tháng. Bị cáo nghiện ma tuý đã lâu (Bị cáo khai nghiện ma tuý từ năm 2003), đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

[4 ] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Khổng Văn C không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Khổng Văn C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo Khổng Văn C là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương, là một trong những nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Thời gian gần đây, các tội phạm về ma túy diễn biến phức tạp, mức độ ngày càng nghiêm trọng, với những thủ đoạn tinh vi, liều lĩnh, manh động. Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, xét thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với các tội phạm về ma túy cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý để kiếm lời nên, cần phải phạt tiền bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với số tiền 600.000 đồng là tiền do Khổng Văn C bán ma túy cơ quan điều tra thu giữ trực tiếp được cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh mang biển kiểm soát 18B2-686.85, kèm theo 01 (một) chìa khóa xe. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Tòng Thị T, sinh năm 2000, trú tại thôn L, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định. Ngày 21/11/2024, C sử dụng chiếc xe môtô trên thực hiện hành vi phạm tội chị T không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện B trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị T là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo Khổng Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

[10] Các vấn đề khác của vụ án: Về nguồn gốc số ma túy Heroine đã thu giữ và đối tượng liên quan trong vụ án: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy Heroine, đối tượng bán ma túy cho Khổng Văn C và đối tượng đã mua ma túy của Khổng Văn C trong ngày 21/11/2024 để xem xét, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 47, Điều 50 Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Khổng Văn C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt:
   • - Xử phạt bị cáo Khổng Văn C 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 11 năm 2024.
   • - Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Khổng Văn C 05 (Năm) triệu đồng sung quỹ Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) phong bì niêm phong dán kín còn nguyên vẹn, mặt trước phong bì có số 918/KTHS, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”. Mặt sau của phong bì tại mép dán đóng dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh H, có chữ ký, dòng chữ Giám định viên Nguyễn Thị Lan H2, Vũ Thái S2.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 600.000 đồng là tiền do Khổng Văn C bán ma túy mà có.

   (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2025, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục tỉnh Hà Nam và Uỷ nhiệm chi chuyển khoản Số 01-T01 ngày 22 tháng 01 năm 2025).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Khổng Văn C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp Cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được yêu cầu thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, có quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

7