NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ LANG, TỈNH CAO BẰNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sầm Đức Hiệp

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nông Trung Kiên
2. Ông Nông Văn Tràng

- Thư ký phiên tòa: Bà Linh Thị Hiến – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đàm Quang Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 28/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2025/QĐXXST-HS ngày 04/3/2025 đối với bị cáo:

Hoàng Văn S, sinh ngày 12/7/1973, tại thị trấn TN, huyện HL, tỉnh Cao Bằng.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm HD, thị trấn TN, huyện HL, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Quang T (đã chết) và bà Hoàng Thị S; Vợ: Đã ly hôn; Con: Có 02 con đều sinh năm 2000; Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 06/12/2022, bị Toà án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng tuyên phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Nhân thân: Ngày 22/11/2018, bị Toà án nhân dân huyện Phục Hoà (nay là huyện Quảng Hoà) tuyên phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam khu vực huyện Hạ Lang thuộc Nhà tạm giữ Công an tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đoàn Thị T - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Lý Luận T, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn QT, xã TM, huyện VL, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 20/12/2024, tổ công tác Công an huyện Hạ Lang phối hợp với Công an xã ĐQ làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm ĐK, xã ĐQ, huyện HL, phát hiện một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Janus, màu xám, Biển kiểm soát (BKS) 12V1-162.xx đang chở hai thanh niên, có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Khi thấy tổ công tác người đàn ông ngồi sau xe mô tô vứt từ tay phải ném xuống mặt đường 01 (một) gói nilon không màu, tổ công tác đã kịp thời khống chế hai đối tượng. Qua kiểm tra, xác định người đàn ông điều khiển xe tên Lý Luận T, trú tại xóm QT, xã TM, huyện VL, tỉnh Lạng Sơn; người đàn ông ngôi sau xe mô tô là Hoàng Văn S, trú tại xóm HD, thị trấn TN, huyện HL, tỉnh Cao Bằng; kiểm tra người các đối tượng không phát hiện đồ vật, tài liệu gì; kiểm tra gói nilon do S vứt xuống đường phát hiện bên trong có chứa chất bột màu trắng. Đấu tranh khai thác tại chỗ S khai nhận số chất bột màu trắng là ma tuý được S mua với một người đàn ông không biết tên tại LP, xã ĐT, huyện TK với số tiền 300.000 đồng, để sử dụng cho bản thân; khi cất giấu ma tuý S không nói cho T biết. S việc được lập biên bản, vật chứng và người được đưa về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra chứng minh được: Khoảng 10 giờ, ngày 20/12/2024, Hoàng Văn S khi đang ở cây xăng thuộc xóm HD, thị trấn TN, huyện HL thì thấy Lý Luận T điều khiển xe máy đến, biết T cũng là người sử dụng ma tuý nên S nhờ T chở đến xóm LP, xã Đàm Thuỷ, huyện TK để tìm mua ma túy về sử dụng và được T đồng ý. Sau khi đến xóm LP, S và T tự tách nhau ra đi tìm mua ma tuý, S vào trong xóm gặp một người đàn ông không quen biết và mua được 01 gói ma túy với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), T cũng mua được 01 gói ma túy với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) với một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, T đã sử dụng hết số ma tuý bằng hình thức chích vào cơ thể; còn S lấy số ma tuý đã mua ra sử dụng một phần rồi gói số ma tuý còn lại cất vào trong túi áo khoác bên phải rồi quay ra đường chờ T. Sau đó T quay chở lại và chở S cùng về, S không nói cho T biết việc cất ma tuý trong người. Khi đến khu vực xóm ĐK, xã ĐQ, huyện HL thì S bị lực lượng chức năng phát hiện, kiểm tra và bắt giữ. Chất bột màu trắng bị thu giữ được Công an huyện Hạ Lang cân có khối lượng 0,06g (không phẩy không sáu gam), được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại Cáo trạng số: 07/CT-VKSHL ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang đã truy tố Hoàng Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như Cáo trạng phản ánh và cho rằng việc truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đề nghị xử phạt Hoàng Văn S từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát truy tố về tội danh, tình tiết giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hoàn cảnh gia đình khó khăn, khối lượng ma túy bị thu giữ ít, mục đích mua ma túy chỉ sử dụng cho bản thân. Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung, xem xét miễn án phí và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với mức án thấp nhất của khung hình phạt.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, không tranh luận với các quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Lang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật TTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện và các yếu tố cấu thành tội phạm:

Do bản thân sử dụng ma túy lâu năm, nên khoảng 10 giờ, ngày 20/12/2024, Hoàng Văn S biết T cũng là người sử dụng ma tuý nên S nhờ T chở đến xóm LP, xã Đàm Thuỷ, huyện TK để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến xóm LP, S và T tự tách nhau ra đi tìm mua ma tuý, S vào trong xóm mua được 01 gói ma túy với giá 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) với một người đàn ông không quen biết, rồi lấy số ma tuý đã mua ra sử dụng một phần, số ma tuý còn lại cất vào trong túi áo khoác bên phải rồi quay ra đường chờ T chở xe mô tô đi về; S không nói cho T biết việc cất ma tuý trong người. Khi đến khu vực xóm ĐK, xã ĐQ, huyện HL thì S bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt quả tang số ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích khác. Số ma túy bị thu giữ được cân có khối lượng tịnh là 0,06g (không phẩy không sáu gam), được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng giám định với kết luận là chất Heroine.

Khi đi mua ma túy, bị cáo nhận thức được ma túy là mặt hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ và sử dụng dưới mọi hình thức nhưng vì muốn thỏa mãn việc chích hút cá nhân nên đã mua ma túy về sử dụng, không có mục đích khác, do đó hành vi mà bị cáo thực hiện là tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi bị cáo được thực hiện một mình với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Số ma túy bị thu giữ được xác định là chất Heroine. Ngày 06/12/2022, bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Hạ Lang xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, tính đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội (ngày 20/12/2024) S chưa được xoá án tích nên thuộc trường hợp “đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm” nên có đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Xét về tính chất, hậu quả của hành vi là nghiêm trọng, nên cần cách ly bị cáo một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có căn cứ để khẳng định hành vi của bị cáo Hoàng Văn S đã thực hiện có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Đối với Lý Luận T là người điều khiển mô tô chở S đến xóm LP để tìm mua ma tuý sử dụng, do T không biết S mua ma tuý với ai, S cũng không nói cho T biết việc cất giấu ma tuý trong người khi quay trở về nên hành vi của T không phải là đồng phạm với S. Tuy nhiên, quá trình điều tra chứng minh được T có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên Công an huyện Hạ Lang đã xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt cảnh cáo là đúng quy định.

[4]. Đối với người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch là người đã bán ma túy cho S tại khu vực xóm LP, xã ĐT, huyện TK, vì không xác định được danh tính và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn do đó đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng đối với bị cáo. Do đó, quan điểm của người bào chữa đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi quyết định mức hình phạt.

[6]. Về vật chứng: Số Heroine bị thu giữ của Hoàng Văn S là 0,06g (không phẩy không sáu gam) đã được sử dụng hết trong quá trình giám định.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS đối với bị cáo;

   Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 20/12/2024.

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Bị cáo Hoàng Văn S được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật TTHS;

   Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.