TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2025/HS-ST

Ngày: 24-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Phú.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Quốc Toản và ông Nguyễn Thanh Thơm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Thọ - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Giáp - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân thị xã Hương Thủy, số F đường Đ, phường P, thị xã H, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025, đối với:

Bị cáo Hoàng Ngọc K

(tên gọi khác: T), sinh ngày: 28 tháng 10 năm 1997 tại thành phố H. Căn cước công dân số: [...] cấp ngày 09/9/2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Nơi cư trú: Số A đường T, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là quận P, thành phố H); Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con của ông Hoàng Ngọc T1 và bà Nguyễn Thị Bích H; Vợ, con: chưa có; Gia đình có 02 anh em ruột, bị cáo là con đầu; Tiền án: Không, tiền sự: Không; Quá trình nhân thân: Từ năm 2019 đến năm 2021 tham gia nghĩa vụ quân sự tại Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh T (nay là thành phố H).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/8/2024, đến ngày 05/9/2024 chuyển qua tạm giam cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1974 (mẹ của bị cáo K). Địa chỉ: Số A đường T, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là quận P, thành phố H). Có mặt.

- Người làm chứng: Ông Ngô Hữu L, sinh năm 1965. Địa chỉ: Tổ H, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là thành phố H). Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/8/2024, bị cáo Hoàng Ngọc K điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát: 75F1- 784.48 (xe của bà Nguyễn Thị Bích H, là mẹ bị cáo K)), đến khu vực cầu C, thành phố H (không xác định được địa điểm cụ thể) để liên hệ mua ma túy nhằm mục đích sử dụng. Tại đây, bị cáo K gặp và hỏi mua một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) gồm: 07 viên ma túy loại “Kẹo” và “Một hộp năm” ma túy, loại “khay”, thì được người này đồng ý bán với giá 6.600.000 đồng. Sau khi đưa tiền cho người bán ma túy thì bị cáo K được người này giao cho 02 vỏ bao thuốc lá SAIGON, màu đen – bạc, bên trong có chứa số ma túy như đã đặt mua. Bị cáo K cầm 02 gói ma túy trong lòng bàn tay rồi điều khiển xe mô tô chạy về hướng thị xã H để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo K vừa chạy xe đến đoạn đường V, thuộc tổ B, phường T, thị xã H, phát hiện có Công an theo dõi nên đã tăng ga xe bỏ chạy, trên đường K đã vứt 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có chứa ma túy, làm rơi 02 chiếc dép nhựa màu đen; khi bị cáo K chạy được khoảng 100 mét thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H truy đuổi kịp, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáo K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm:

• + 01 (một) vỏ bao thuốc lá SAIGON màu bạc – đen (thu giữ tại vị trí 01 của hiện trường), bên trong có 02 (hai) túi ni lông, gồm: 01 (một) túi ni lông màu trắng viền đỏ, bên trong túi ni lông này có chứa tổng cộng 04 (bốn) viên nén màu xanh; 01 (một) túi ni lông màu trắng viền đỏ, bên trong túi ni lông này có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng;
• + 01 (một) vỏ bao thuốc lá SAIGON màu bạc – đen (thu giữ tại vị trí 02 hiện trường) bên trong có 03 (ba) túi ni lông gồm: 01 (một) túi ni lông màu trắng viền đỏ, bên trong túi ni lông này có chứa tổng cộng 03 (ba) viên nén màu xanh; 02 (hai) túi ni lông màu trắng viền đỏ, bên trong đều có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng;
• + 01 (một) chiếc dép nhựa màu đen của bàn chân trái, 01 (một) chiếc dép nhựa màu đen của bàn chân phải;
• + 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH Mode màu đỏ, biển kiểm soát 75K1-784.48, có số máy: JF87E-5072346, số khung: RLHJF5152KZ027063 (đã qua sử dụng).
• + 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xám, màn hình bị nứt vỡ, mặt lưng điện thoại bị nứt vỡ, có số IMEI: 350981863135683, có mật khẩu khóa màn hình là “000000” (đã qua sử dụng).

Kết quả xét nghiệm mẫu nước tiểu vào ngày 28/8/2024 của bị cáo Hoàng Ngọc K cho kết quả dương tính với chất ma túy cần sa.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo không phát hiện được đồ vật, tài liệu gì liên quan vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số: 632/KL-KTHS ngày 03/9/2024, của Phòng K2 Công an tỉnh T (nay là thành phố H), kết luận:

1. Mẫu tinh thể rắn màu trắng (thu giữ tại vị trí 01) gửi giám định có tổng khối lượng là 1,3557g (một phẩy ba năm năm bảy gam) là ma tuý, loại Ketamine.
2. 04 (bốn) viên nén đều có màu xanh (thu giữ tại vị trí số 01) gửi giám định có tổng khối lượng là 1,4327g (một phẩy bốn ba hai bảy gam) là ma túy, loại MDMA.
3. Mẫu tinh thể rắn màu trắng (thu giữ tại vị trí 02) gửi giám định có tổng khối lượng là 2,9906g (hai phẩy chín chín không sáu gam) là ma tuý, loại Ketamine.
4. 03 (ba) viên nén đều có màu xanh (thu giữ tại vị trí số 02) gửi giám định có tổng khối lượng là 1,0846g (một phẩy không tám bốn sáu gam) là ma túy, loại MDMA.

- H1 lại đối tượng giám định gồm: 1,2557g (một phẩy hai năm năm bảy gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng; 1,2827g (một phẩy hai tám hai bảy gam) mẫu bột được nghiền từ 04 (bốn) viên nén màu xanh; 2,8906g (hai phẩy chín tám không sáu gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng; 0,9346g (không phẩy chín ba bốn sáu gam) mẫu bột được nghiền từ 03 (ba) viên nén màu xanh; cùng với các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Các vật chứng này đã chuyển cho cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2025 giữa Cơ quan Điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy để đảm bảo cho việc xét xử và thi hành án.

Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Ngọc K đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 01/CT- VKS-HTh ngày 19 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, thành phố H đã truy tố bị cáo Hoàng Ngọc K, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm theo bản Cáo trạng đã truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc K phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc K từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ còn lại sau khi giám định cùng các vật liệu bao gói, niêm phong khi gửi giám định; Tịch thu tiêu hủy đôi dép đã thu giữ của bị cáo; Trả lại cho bị cáo Hoàng Ngọc K 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xám vì không liên quan đến tội phạm nhưng trước mắt cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án. Trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát: 75F1-784.48 cho bà Nguyễn Thị Bích H. Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Hoàng Ngọc K phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo Hoàng Ngọc K trình bày: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của bị cáo là sai trái và vi phạm pháp luật nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Bích H trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe mô tô biển kiểm soát: 75F1- 784.48 mà Cơ quan điều tra đã thu giữ vì không liên quan đến tội phạm của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, trả hồ sơ điều tra bổ sung theo quy định của pháp luật.

[2]. Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy thu thập trong hồ sơ đều có giá trị pháp lý.

[3]. Quá trình điều tra truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng.

[4]. Căn cứ kết tội đối với bị cáo Hoàng Ngọc K: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/8/2024, tại đoạn đường V, thuộc tổ B, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là thành phố H), bị cáo Hoàng Ngọc K đang tàng trữ trái phép 2,5173g ma túy loại MDMA và 4,3463g ma tuý loại Ketamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Xét thấy, hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy được quy định tại một trong các điểm, từ điểm b đến điểm h khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Tức là tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma túy so với khối lượng tối thiểu được quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự, là: 50,3% + 21,7% = 72,0%, là dưới 100%, mà bị cáo Hoàng Ngọc K đã thực hiện là đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội này được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, thành phố H đã truy tố bị cáo Hoàng Ngọc K về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo Hoàng Ngọc K là một người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, vẫn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật; Vì các hoạt động liên quan đến ma túy phải được cơ quan có thẩm quyền cho phép. Nhà nước cũng đã có nhiều chủ trương, biện pháp để phòng chống tệ nạn ma túy, bị cáo Hoàng Ngọc K vẫn biết nhưng cũng cố ý thực hiện hành vi tội phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm để giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

[5]. Xét về tính chất của vụ án, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hoàng Ngọc K thì thấy rằng: Hành vi phạm tội lần này của bị cáo cũng xuất phát từ động cơ phục vụ nhu cầu cá nhân nhưng trái pháp luật, đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, cần phải xử lý nghiêm, nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian vừa đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy rằng bị cáo Hoàng Ngọc K có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

[6]. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Ngọc K không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Ngọc Khánh thành K1 khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hoàng Ngọc K đã có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự tại Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh T (nay là thành phố H) nên bị cáo được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.

Về quan điểm của Kiểm sát viên là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Ngọc K, là có căn cứ pháp luật.

[8]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra Công an thị xã H đã thu giữ gồm: 1,3557g (một phẩy ba năm năm bảy gam) là ma tuý loại Ketamine; 1,4327g (một phẩy bốn ba hai bảy gam) là ma túy loại MDMA; 2,9906g (hai phẩy chín chín không sáu gam) là ma tuý loại Ketamine; 1,0846g (một phẩy không tám bốn sáu gam) là ma túy loại MDMA; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xám; 01 đôi dép của bị cáo Hoàng Ngọc K; 01 xe mô tô biển kiểm soát: 75F1- 784.48. Xét thấy: 1,2557g ma túy loại Ketamine; 1,2827g ma túy loại MDMA; 2,8906g ma túy loại Ketamine; 0,9346g ma túy loại MDMA, đây là số ma túy đã thu giữ còn lại sau khi giám định, đều là các chất độc hại nên cần phải tịch thu tiêu hủy cùng với vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định. Đối với đôi dép thu giữ của bị cáo Hoàng Ngọc K không còn giá trị sử dụng, bị cáo K không nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy; Còn đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xám thuộc sở hữu của bị cáo Hoàng Ngọc K, không liên quan đến tội phạm nên cần được trả lại cho bị cáo Hoàng Ngọc K nhưng trước mắt cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án. Còn đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát: 75F1-784.48 là tài sản thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Bích H, việc bị cáo sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội thì bà Nguyễn Thị Bích H không biết, nên cần trả lại xe mô tô trên cho bà Nguyễn Thị Bích H.

Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng 21/01/2025, giữa Cơ quan Điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy.

[9]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Ngọc K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc K phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Ngọc K 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, là ngày 28/8/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên xử:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ còn lại sau khi giám định là 1,2557g ma túy loại Ketamine; 1,2827g ma túy loại MDMA; 2,8906g ma túy loại Ketamine; 0,9346g ma túy loại MDMA, cùng với các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định, được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong, có 02 chữ ký của Điều tra viên và 02 chữ ký của Giám định viên, 02 dấu tròn đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh T (nay là thành phố H);

- Tịch thu tiêu hủy đôi dép thu giữ của bị cáo Hoàng Ngọc K;

- Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xám, màn hình bị nứt vỡ, mặt lưng điện thoại bị nứt vỡ, có số IMEI: 350981863135683, có mật khẩu khóa màn hình là “000000” (đã qua sử dụng) cho bị cáo Hoàng Ngọc K nhưng trước mắt cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án;

- Trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH Mode màu đỏ, biển kiểm soát 75K1-784.48, có số máy: JF87E-5072346, số khung: RLHJF5152KZ027063 (đã qua sử dụng) cho bà Nguyễn Thị Bích H.

Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng 21/01/2025 giữa Cơ quan Điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 1, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Hoàng Ngọc K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND thành phố Huế; - VKSND T.X. Hương Thuỷ; - Phòng Pc06 Công an thành phố Huế; - Sở Tư pháp thành phố Huế; - Cơ quan điều tra T.X. Hương Thuỷ; - CQ THAHS T.X. Hương Thủy; - Chi cục THADS T.X. Hương Thuỷ; - Bị cáo; - NCQLNVLQ; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Văn Phú