Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN HỚN QUẢN

TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2025/HS-ST

Ngày: 06-03-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Hồ Văn Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Quốc Vượng

2. Ông Trần Nhị Hường

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2025/HSST ngày 07 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HS ngày 20/2/2025 đối với bị cáo:

Điểu Trung D, sinh năm 2002 tại Bình Phước;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trù và chỗ ở hiện nay: Tổ 9, ấp Sóc Trào A, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: XTiêng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Tin Lành; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Điểu Nghị (Đã chết) và bà Thị Chương, sinh năm 1979; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: Có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xử phạt 12 tháng tù theo Bản án số 57/2023/HSST ngày 21/7/2023; Tiền sự: Ngày 17/10/2024, Công an xã Tân Lợi có Quyết định số 47/QĐ-XPHC xử phạt Điểu Trung D số tiền 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/12/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Ông Lê Văn H, sinh năm 1982. Vắng mặt không có lý do.

Địa chỉ: ấp Sóc Trào A, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1.Bà Lê Thị D, sinh năm 1969.

Địa chỉ: ấp Sóc Trào A, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

2.Bà Lê Thị H, sinh năm 1960 (Vắng mặt không có lý do).

Địa chỉ: ấp Sóc Trào A, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Điểu Trung D là đối tượng mới chấp hành xong án phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 24/3/2024, không có nghề nghiệp ổn định và cần tiền tiêu xài cá nhân nên D nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản.

Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 21/10/2024, D một mình đi bộ từ nhà đến khu vực ấp Sóc Trào A, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi qua nhà ông Lê Văn H, D quan sát thấy không có ai ở nhà nên đi vào nhà ông H tìm tài sản thì phát hiện 01 con dao rựa và 01 xô bằng kim loại có đựng mủ cao su (loại mủ chén và mủ dây) nên đã chiếm đoạt và rời khỏi nhà ông H. Trên đường đi, D gặp và đi nhờ xe mô tô của bà Lê Thị H đến tiệm thu mua mủ cao su của bà Lê Thị D tại tổ 3, ấp Sóc Trào A, xã Tân Lợi. Tại đây, D bán số mủ cao su đã trộm cắp được bà D trả số tiền 110.000₫ (một trăm mười ngàn đồng) và tiêu xài cá nhân hết.

Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, ông H đi làm về thì phát hiện bị mất 01 con dao rựa và 01 xô bằng kim loại có đựng mủ cao su (khoảng 05kg), kiểm tra camera an ninh thì phát hiện D là người lấy trộm nên ông H trình báo Công an xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản. Tại cơ quan Công an, Điểu Trung D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 104/KL-HĐĐGTTTHS ngày 19/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hớn Quản kết luận: 01 (một) xô bằng kim loại, đã qua sử dụng, kích thước 23x24cm, trị giá 16.000₫ (mười sáu nghìn đồng); 01 (một) con dao rựa chiều dài 96cm (phần cán gỗ dài 70cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 26cm) đã qua sử dụng trị giá 8.300đ (tám nghìn ba trăm đồng); 05 (năm) kilogam mủ cao su (loại mủ dây, mủ chén) x 19.300đ/01kg = 96.500đ (chín mươi sáu nghìn năm trăm đồng). Tổng trị giá tài sản của bị hại mà D chiếm đoạt có giá trị là 120.800 đồng (Một trăm hai mươi nghìn tám trăm đồng).

Tại bản cáo trạng số 11/QĐ-VKS-HQ ngày 05 tháng 2 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Điểu Trung D về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Điểu Trung D phạm tội “Trộm cắp tài sản".

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Điểu Trung D từ 09-12 tháng tù.

Về việc thu giữ vật chứng.

+ 01 (một) xô bằng kim loại;

+ 01 (một) con dao rựa đã qua sử dụng.

+ Số tiền 10.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Lê Văn H đã nhận lại được tài sản (xô kim loại và con dao rựa), ông Hoà không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét

Bị cáo không tranh luận, không kêu oan.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:

Ngày 21/10/2024, Điểu Trung D đã lén lút chiếm đoạt 01 con dao rựa và 01 xô bằng kim loại có đựng 05kg mủ cao su của ông Lê Văn H có tổng trị giá là 120.800đồng (một trăm hai mươi nghìn tám trăm đồng).

[3] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với vật chứng của vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hành vi của bị cáo Điểu Trung D lợi dụng sơ hở của người bị hại chiếm tài sản. Tuy tài sản mà Điểu Trung D chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng nhưng trước đó D đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích (Ngày 21/7/2023 bị Toà án nhân dân huyện Hớn Quản xử phạt 12 tháng tù theo bản án số 57/2023/HSST, chấp hành án xong ngày 24/3/2024). Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

Do đó, Quyết định truy tố theo cáo trạng số 11/QĐ-VKS ngày 05 tháng 2 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Điểu Trung D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

[4] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, bị cáo cũng từng bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo thành người lương thiện và phòng ngừa chung.

[5] Về tính tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, phạm tôi nhưng gây hậu quả không lớn, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Đã giải quyết xong nên không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

-01 (một) xô bằng kim loại và 01 (một) con dao rựa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hớn Quản đã trả lại cho ông H nên không xem xét.

- Trả lại cho bà Lê Thị H số tiền 10.000 đồng.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[9] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Điểu Trung D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

-Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; điểm h, s khoản 1Điều 51; 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Điểu Trung D 09 (Chín) tháng tù.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày 06/3/2025 để đảm bảo việc thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án:

Trả lại cho bà Lê Thị H số tiền 10.000 đồng

4. Về trách nhiệm Dân sự:

Không xem xét

5. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Điểu Trung D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận :

  • - TAND tỉnh Bình Phước;
  • - VKSND tỉnh Bình Phước;
  • - VKSND huyện Hớn Quản;
  • - Bị cáo, người bị hại;
  • - Bộ phận HSNV CA Hớn Quản;
  • - Phòng HSNV CA tỉnh Bình Phước;
  • - Chi cục THADS huyện Hớn Quản;
  • - Lưu trữ;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

HỒ VĂN THANH

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 06/2025/HS-ST ngày 06/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 06/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 06/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: bị cáo Điệu Trúng D
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger