TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 06/2025/HS-PT Ngày 15 - 4 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Trần Minh Tân
• Các Thẩm phán: Bà Châu Minh Nguyệt
• Ông Bùi Anh Tuấn
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phái - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Quan Tuấn Nghĩa, Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu mở phiên tòa xét xử công khai phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2025/TLPT-HS, ngày 28 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Liêu Văn Hạ P và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo, kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST, ngày 20/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

Bị cáo có kháng cáo, bị kháng nghị:

Họ và tên: Liêu Văn Hạ P, sinh ngày 14 tháng 5 năm 2004, tại thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Số A, đường N, Khóm A, Phường A, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn (văn hoá): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Liêu Văn H, sinh năm 1983 và bà Lê Thị B, sinh năm 1983; anh, chị, em ruột có 02 (hai) người, lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 2014; tiền án: 01 tiền án: Ngày 16/9/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 25/2022/HS-ST, đã chấp hành xong ngày 01/3/2024; tiền sự: Có 05 tiền sự gồm:

• + Ngày 29/01/2019, bị Ủy ban nhân dân Phường A, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Có lời nói, hành động đe dọa, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người thi hành công vụ”, hình thức phạt cảnh cáo theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 01/QĐ-XPVPHC;
• + Ngày 30/3/2020, bị Công an P2, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức phạt cảnh cáo theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 31/QĐ-XPHC;
• + Ngày 03/6/2020, bị Công an P2, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 39/QSS-XPHC về hành vi “Trộm cắp tài sản” với hình thức phạt “Cảnh cáo”;
• + Ngày 12/10/2021, bị Công an P2, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng theo Quyết định xử phạt số: 49/QĐ-XPHC;
• + Ngày 22/6/2024, bị Công an P2, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây mất trật tự ở khu dân cư”, hình thức phạt tiền 300.000 đồng theo Quyết định xử phạt số: 36/QĐ-XPHC.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2024 đến nay. (có mặt)

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Huỳnh Văn T, sinh ngày 17 tháng 6 năm 2005, tại thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Số A, khóm V, Phường C, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn (văn hoá): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1968 và bà Phan Thị P1 (đã chết); anh, chị, em ruột có 03 (ba) người, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất là bị cáo; tiền án: Không. tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 06/11/2023, bị Công an P3, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 04-QĐ-XPHC.

Về nhân thân: Ngày 03/7/2024, bị U, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định số: 134/QĐ-UBND về việc cai nghiệm ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2024 đến nay. (Có mặt)

- Bị hại: Em Ngô Thiên Â, sinh ngày 15/01/2018. Địa chỉ: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Ngô Thiên Á: Chị Đỗ Thị L, sinh ngày 01/01/1991. Địa chỉ: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. (có đơn xin vắng mặt)

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Ngô Thiên Â: Bà Trần Kim T1 là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 15/7/2024, bị cáo Liêu Văn Hạ P rủ bị cáo Huỳnh Văn T đi đến nhà anh L1 chơi (anh L1 là bạn của bị cáo P) thì được bị cáo T đồng ý. Bị cáo P chở bị cáo T bằng xe mô tô hai bánh biển kiểm soát số: 60B2-000.33 lưu thông trên tuyến Quản lộ Phụng H1 đi từ thị xã N, tỉnh Sóc Trăng đến huyện P, tỉnh Bạc Liêu, trên đường đi bị cáo P rủ bị cáo T đi cướp giật tài sản của người khác và được bị cáo T đồng ý. Khi đi đến huyện P, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo P điều khiển xe rẽ vào tuyến đường P - V B để tìm người sơ hở trong việc quản lý tài sản để cướp giật. Đến khoảng 15 giờ 30 phút, bị cáo P chạy xe ngang quán nước của chị Đỗ Thị L2 thuộc ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, lúc này bị cáo P nhìn thấy bé Ngô Thiên Â, sinh ngày 15/01/2018 (06 tuổi, 06 tháng, là con chị Đỗ Thị L) đang ngồi tại bàn trước quán nước, nằm cạnh lộ nhựa để xem điện thoại, bị cáo P điều khiển xe quay lại đậu cạnh bên quán nước của chị L3, rồi kêu bị cáo T đi vào giật điên thoại mà bé Â đang sử dụng. Bị cáo T xuống xe đi đến vị trí bé Â đang ngồi, dùng tay giật điện thoại rồi chạy ra xe, lúc này chị L đang ngồi cạnh bé Â phát hiện nên đã tri hô “Ăn cướp, ăn cướp”, bị cáo P điều khiển xe chạy đi theo hướng về P, còn bị cáo T thì chạy bộ theo. Lúc này, anh Bùi Vũ L4, sinh ngày 01/01/1990, nơi thường trú: Ấp V, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu đang điều khiển xe theo hướng ngược lại nghe chị L tri hô đã chủ động điều khiển xe va thẳng vào xe của bị cáo P điều khiển làm cho bị cáo P và bị cáo T ngã xuống lộ và rơi điện thoại vừa giật được tại đây, lúc này người dân xung quanh khống chế, bắt giữ được bị cáo P và bị cáo T thu giữ tang vật là chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung A50 và xe mô tô hai bánh biển kiểm số: 60B2-000.33. Sau đó trình báo giao bị cáo P và bị cáo T cùng tang vật cho Công an xã V.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 36/KL-HĐĐGTS, ngày 23/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P, kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50, màu đen, có ốp lưng bằng nhựa trong suốt có nhiều họa tiết, màu sắc khác nhau, số seri R58M54YHTOW, số IMEI 1: 356646103838363, số IMEI 2: 356647103838361, không có thẻ sim bên trong, tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 15/7/2024 có giá trị là 1.333.333 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST, ngày 20/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu quyết định: Tuyên bố bị cáo Liêu Văn Hạ P và bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 17 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Liêu Văn Hạ P 05 (năm) năm tù.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 04 (năm) năm tù.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 24/01/2025 bị cáo Liêu Văn Hạ P và bị cáo Huỳnh Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu có quyết định số 04/QĐ-VKS-P7, kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm nguy hiểm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và giảm hình phạt đối với bị cáo P.

Tại phiên tòa:

Bị cáo giữ nguyên kháng cáo, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định kháng nghị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Về thời hạn và thủ tục kháng cáo, kháng nghị đã được thực hiện trong thời hạn và đúng hình thức theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phước Long đã xét xử bị cáo Liêu Văn Hạ P và bị cáo Huỳnh Văn T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 đối với bị P là có sai lầm trong áp dụng pháp luật và xử phạt bị cáo mức án 05 năm tù là quá nghiêm khắc. Đối với bị cáo T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn T, chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát tỉnh Bạc Liêu, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Hình sự, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo P, nhưng cao hơn bị cáo T.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm, các bị cáo không có ý kiến tranh luận, mà đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại trình bày: Thống nhất đề nghị của Viện Kiểm sát, không có ý kiến trình bày gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa và đề nghị của Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

• [1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo và kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu được thực hiện đúng luật định nên được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.
• Chị Đỗ Thị L là người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin vắng mặt. Xét thấy quá trình điều tra chị L có lời khai đầy đủ, bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì; việc vắng mặt của đại diện bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
• [2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Liêu Văn Hạ P và bị cáo Huỳnh Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của chính các bị cáo trong giai đoạn điều tra, xét xử sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/7/2024, tại: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, các bị cáo Liêu Văn Hạ P và Huỳnh Văn T đã có hành vi cướp giật tài sản là chiếc điện thoại Samsung A50 của cháu Ngô Thiên Â, sinh ngày 15/01/2018, tài sản chiếm đoạt có giá trị là 1.333.333 đồng. Thời điểm các bị cáo cướp giật tài sản của bị hại Ngô Thiên Â, thì bị hại  dưới 16 tuổi. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, với tình tiết định khung phạm tội với người dưới 16 tuổi theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST, ngày 20/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xét xử bị cáo P và bị cáo T về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
• Tuy nhiên, bản án sơ thẩm nhận định bị cáo P có 01 tiền án, 05 tiền sự và tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm”, nhưng lại diện dẫn và áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 đối với bị cáo Liêu Văn H2 Phàm là có sai lầm trong nhận thức và áp dụng pháp luật, dẫn đến áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo có phần nghiêm khắc, vi phạm điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự. Bởi lẽ, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị xét xử theo Bản án số 25, ngày 19/6/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng thì bị cáo P đủ 16 tuổi nhưng dưới 18 tuổi, phạm tội nghiêm trọng nên được coi không có án tích. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát tỉnh Bạc Liêu và kháng cáo của bị cáo Liêu Văn Hạ P, giảm hình phạt cho bị cáo P.
• [3] Xét vai trò, tính chất, mức độ hành vi của từng bị cáo: Bị cáo P là người đề xuất, khởi xướng và trực tiếp lái xe tìm người có tài sản để cướp giật, đối với bị cáo T là người trực tiếp cướp giật tài sản của bị hại. Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm thì bị cáo P cao hơn bị cáo T.
• Xét thấy, cấp sơ thẩm đã đánh giá vai trò, tính chất, mức độ của từng bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 04 (bốn) năm tù là phù hợp. Bị cáo Huỳnh Tấn T2 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có thêm tình tiết mới, do đó Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
• [4] Về án phí: Bị cáo Liêu Văn Hạ P không phải chịu. Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn T. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Liêu Văn Hạ P và kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
2. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST, ngày 20/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
3. Tuyên bố các bị cáo Liêu Văn Hạ P và Huỳnh Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”.
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Liêu Văn H2 Phàm 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 17/5/2024.
2. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 17/5/2024.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
5. Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND CC tại TP.HCM; - VKSND tỉnh Bạc Liêu; - CQĐT Công an tỉnh Bạc Liêu; - Phòng HSNV CA tỉnh Bạc Liêu; - TAND huyện Phước Long; - VKSND huyện Phước Long; - Chi cục THADS huyện Phước Long; - Bị cáo; - Người đại diện bị hại; - Trợ giúp viên pháp lý - Lưu: HS, Tòa GĐ&NCTN, THCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Tân