Bản án số: 06/2025/HNGĐ – ST

Ngày: 23 – 01 – 2025.

V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỊNH BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Trang.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Thanh Hải;
2. Bà Lương Thị Hoàng Kim.

- Thư ký phiên tòa: ông Trương Quốc Danh – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Phương Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 367/2024//TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 238/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/QĐST – HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga, sinh năm 2001.

Nơi cư trú: Tổ 01, khóm 01, thị trấn Tri Tôn, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang

2. Bị đơn: Ông Trần Văn Linh, sinh năm 2003.

Nơi cư trú: Tổ 11, khóm 02, phường Chi Lăng, thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang.

(Bà Nga có đơn xin vắng mặt, ông Linh vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tuyết Nga trình bày:

Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga và ông Trần Văn Linh tự tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, cả hai đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Chi Lăng vào ngày 12/5/2023. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại phường Chi Lăng, thị xã Tịnh Biên đến tháng 09/2024 thì ly thân đến nay. Nguyên nhân do tính tình phù hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cự cãi. Do tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được, thời gian ly thân đã lâu nên bà Nga yêu cầu được ly hôn với ông Linh.

Về quan hệ con chung: Vợ chồng có con chung chưa thành niên tên Trần Nguyễn Trung Kiên, sinh ngày 18/12/2022. Cháu Kiên hiện đang sống với bà Nga. Sau khi ly hôn bà có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, không yêu cầu ông Linh cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tuyết Nga có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Trần Văn Linh vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên phát biểu ý kiến:

• Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thành phần Hội đồng xét xử cũng như xác định quan hệ tranh chấp, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong vụ án đúng theo qui định tại Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bà Nga có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Ông Linh không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nga và ông Linh là đúng theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
• Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Tuyết Nga đối với ông Trần Văn Linh; Về con chung: Giao con chung chưa thành niên của bà Nga và ông Linh là cháu Trần Nguyễn Trung Kiên, sinh ngày 18/12/2022 cho bà Nga trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Linh không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Nga không có yêu cầu; Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Tuyết Nga và ông Trần Văn Linh là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị xã Tịnh Biên thụ lý giải quyết.

[1.2] Sau khi nhận được quyết định hoãn phiên tòa, bà Nga có đơn nộp cho Tòa án với nội dung đề nghị xét xử vắng mặt; ông Linh đã nhận được các văn bản tố tụng của tòa án nhưng không có ý kiến trình bày và vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nga và ông Linh là đúng theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga và ông Trần Văn Linh tự tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, cả hai đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Chi Lăng vào ngày 12/5/2023. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại phường Chi Lăng, thị xã Tịnh Biên đến tháng 09/2024 thì ly thân đến nay. Nguyên nhân bà Nga trình bày do tính tình phù hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, làm cho vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cự cãi. Do tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không không đạt được, thời gian ly thân đã lâu nên bà Nga yêu cầu được ly hôn với ông Linh. Bị đơn ông Trần Văn Linh đã được Tòa án nhiều lần triệu tập. Tuy nhiên, ông vẫn không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình qua yêu cầu ly hôn của nguyên đơn và không đến tham gia hòa giải. Như vậy, ông Linh đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bị đơn được quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đồng nghĩa với việc ông không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân của mình. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng động viên bà Nga và tạo thêm thời gian để vợ chồng có cơ hội hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, bà vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Từ đó, có thể nhận thấy tình cảm của bà Nga dành cho chồng đã không còn, tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân của ông bà đã trầm trọng.

Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa bà Nga và ông Linh không đạt được, nếu tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Nga được ly hôn với ông Linh.

[2.2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga và ông Trần Văn Linh có một con chung chưa thành niên tên Trần Nguyễn Trung Kiên, sinh ngày 18/12/2022. Hiện con chung đang sống với mẹ, bà Nga có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, không yêu cầu ông Linh cấp dưỡng nuôi con. Để ổn định việc nuôi con, tránh ảnh hưởng đến sự phát triển về thể chất, tinh thần của cháu, tạo điều kiện cho cháu phát triển bình thường; Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nga, giao con chung chưa thành niên của bà Nga và ông Linh cho bà Nga tiếp tục nuôi dưỡng.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Đây là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Tuy nhiên do bà Nga không yêu cầu ông Linh cấp dưỡng nuôi con nên hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[2.4] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn bà Nga không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Bị đơn ông Linh cũng không có ý kiến về việc phân chia tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí: Bà Nga phải nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

• Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 179; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
• Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
• Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
• Xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tuyết Nga và bị đơn ông Trần Văn Linh.

Tuyên xử:

1. 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga được ly hôn với ông Trần Văn Linh.
2. 2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga được tiếp tục nuôi dưỡng con chung chưa thành niên của bà Nga và ông Linh là cháu Nguyễn Trung Kiên, sinh ngày 18/12/2022. Bà Nga cùng các thành viên trong gia đình của mình phải tạo điều kiện cho ông Linh được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
3. 3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
4. 4. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
5. 5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga phải chịu 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí án phí Hôn nhân sơ thẩm. Án phí được khấu trừ vào 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0017509 ngày 26/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tịnh Biên, bà Nga đã nộp đủ án phí.
6. 6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.