Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN NINH GIANG

TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06 /2025/HNGĐ- ST

Ngày: 09/04/2025

(V/v: Ly hôn và con chung)

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG – TỈNH HẢI DƯƠNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Minh Hải.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Thụy, ông Nguyễn Tất Trọng.

-Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh- Thư ký Toà án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Trung - Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 04 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 12/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 03 năm 2025 về tranh chấp kiện xin ly hôn và con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 03 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07 ngày 31 tháng 03 năm 2025, giữa các đương sự:

  1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 2000.

    Nơi ĐKHKTT: Xóm E, thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương.

    Chỗ ở hiện tại: Thôn X xã X, huyện S, thành phố Hà Nội. ( Có đơn xin vắng mặt)

  2. Bị đơn: Anh Lưu Văn B, sinh năm 2000.( vắng mặt không ly do)

    ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm E, thôn Đ,xã N, huyện N tỉnh Hải Dương. ( vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ thì nội dung vụ án như sau:

Chị Nguyễn Thị Hồng V và anh Lưu Văn B kết hôn là tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau, được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, được ủy ban nhân dân xã X, huyện S, Thành phố Hà Nội cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/09/2023. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai bên không có tiếng nói chung xẩy ra nhiều mâu thuẫn nên không còn sự yêu thương trân trọng nhau, không tìm được tiếng nói chung, không còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn đã thực sự sâu sắc và trầm trọng. Từ tháng 08/2024 chị V đã về sống tại gia đình bố mẹ đẻ cho đến nay, chị xét thấy không còn tình yêu thương với anh B, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

Về con chung: Chị V xác định có một con chung là Lưu Bạch Hạ L, sinh ngày 30/11/2023. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn, nguyện vọng chị xin được nuôi con và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ : Chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Bị đơn: Anh Lưu Văn B đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt nên không có lời khai, không tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải.

*Xác minh tại khu dân cư, các đoàn thể, chính quyền UBND xã N cho biết: Quá trình sống chung chị V và anh B phát sinh mâu, chị V gửi đơn ly hôn trực tiếp xuống Tòa án không thông qua thôn và UBND xã nên không tổ chức hòa giải. Qua nắm bắt thì mâu thuẫn giữa chị V và anh B do anh B không tu chí làm ăn nên tình cảm bị rạn nứt, hiện chị V đã về sống tại gia đình bố mẹ đẻ ở và ly thân với anh B từ tháng 08/2024 đến nay. Quan điểm của chính quyền địa phương; do hai bên sống ly thân thời gian dài, không còn quan tâm đến nhau, đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của chị V tránh để mâu thuẫn kéo dài có thể gây ra hậu quả xấu.

Tại phiên toà: Chị V có đơn xin xử vắng mặt do con nhỏ và nhà ở xa; quan điểm trong lời khai và đơn đề nghị xử vắng mặt chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh Lưu Văn B và xin nuôi con, không yêu cầu giải quyết tài sản và nợ chung, không thay đổi, bổ sung gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử sau (sau đây viết tắt là HĐXX) và thư ký từ khi thụ lý cho đến trước khi vào nghị án thực hiện đúng theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền và trình tự thủ tục của giai đoạn xét xử sơ thẩm.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng theo các Điều 70,71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định Điều 70, 72 BLTTDS, đối với người làm chứng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 77,78 BLTTDS. Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình, khoản 2 Điều 21, khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, 147, 227, 228, 232, 262 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015: Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án lệ phí.

Đề nghị HĐXX, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng V: Xử cho chị Nguyễn Thị Hồng V được ly hôn anh Lưu Văn B.

Về con chung: Giao con Lưu Bạch Hạ L, sinh ngày 30/11/2023 cho chị V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con tròn 18 tuổi, chấp nhận sự tự nguyện của chị V không yêu cầu anh B cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị. Anh B có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng V phải chịu 300.000 án phí sơ theo quy định của pháp luật, được trừ đi 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục THADS huyện N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Sau khi thảo luận và nghị án. HĐXX, thấy:

[1]. Về tố tụng:

1.1. Về Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Lưu Văn B có địa chỉ ở Xóm E, thôn Đ, xã N, huyện N tỉnh Hải Dương. Vì vậy, thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS, vụ án được Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

1.2. Về sự vắng mặt của các đương sự: Anh Lưu Văn B đã được Tòa án triệu tập nhiều lần đến lấy lời khai, đến phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng đều vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Như vậy, anh B đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ tham gia tố tụng; chị V có đơn xin xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị V, anh B là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung:

2.1. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng V xin ly hôn anh Lưu Văn B và yêu cầu giải quyết về con chung, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

2.2. Hôn nhân giữa Chị Nguyễn Thị Hồng V và anh Lưu Văn B được ủy ban nhân dân xã X, huyện S, Thành phố Hà Nội cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/09/2023, tại thời điểm kết hôn chị V và anh B đủ điều kiện kết hôn, hoàn toàn tự nguyện, điểu đó thoả mãn các điều kiện, trình tự thủ tục kết hôn được Luật Hôn nhân và Gia đình quy định là Hôn nhân hợp pháp.

[3]. Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng V, Hội đồng xét xử nhận thấy: Sau khi kết hôn vợ chồng anh, chị chung sống hòa thuận được thời gian ngắn thì phát sinh mâu. Nguyên nhân là do hai bên không có tiếng nói chung xẩy ra nhiều mâu thuẫn nên không còn sự yêu thương trân trọng nhau, không tìm được tiếng nói chung, không còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn đã thực sự sâu sắc và trầm trọng. Bố, mẹ chị V cũng có đơn trình bầy xác định mâu thuẫn giữa chị V và anh B đã được hai bên gia đình và bạn bè của chị V, anh B hòa giải nhưng không thành, chị vân hiện đã về gia đình ông, bà ở từ tháng 08/2024 đến nay. Quan điểm của chị V xin ly hôn với anh B vì xét tình cảm vợ chồng không còn gì, không thể tiếp tục chung sống. Qua xác minh tại khu dân cư, đoàn thể, chính quyền địa phương và đơn đề nghị của gia đình chị V có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị V và anh B đã thực sự trầm trọng bởi; anh, chị đã sống ly thân từ tháng 08/2024 đến nay, từ khi sống ly thân anh B không quan tâm đến chị cũng như tìm biện pháp để hai bên về đoàn tụ, anh bỏ đi làm ăn bỏ mặc chị V nuôi con, Tòa án báo anh xuống phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải để hằn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh vắng mặt, điều đó thể hiện anh không mong muốn đoàn tụ, không còn tình yêu thương với chị V chứng minh đời sống chung không thể tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng V là phù hợp với quy định tại các Điều 51 và 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4]. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng V xác định có một con chung là Lưu Bạch Hạ L, sinh ngày 30/11/2023 hiện đang ở cùng chị. Ly hôn, nguyện vọng chị xin được nuôi con và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu đề nghị của chị V, HĐXX thấy rằng: Theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì; vợ, chồng thỏa thuận về trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau ly hôn đối với con, trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ quyền lợi về mọi mặt của con, nếu con từ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. Về Nguyên tắc con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận phù hợp với lợi ích của con. Quan điểm chị V khi ly hôn chị xin nuôi cháu L. Về phía anh B được Tòa án nhiều lần triệu tập làm việc nhưng vắng mặt, không có ý kiến gì về con chung, hơn nữa anh từ khi hai bên sống ly thân tháng 08 năm 2024, anh B đi làm ăn xa không quan tâm tới con chung, chị V vẫn nuôi dưỡng, chăm sóc con đảm bảo điều kiện tốt. Chị V xác định đang ở cùng gia đình bố mẹ đẻ, thu nhập ổn định, bố mẹ chị V là ông Nguyễn Văn B1 và bà Nguyễn Thị T cùng có đơn đề ngày 10/3/2025 đồng ý để chị V và con chung ở tại gia đình ông, bà và sẽ hỗ trợ việc chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháu Lưu Bạch Hạ L. Chị V tự nguyện không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu về xin nuôi con của chị V là chính đáng, phù hợp với các quy định của luật hôn nhân và gia đình nên cần giao con; Lưu Bạch Hạ L, sinh ngày 30/11/2023 cho chị V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị V không yêu cầu anh B cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị.

[5].Về tài sản chung: Chị V xác định không có tài sản chung, nợ chung không đề nghị gì nên không phải giải quyết.

[6].Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Chị Nguyễn Thị Hồng V phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 51, 56, 81,82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ Điều 146, Điều 147 BLTTDS. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng Vân

Xử: Chị Nguyễn Thị Hồng V được ly hôn anh Lưu Văn B

Về Con C: Giao con Lưu Bạch Hạ L, sinh ngày 30/11/2023 cho chị Nguyễn Thị Hồng V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến khi tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Hồng V không yêu cầu anh B cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị. Anh B có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở quyền này.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng V phải nộp 300.000đ được đối trừ với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số BLTU/24/0001511 ngày 10/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.Chị V đã hoàn thành nghĩa vụ nộp án phí.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của nguyên, bị đơn.

Nơi nhận:

  • - VKSND huyện Ninh Giang;
  • - Chi cục THA dân sự huyện Ninh Giang;
  • - UBND xã Xuân Giang;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vũ Minh Hải

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 09/04/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG về ly hôn và con chung

  • Số bản án: 06/2025/HNGĐ-ST
  • Quan hệ pháp luật: Ly hôn và con chung
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 09/04/2025
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Chị Nguyễn Thị Hồng V được ly hôn anh Lưu Văn B
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger