TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số 06/2024/HSST. Ngày 27/11/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng và ông Phan Bá Duy.

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Nguyên Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa: Ông Lê Quý Tỉnh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 27/11/2024 tại Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2024/HSST ngày 16/10/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST- HS ngày 12/11/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đàm Quốc Q;

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Sinh năm:1999, tại: tỉnh Đắk Lắk;

Nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 07/12;

Cha: Đàm Văn C, sinh năm 1975; Mẹ: Lý Thị Đ, sinh năm 1973.

Tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án số: 126/2022/HSPT ngày 19/5/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt Đàm Quốc Q 02 năm 5 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Ngày 27/11/2023, Đàm Quốc Q chấp hành xong hình phạt tù, nhưng chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 12/6/2020, Đàm Quốc Q bị Công an xã C, xử phạt vi phạm hành chính: phạt tiền, về hành vi: Cố ý gây thương tích, theo Quyết định xử phạt số: 17. Đàm Quốc Q chưa chấp hành Quyết định xử phạt.

Nhân thân: Ngày 01/11/2009, Đàm Quốc Q bị UBND xã C, xử phạt vi phạm hành chính: phạt tiền, về hành vi: Cố ý gây thương tích, theo Quyết định xử phạt số: 234. Đàm Quốc Q đã chấp hành xong.

Ngày 12/7/2021, Đàm Quốc Q bị UBND xã C ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy, thời hạn áp dụng 03 tháng, kể từ ngày 12/7/2021.

Ngày 28/5/2024, Đàm Quốc Q bị UBND xã C ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy số 144. Đàm Quốc Q đang trong thời gian chấp hành Quyết định thì thực hiện hành vi phạm tội.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện E, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Bích N – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

- Bị hại: Bà Dương Thị M, sinh năm: 1968;

Địa chỉ: Thôn B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Phạm Thị Ng, sinh năm: 1982;

Địa chỉ: Thôn B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

+ Anh Liễu Văn Đ, sinh năm: 2002;

Địa chỉ: Thôn B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

+ Ông Đàm Văn Cờ - sinh năm 1975.

Địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đàm Quốc Q là người nghiện ma túy. Để có tiền tiêu xài cá nhân, nên Đàm Quốc Q nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền. Khoảng 16 giờ ngày 16/6/2024, Đàm Quốc Q điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 47P1-119.33 (xe của ông Đàm Văn C là cha đẻ Q), di chuyển trên đường liên xã C – xã E tìm tài sản để trộm cắp. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Q đi đến trước nhà bà Dương Thị M. Phát hiện nhà bà M không có người ở nhà, Q đã leo qua hàng rào vào nhà kho của gia đình bà M, lấy trộm 01 máy bơm nước, nhãn hiệu Văn Thể BT100, rồi Q ôm máy bơm nước ra đặt lên xe môtô, chở đến tiệm điện cơ Quang H ở thôn C, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk bán cho bà Phạm Thị Ng (chủ tiệm điện cơ), được 1.400.000 đồng. Số tiền có được, Q đã tiêu xài vào mục đích cá nhân hết.

Kết luận định giá tài sản số 35, ngày 18/7/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện E, kết luận 01 máy bơm nước hiệu Văn Thể BT 100, bị mất trộm trị giá là 1.467.000đ (một triệu bốn trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Đến khoảng 17 giờ ngày 29/6/2024, Q đi bộ từ nhà đến thôn A, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch), thì Q nói: “lây cho tôi 300 ngàn”. Người đàn ông này đồng ý. Sau đó, Q đưa cho người đàn ông 300.000 đồng. Khoảng 30 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho Q 01 gói nylon trong suốt, bên trong có chứa chất rắn màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Q cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái, rồi đi về nhà. Trên đường đi về, thì Q bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E bắt quả tang. Thu giữ 01 gói nylon trong suốt, bên trong có chứa chất rắn màu trắng.

Kết luận giám định số: 981, ngày 4/7/2024, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1080 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine.

- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E, đã thu giữ: 01 gói nylon trong suốt bên trong chứa ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1080 gam, (sau giám định còn lại 0,0745 gam); 01 máy bơm nước, nhãn hiệu Văn Thể BT100; xe môtô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 47P1-119.33.

Ngày 27/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 máy bơm nước, nhãn hiệu Văn Thể BT100 cho bà Dương Thị M; trả lại xe môtô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 47P1-119.33, cho ông Đàm Văn C là chủ sở hữu.

- Về trách nhiệm dân sự:

Bà Dương Thị M (bị hại) và bà Phạm Thị Ng (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Đàm Quốc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Đàm Quốc Q khai nhận toàn bộ hành vi do bị cáo thực hiện phù hợp với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện E và không có ý kiến gì.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt và có ý kiến không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, đánh giá, phân tích tính chất vụ án, những chứng cứ xác định hành vi phạm tội, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đàm Quốc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự.

   - Xử phạt bị cáo Đàm Quốc Q từ 06 tháng đến 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự.

   - Xử phạt bị cáo Đàm Quốc Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

Áp dụng khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung của 02 tội bị cáo Đàm quốc Q phải chấp hành từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/6/2024.

+ Về các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho các chủ sở hữu:

Trả lại 01 máy bơm nước, nhãn hiệu Văn Thể BT100 cho bà Dương Thị M; trả lại xe môtô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 47P1-119.33, cho ông Đàm Văn C là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi “mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Đàm Quốc Q- E”, có chữ ký, họ tên của Lê Khắc N, Nguyễn Tuấn A, đóng đâu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk (theo kết luận giám định số 981/KL-KTHS ngày 04/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk lắk thì bên trong chứa 0,0745 gam Ma túy loại Heroin).

- Về trách nhiệm dân sự: Bà Dương Thị M (bị hại) và bà Phạm Thị Ng (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không đề cập.

Bị cáo không tranh luận.

- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Đàm Quốc Q: Về tội danh, điều luật áp dụng đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát, về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Quỳnh, cụ thể: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức hạn chế. nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện E, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện E, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt: Xét lời khai của bị cáo Đàm Quốc Q tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 17 giờ, ngày 16/6/2024, tại thôn B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, Đàm Quốc Q có hành vi trộm cắp 01 máy bơm nước nhãn hiệu Văn Thể BT100 của bà Dương Thị M, trị giá 1.467.000đ (một triệu bốn trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Đến khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 29/6/2024, tại thôn A, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E bắt quả tang Đàm Quốc Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1080 gam. Hành vi của bị cáo Đàm Quốc Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Đối với hành vị trộm cắp tài sản nêu trên do bị cáo Đàm Quốc Q đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản (ngày 19/5/2022, bị cáo Đàm Quốc Q bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử về tội: Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, theo bản án số: 126/2022/HSPT, xử phạt 2 năm 5 tháng tù. Ngày 27/11/2023, Đàm Quốc Q chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích) nên bị cáo bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự theo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk là có căn cứ.

Tại Điều 173. Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

b, Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;”

Tại Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

Xét hành vi trộm cắp tài sản và hành vi tàng trữ trái ghép chất ma túy do bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bản thân bị cáo đã nhiều lần được giáo dục cải tạo bằng nhiều hình thức khác nhau nhưng không tu dưỡng được bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cóa mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đàm Quốc Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, bị cáo phạm tội gây hiệt hại không lớn, bản thân bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều

kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức hạn chế nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Cần chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho các chủ sở hữu:

Trả lại 01 máy bơm nước, nhãn hiệu Văn Thể BT100 cho bà Dương Thị M; trả lại xe môtô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 47P1-119.33, cho ông Đàm Văn C là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi “mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Đàm Quốc Q – E”, có chữ ký, họ tên của Lê Khắc N, Nguyễn Tuấn A, đóng đâu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk (theo kết luận giám định số 981/KL-KTHS ngày 04/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk lắk thì bên trong chứa 0,0745 gam Ma túy loại Heroin).

- Về trách nhiệm dân sự: Bà Dương Thị M (bị hại) và bà Phạm Thị Ng (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không đề cập.

Đối với bà Phạm Thị Ng, khi mua chiếc máy bơm nước do Đàm Quốc Q bán, không biết đây là tài sản do Q phạm tội mà có, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E không xử lý hình sự đối với bà Ng, là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đàm Quốc Q, quá trình điều tra, không xác định được nhân thân, lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E không có cơ sở để xử lý là phù hợp.

[5] Về án phí: Bị cáo Đàm Quốc Q là dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đàm Quốc Q phạm các tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự.

   - Xử phạt bị cáo Đàm Quốc Q 09 (chín) tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự.

   - Xử phạt bị cáo Đàm Quốc Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

Áp dụng khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung của 02 tội bị cáo Đàm Quốc Q phải chấp hành là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/6/2024.

3/ Về các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho các chủ sở hữu:

Trả lại 01 máy bơm nước, nhãn hiệu Văn Thể BT100 cho bà Dương Thị M; trả lại xe môtô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 47P1-119.33, cho ông Đàm Văn C là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi “mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Đàm Quốc Q – E”, có chữ ký, họ tên của Lê Khắc N, Nguyễn Tuấn A, đóng đâu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk (theo kết luận giám định số 981/KL-KTHS ngày 04/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk lắk thì bên trong chứa 0,0745 gam Ma túy loại Heroin).

(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện E và Chi cục Thi hành án dân sự huyện E ngày 12/11/2024).

- Về trách nhiệm dân sự: Bà Dương Thị M (bị hại) và bà Phạm Thị Ng (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không đề cập.

4/ Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo Đàm Quốc Q được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; - VKSND huyện; - Cơ quan THA hình sự Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Bị cáo, bị hại; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà (đã ký) Bùi Xuân Sơn