TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 28/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Dương Thanh Bắc.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Vàng Văn Ngọc.

Ông Hoàng Quang Vinh.

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Tính - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS ngày 15/11/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lù A H; Giới tính: Nam;

Sinh ngày 25/12/2004; Tại: huyện T, tỉnh Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản R, xã H, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Lù A, sinh năm 1971; Con bà: Phàn Thị H1, sinh năm 1974; Gia đình bị cáo có 04 anh, chị, em; bị cáo là con thứ tư; vợ, con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/6/2023 đến ngày 06/7/2023 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú giao cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện T để quản lý, theo dõi cho đến nay “có mặt”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng A S, sinh năm 2001; trú tại: Bản T, xã H, huyện T, tỉnh Lai Châu “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lù A H, sinh ngày 25/12/2004, trú tại bản Rừng Ôi K, xã H, huyện T, tỉnh Lai Châu. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 30/6/2023, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 25B1 - 345.73 (xe Hoản mượn của Hoàng A S với lý do đi mua thuốc lá nên S đồng ý) đi từ bản T, xã H, huyện T, tỉnh Lai Châu, nhưng mục đích là H đi xuống thị trấn T để tìm mua Heroine về sử dụng. Tại đoạn đường V thuộc bản N, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu, H gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch được 01 gói Heroine (được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng) với giá 300.000 đồng. Mua được H2, H cất giấu gói Heroine trong túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ sử dụng. Hồi 12 giờ 15 phút ngày 30/6/2023, khi Lù A đi đến đường N thuộc bản N, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu thì bị tổ công tác Đội cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang; vật chứng thu giữ của H là 01 gói Heroine, 01 xe mô tô Biển kiểm soát 25B1-345.73. Đội cảnh sát giao thông - trật tự đã bàn giao người bị bắt và tài liệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 56 ngày 30/6/2023 của người giám định theo vụ việc kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Lù A H có khối lượng là: 0,2 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 855 ngày 04/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Lù A H3 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo, sinh sống tại bản Rừng Ổi K, xã H, huyện T là vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo Quyết định 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban Dân tộc. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo không phải chịu tình tiết năng nặng trách nhiệm hình sự.

Về vật chứng của vụ án: đối với 0,2 gam Heroine thu giữ của Lù A, Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ gửi giám định chất ma túy (không hoàn lại mẫu vật).

Vật chứng còn lại của vụ án gồm: mảnh ni lông màu trắng và phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, một xe mô tô biển kiểm soát 25B1 - 345.73 thu giữ của Lù A hiện đang lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đường.

Về phần dân sự: Không.

Bản cáo trạng số 78/CT-VKSTĐ, ngày 04/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Lù A H3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát huyện T, tỉnh Lai Châu đánh giá như sau: Quá trình điều tra, truy tố, đối với bị cáo Lù A H3 giữ nguyên quyết định truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lù A H3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lù A H3 từ 15 tháng tù đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được khấu trừ 06 ngày tạm giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Một phong bì công văn do Công an huyện T phát hành niêm phong lại và dán kín các mép. Mặt trước của phong bì ghi: “Mảnh ni lông màu trắng và phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lù A H3, ngày 30/6/2023”. Mặt sau phong bì được dán kín các mép bằng một tờ giấy niêm phong màu trắng dán kín phong bì từ mặt sau ra mặt trước, trên các mép dán của mảnh giấy niêm phong có các chữ ký và ghi rõ họ tên của: Thái Đình X, Phan Văn H4, Bùi Thị T, Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Đ và Lù A. Trên mép dán của tờ giấy niêm phong ở bốn góc mặt trước phong bì đóng bốn hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T;

Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hoàng A S1: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đen - xám, biển kiểm soát 25B1 - 345.73, số khung: RLCUE1710GY127766; số máy: E3T6E189521. Xe cũ đã qua sử dụng.

Bị cáo thuộc trường hợp không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lù A H3 không có tranh luận gì với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên.

Tại lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo; tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Lù A H3 đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo đều phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định: Hồi 12 giờ 15 phút ngày 30 tháng 6 năm 2023, tại đường N thuộc bản N, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Lù A đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,2 gam, mục đích để sử dụng thì bị Đội cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện T, tỉnh Lai Châu bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn. Ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện chất ma túy nên đã thúc đẩy bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Căn cứ đề nghị của Viện kiểm sát huyện Tam Đường đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo, sinh sống tại xã K, huyện T là xã đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 05/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết năng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với: Một phong bì công văn do Công an huyện T phát hành niêm phong lại và dán kín các mép. Mặt trước của phong bì ghi: “Mảnh ni lông màu trắng và phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lù A H3, ngày 30/6/2023". Mặt sau phong bì được dán kín các mép bằng một tờ giấy niêm phong màu trắng dán kín phong bì từ mặt sau ra mặt trước, trên các mép dán của mảnh giấy niêm phong có các chữ ký và ghi rõ họ tên của: Thái Đình X, Phan Văn H4, Bùi Thị T, Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Đ và Lù A. Trên mép dán của tờ giấy niêm phong ở bốn góc mặt trước phong bì đóng bốn hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T đây là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đen - xám, biển kiểm soát 25B1- 345.73, số khung: RLCUE1710GY127766; số máy: E3T6E189521 thuộc chủ sở hữu hợp pháp của Hoàng A S. Xe cũ đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định S không biết việc Lù A H3 sử dụng chiếc xe mô tô của mình để đi mua Heroine để sử dụng nên trả lại cho Hoàng A S.

[5] Những vấn đề liên quan:

Về nguồn gốc Heroine, bị cáo Lù A H3 khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[6] Án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Lù A H3 là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc diện hộ nghèo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn xét nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo qui định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lù A H3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lù A H3 16 (mười sáu) tháng tù. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/6/2023 đến ngày 06/7/2023 là 6 (sáu) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 15 (mười lăm) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì công văn do Công an huyện T phát hành niêm phong lại và dán kín các mép. Mặt trước của phong bì ghi: “Mảnh ni lông màu trắng và phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lù A H3, ngày 30/6/2023”. Mặt sau phong bì được dán kín các mép bằng một tờ giấy niêm phong màu trắng dán kín phong bì từ mặt sau ra mặt trước, trên các mép dán của mảnh giấy niêm phong có các chữ ký và ghi rõ họ tên của: Thái Đình X, Phan Văn H4, Bùi Thị T, Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Đ và Lù A. Trên mép dán của tờ giấy niêm phong ở bốn góc mặt trước phong bì đóng bốn hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T.

   Trả lại cho Hoàng A S: Một xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đen - xám, biển kiểm soát 25B1 - 345.73, số khung: RLCUE1710GY127766; số máy: E3T6E189521. Xe cũ đã qua sử dụng.

   Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 35 phút ngày 04/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tam Đường).

4. Về án phí: Bị cáo Lù A H3 được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Tam Đường; - Chi Cục THADS huyện Tam Đường; - CQĐT, Nhà tạm giữ CQTHAHS CA h. Tam Đường; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Dương Thanh Bắc