TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 22-02-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Quang Thông

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hữu Phúc
2. Bà Nguyễn Thị Liệp

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Nhàn, Thư ký Toà án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thà - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2022 đối với:

- Bị cáo Lâm Trường S, sinh năm 1950; tên gọi khác: Không; nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn S (chết) và bà Võ Thị Q (chết); có vợ Châu Thị B, sinh năm 1957 và có 06 người con, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án: Không; tiền sự: ngày 15/4/2021, Công an huyện T, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định xử phạt hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc đặt cược tài xỉu ăn thua bằng tiền (ngày 23/4/2021 nộp phạt xong); tạm giữ: Không; tạm giam: không; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 53/LCĐKNCT, ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Công an huyện T.

Bị cáo hiện đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Văn C, sinh năm 1953, có đơn xin vắng mặt.
2. Nguyễn Thị U, sinh năm 1979, vắng mặt.
3. Lương Văn B, sinh năm 1988, vắng mặt.
4. Nguyễn Thị L, sinh năm 1981, vắng mặt.
5. Lê Thị N, sinh năm 1987, vắng mặt.
6. Đặng Thị T, sinh năm 1948, vắng mặt.

Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

2.2. Người làm chứng: Châu Thị B, sinh năm 1957, vắng mặt.
Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/01/2021, Lâm Trường S tham gia đánh bạc dưới hình thức đặt cược tài xỉu được thua bằng tiền tại ấp N, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, bị Công an huyện T bắt quả tang. Do không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, đến ngày 15/4/2021 Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng đối với S về hành vi nêu trên, S không có khiếu nại, khởi kiện quyết định xử phạt hành chính, đến ngày 23/4/2021 nộp phạt xong. Tiếp tục vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 01/7/2021, Công an xã P, huyện T tiến hành bắt quả tang Lâm Trường S cùng với các đối tượng khác đang tham gia đánh bạc hình thức bài binh 06 lá được thua bằng tiền tại khu đất trống thuộc ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: tiền Việt Nam 200.000đồng; 03 bộ bài tây loại 52 lá, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng, 02 bộ chưa sử dụng.

Thu giữ trên người các đối tượng là 13.170.000đồng, không đủ cơ sở chứng minh sử dụng vào mục đích đánh bạc, đã trao trả lại xong.

Kết quả điều tra xác định: vào khoảng 14 giờ, ngày 01/7/2021, bị cáo Lâm Trường S đi bộ từ nhà mình đến khu đất trống thuộc ấp L, xã P (cách nhà bị cáo khoảng 150 mét) thấy có một nhóm người đang tham gia đánh bạc hình thức bài binh 6 lá được thua bằng tiền nên bị cáo vào tham gia. Bị cáo S thấy ông Nguyễn Văn C đang tham gia 01 tụ bài, nên bị cáo xin hùn với ông C cùng đặt một tụ bài số tiền 100.000đồng (bị cáo 50.000 đồng, Cam 50.000 đồng), ông C thống nhất. Bị cáo cùng với ông C tham gia 03 ván bài, ván thứ nhất thắng được 100.000 đồng, ván thứ 2 thua 100.000 đồng, ván thứ 3 cũng đặt một tụ với số tiền 100.000 đồng, nhưng chưa kịp xem bài thì bị lực lượng Công an đến bắt quả tang. Ngoài bị cáo S còn 05 đối tượng thừa nhận tham gia đánh bạc cùng với bị cáo. Tụ điểm đánh bạc do Nguyễn Thị L tổ chức lấy tiền xâu.

Tại Cáo trạng số: 04/CT-VKS-TN ngày 11 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông đã truy tố bị cáo Lâm Trường S phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm pháp quả tang ngày 01/07/2021 của Công an xã P, huyện T; Tờ tự khai ngày 01/7/2021 của bị cáo; Lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng toàn bộ chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/4/2021 bị cáo Lâm Trường S bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (ngày 23/4/2021 nộp phạt xong). Tiếp tục ngày 01/7/2021 bị cáo S bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc dưới hình thức bài binh 06 lá được thua bằng tiền, số tiền thu trên chiếu bạc là 200.000 đồng. Tuy số tiền thu giữ tại chiếu bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng bản thân bị cáo S đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, đến ngày 01/7/2021 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng tiếp tục vi phạm. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo quy định của Bộ luật Hình sự.

[3] Đánh bạc ăn thua bằng tiền là trái phép. Trong thời gian gần đây tệ nạn đánh bạc trái phép nhiều bằng hình thức như: đánh bài, số đề… diễn ra hết sức phức tạp, đang có chiều hướng gia tăng gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Bản thân bị cáo có đủ khả năng nhận thức được điều này nhưng vì thích cờ bạc và lười biếng lao động đã đưa bị cáo đi đến con đường phạm tội nên cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người đủ 70 tuổi trở lên; bị cáo mắc nhiều chứng bệnh phải điều trị thường xuyên và có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm i, o, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không.

[4] Xét thấy, về ý thức và hành vi của bị cáo không phải đánh bạc chuyên nghiệp ăn thua bằng tiền mà do bị cáo nhất thời ham vui nên dẫn đến phạm tội. Về nhân thân bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung theo quy định tại Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, o, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lâm Trường S phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Lâm Trường S 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Lâm Trường S cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bộ bài tây loại 52 lá, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng, 02 bộ chưa sử dụng.
• Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

(Tất cả vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp đang quản lý).

3. Về án phí: Bị cáo Lâm Trường S là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND huyện T; - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Cơ quan CSĐT Công an huyện T; - Cơ quan THAHS Công an huyện T; - Nhà tạm giữ Công an huyện T; - Chi cục THADS huyện T; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ) Hứa Quang Thông