Bản án số 06/2022/HS-ST ngày 19/08/2022 của Tòa án Khu vực 2 - QK5, án Quân khu 5
Số bản án: 06/2022/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 19/08/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: Tòa án Khu vực 2 - QK5, án Quân khu 5
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Từ tháng 02/2019 đến tháng 02/2020, lợi dụng mình là nhân viên kinh doanh của Công ty Tài chính TNHH M thông qua việc lập hồ sơ mua hàng trả góp của khách hàng nhưng thực chất là vay tiền mặt, Đặng Thị Bích T đã làm giả 22 văn kiện tín dụng (Hợp đồng cho vay mua hàng trả góp, phiếu bán hàng) nhằm chiếm đoạt tiền giải ngân của Công ty Tài chính TNHH M. T dùng các thủ đoạn gian dối đó là: lợi dụng thông tin cá nhân của khách hàng có nhu cầu vay tiền hoặc mượn thông tin cá nhân người thân, bạn bè nhờ đứng tên hợp đồng, gian dối trong trả lời thẩm định, giả chữ ký khách hàng hoặc nhờ người khác ký vào hợp đồng, hành vi thông báo hợp đồng không được duyệt nhưng thực chất hợp đồng được duyệt, khách hàng báo hủy hợp đồng do chờ lâu nhưng T không hủy nhằm chiếm đoạt số tiền là 364.960.000 đồng.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 06/2022/HS-ST ngày 19/08/2022 của Tòa án Khu vực 2 - QK5, án Quân khu 5
Số bản án: 06/2022/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 19/08/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: Tòa án Khu vực 2 - QK5, án Quân khu 5
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Từ tháng 02/2019 đến tháng 02/2020, lợi dụng mình là nhân viên kinh doanh của Công ty Tài chính TNHH M thông qua việc lập hồ sơ mua hàng trả góp của khách hàng nhưng thực chất là vay tiền mặt, Đặng Thị Bích T đã làm giả 22 văn kiện tín dụng (Hợp đồng cho vay mua hàng trả góp, phiếu bán hàng) nhằm chiếm đoạt tiền giải ngân của Công ty Tài chính TNHH M. T dùng các thủ đoạn gian dối đó là: lợi dụng thông tin cá nhân của khách hàng có nhu cầu vay tiền hoặc mượn thông tin cá nhân người thân, bạn bè nhờ đứng tên hợp đồng, gian dối trong trả lời thẩm định, giả chữ ký khách hàng hoặc nhờ người khác ký vào hợp đồng, hành vi thông báo hợp đồng không được duyệt nhưng thực chất hợp đồng được duyệt, khách hàng báo hủy hợp đồng do chờ lâu nhưng T không hủy nhằm chiếm đoạt số tiền là 364.960.000 đồng.
