NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Anh Luyện.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Duy Toàn. 2. Ông Nguyễn Văn Đương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Bà Lý Hồng Hạnh – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 đối với:

Bị cáo: HOÀNG VĂN H - Sinh ngày: 22-5-1999 tại huyện V, tỉnh H. Nơi cư trú: Tổ 13, thị trấn V, huyện V, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông: Hoàng Ngọc M; Con bà: Trần Thị Tr; Vợ, con: Chưa có. Tiền án: Không; Tiền sự: Có 03 tiền sự. Bị cáo hiện đang chấp hành cai nghiện ma túy bắt buộc. Có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Đức M, sinh năm 1995; Địa chỉ: Thôn Đông Cáp 1, thị trấn V, huyện V, tỉnh H; Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ 9 thị trấn V, huyện V, tỉnh H. Vắng mặt.
Người làm chứng: Bà Trần Thị Tr, sinh năm 1968; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12-8-2020 Hoàng Văn H gọi điện thoại cho Nguyễn Đức M để hỏi mượn xe mô tô. M đồng ý và đưa xe mô tô biển kiểm soát 23K1 – 2284 cho H mượn. Đến ngày 13-8-2020, do không có tiền tiêu xài nên H nảy sinh ý định cầm cố chiếc xe. H mang xe đến cửa hàng của Nguyễn Văn T, đặt vấn đề cầm cố nhưng do không có giấy tờ nên T không cầm. Sau đó H hỏi vay T số tiền 5.000.000đ và để lại chiếc xe cùng CMND làm tin. T cho vay 5.000.000đ. H đã tiêu xài hết số tiền này. Ngày 31-10-2020, anh M đã trình báo sự việc với cơ quan chức năng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Hành vi của bị cáo Hoàng Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nhằm mục đích vụ lợi cá nhân. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại cũng đã nhận lại tài sản và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.