NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R'LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Quy
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Vân.
Ông Nguyễn Thế Anh.
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025 tại phòng xử án, Toà án nhân dân huyện Đắk R'Lấp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 224/2024/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐST-DS ngày 05 tháng 02 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 03/2025/QĐST- DS ngày 26 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Bế Thị Ch, sinh năm 1987 - có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: T 01, xã H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Bị đơn: Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1985 - vắng mặt.
Địa chỉ: T 01, xã H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án chị Bế Thị Ch trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Bế Thị Ch và anh Hoàng Văn S đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã W, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ngày 25/4/2007 trên cơ sở hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn một thời gian, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã mâu thuẫn với nhau, anh S nhiều lần dùng vũ lực đánh đập chị Ch, giữa chị Ch và anh S đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay. Nay xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Ch đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh S.

Về con chung: Chị Bế Thị Ch và anh Hoàng Văn S có 04 con chung là Hoàng Thị Ngọc Y, sinh ngày 01/6/2004; Hoàng Thị Ngọc H, sinh ngày 16/8/2006; Hoàng Minh Kh, sinh ngày 18/5/2008 và Hoàng Ngọc V, sinh ngày 26/5/2022.

Khi ly hôn chị Bế Thị Ch có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung Hoàng Minh Kh và Hoàng Ngọc V đến tuổi trưởng thành là đủ 18 tuổi. Đối với 02 con Hoàng Thị Ngọc Y và Hoàng Thị Ngọc H đã đến tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Bế Thị Ch không yêu cầu anh Hoàng Văn S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Bế Thị Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bị đơn anh Hoàng Văn S để giải quyết vụ án nhưng anh S đều vắng mặt không có lý do nên không có trình bày.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của mình theo quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng các quy định về việc xét xử (viết tắt HĐXX) sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Bế Thị Ch, chị Ch được ly hôn với anh S; giao 02 con chung Hoàng Minh Kh và Hoàng Ngọc V cho chị Ch được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành là đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con, chị Ch không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết. Đối với 02 con Hoàng Thị Ngọc Y và Hoàng Thị Ngọc H đã đến tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tài sản chung và nợ chung chị Ch không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa HĐXX xét thấy:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Bế Thị Ch khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Hoàng Văn Sinh. Anh S có nơi cư trú tại t 01, xã H, huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông. Như vậy, tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk R'Lấp và quan hệ pháp luật tranh chấp là: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập nhưng anh Hoàng Văn S không có mặt làm việc, Tòa án tống đạt các văn bản cho con gái của anh S là Hoàng Thị Ngọc H, sinh năm 2006 để giao cho anh S đến Tòa án giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã tiến hành hòa giải để các đương sự đoàn tụ với nhau nhưng không thành do anh S vắng mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Tại phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng anh Sinh vẫn vắng mặt không có lý do; chị Ch có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[3]. Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn HĐXX xét thấy:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Bế Thị Ch và anh Hoàng Văn S có đăng ký kết hôn với nhau ngày 25/4/2007, tại Uỷ ban nhân dân xã W, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông trên cơ sở hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn một thời gian, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi nhau và không thông cảm cho nhau, chị Ch và anh S đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Ch xin ly hôn với anh S là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định:

“Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”.

[4]. Về con chung: Chị Bế Thị Ch và anh Hoàng Văn S có 04 con chung là Hoàng Thị Ngọc Y, sinh ngày 01/6/2004; Hoàng Thị Ngọc H, sinh ngày 16/8/2006; Hoàng Minh Kh, sinh ngày 18/5/2008 và Hoàng Ngọc V, sinh ngày 26/5/2022.

Nguyện vọng của chị Bế Thị Ch sau khi ly hôn được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con chung Hoàng Minh Kh và Hoàng Ngọc V đến đủ tuổi trưởng thành là 18 tuổi. Do các con hiện đang sống chung với chị Ch và lời khai của cháu Kh có nguyện vọng ở với mẹ nên cần giao cháu Kh và cháu V cho chị Ch nuôi dưỡng là phù hợp.

[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Bế Thị Ch không yêu cầu anh Hoàng Văn S cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết.

[6]. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Bế Thị Ch không yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

[7]. Về án phí: Chị Bế Thị Ch phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 238, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Bế Thị Ch đối với anh Hoàng Văn S.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bế Thị Ch được ly hôn với anh Hoàng Văn S.
2. Về con chung: Giao 02 con chung Hoàng Minh Kh, sinh ngày 18/5/2008 và Hoàng Ngọc V, sinh ngày 26/5/2022 cho chị Bế Thị Ch được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành là đủ 18 tuổi.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Bế Thị Ch không yêu cầu anh Hoàng Văn S cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Bế Thị Ch không yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết
5. Về án phí: Chị Bế Thị Ch phải nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo theo biên lai số 0002939 ngày 23 tháng 9 năm 2024, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.