Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 26/02/2025

“V/v Ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Trung Thành

Ông Nguyễn Viết Xứng

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 26/02/2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 349/2024/TLST-HNGĐ ngày 16/10/2024, về “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/12/2024, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1976; (Vắng mặt)

* Bị đơn: Ông Đoàn Thanh H1, sinh năm 1970; (Vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Đ, ấp D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các văn bản có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị H và ông Đoàn Thanh H1 chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước vào năm 2002. Quá trình chung sống, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn xảy ra, bất đồng quan điểm, không tin tưởng nhau, ông Đoàn Thanh H1 thường xuyên gây gổ, xúc phạm, ghen tuông vô cớ. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn. Do đó, bà Trần Thị H khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với ông Đoàn Thanh H1.

Về con chung: Quá trình chung sống bà Trần Thị H và ông Đoàn Thanh H1 có 03 con chung: Đoàn Anh H2, sinh năm 1996 (đã chết), Đoàn Anh K, sinh năm 2000 và Đoàn Anh P, sinh năm 2013. Do cháu K đã lớn nên không yêu cầu giải quyết; bà Trần Thị H yêu cầu được nuôi cháu Đoàn Anh P, sinh năm 2013, không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng.

Tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do bận công việc nên bà Trần Thị H xin vắng mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, bà Trần Thị H không yêu cầu gì thêm.

Đối với bị đơn ông Đoàn Thanh H1, do vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không ghi nhận được ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử là đúng quy định của pháp luật; đối với bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, là không tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt có đơn xin vắng, bị đơn ông Đoàn Thanh H1 vắng mặt lần thứ hai, do đó đề nghị Tòa án giải quyết vụ việc vắng mặt những người trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về giải quyết vụ án: Việc kết hôn, chung sống giữa bà Trần Thị H và ông Đoàn Thanh H1 là hợp pháp. Qúa trình chung sống, bà Trần Thị H xác định không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên xin ly hôn với ông Đoàn Thanh H1. Trong khi đó ông Đoàn Thanh H1 mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập để tham gia các phiên hòa giải và phiên tòa, nhưng ông Đoàn Thanh H1 không đến, điều đó thể hiện ông Đoàn Thanh H1 không quan tâm đến cuộc sống gia đình. Kết quả xác minh của Tòa án thể hiện giữa bà Trần Thị H và ông Đoàn Thanh H1 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị chấp nhận cho bà Trần Thị H được ly hôn với ông Đoàn Thanh H1.

Về con chung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị H được quyền trực tiếp nuôi con chung là cháu Đoàn Anh P, sinh năm 2013 và không đặt ra vấn đề cấp dưỡng do đương sự không yêu cầu.

Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: Không xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân gia đình về “Ly hôn” do nguyên đơn bà Trần Thị H thực hiện quyền khởi kiện. Do bị đơn ông Đoàn Thanh H1 có nơi cư trú tại ấp D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

Đối với bà Trần Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt và ông Đoàn Thanh H1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo luật định.

[2] Về nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Bà Trần Thị H và anh Đoàn Thanh H1 tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ vào năm 2002. Xét thấy, đây là hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Quá trình sống bà Trần Thị H xác định hôn nhân không hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống, tính tình trái ngược. Ngoài ra, bà Trần Thị H còn trình bày nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không tin tưởng nhau, ông Đoàn Thanh H1 thường xuyên gây gổ, xúc phạm, ghen tuông vô cớ, do đó mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng. Quá trình giải quyết vụ án, ông Đoàn Thanh H1 mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập để tham gia các phiên hòa giải và phiên tòa nhưng ông Đoàn Thanh H1 không đến, điều đó thể hiện ông Đoàn Thanh H1 không còn thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, không còn quan tâm đến cuộc sống gia đình. Qua xác minh, được chính quyền địa phương cung cấp giữa bà Trần Thị H và ông Đoàn Thanh H1 có nhiều mâu thuẫn xảy ra, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Nay bà Trần Thị H xác định tình cảm vợ chồng đã hết, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt dược. Do vậy, cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, tuyên xử cho bà Trần Thị H được ly hôn với ông Đoàn Thanh H1 là phù hợp và có căn cứ.

Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung Đoàn Anh P, sinh năm 2013 và không yêu cầu cấp dưỡng. Điều này phù hợp với nguyện vọng của cháu P tại biên bản lấy lời khai. Trong khi đó, bị đơn ông Đoàn Thanh H1 vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, cần giao cháu Đoàn Anh P cho bà Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

[3] Về quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[4] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị H phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH.

• - Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
• - Áp dụng các điều 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên xử cho bà Trần Thị H được ly hôn với ông Đoàn Thanh H1.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Đoàn Anh P, sinh năm 2013 cho bà Trần Thị H trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đoàn A P trưởng thành đủ 18 tuổi.

   Trong thời gian bà Trần Thị H nuôi con, ông Đoàn Thanh H1 được thực hiện đầy đủ quyền thăm nom, chăm sóc con theo quy định của pháp luật.

   Về cấp dưỡng: Không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Trần Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0010617 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo luật định.