TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 05/2025/HSST Ngày: 25/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Nguyên Hoàng
• - Và các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Xứng
• Ông Nguyễn Đăng Thường

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: ông Lê Hoàng Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2025/HSST ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn C – sinh năm 1991 tại Bình Phước.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 7/12.

Nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

Con ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1958 và bà Lương Thị H, sinh năm 1964.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: ngày 19/7/2013, bị TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt 30 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong bản án.

Ngày 25/11/2016, bị TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/11/2024, cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Lê Ngọc T, sinh năm 1952 (có mặt)

Lê Ngọc K, sinh năm 1985 (vắng mặt)

Cùng cư trú: ấp C, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 08/8/2024, Nguyễn Văn C, sinh năm (SN): 1991 quan sát thấy khu nhà làm việc của Công ty cổ phần B thuộc ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước không có bảo vệ trông coi nên C đã trèo qua hàng rào vào trong khu nhà làm việc của công ty.

Khi đến phòng bảo vệ, C thấy ông Lê Ngọc T, SN: 1952 và anh Lê Ngọc K, SN: 1985 đang ngủ trong phòng nên C đưa tay qua cửa sổ lấy 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Vivo, loại Y15 để ở tủ cạnh cửa sổ. Sau đó, thấy cửa phòng bảo vệ không khóa nên C đi vào trong phòng và lấy 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, loại V2043, đang để trên ti vi. Sau khi đi ra khỏi phòng bảo vệ khoảng 15 mét thì C bị ông T phát hiện tri hô nên C leo qua hàng rào bỏ chạy. Sau đó, C đi đến nhà nghỉ G, thuộc ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước thuê phòng và ngủ tại đây.

Sau khi phát hiện mất tài sản, ông T và anh K đến trình báo Công an xã T. Qua xác minh, Công an xã T kiểm tra hành chính nhà nghỉ 779 và mời C về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Theo Kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐGTS ngày 24/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận:

“01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo, chủng loại Y15s, tại thời điểm ngày 08/8/2024, trị giá 1.720.000 đồng;

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo, chủng loại V2043, tại thời điểm ngày 08/8/2024, trị giá 1.500.000 đồng;

Tổng cộng: 3.220.000 đồng (ba triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng). (bút lục 30 - 31)”

Việc tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra thu giữ :

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO (Y15s) mặt sau có màu xanh, mặt trước có màu đen, số IMEI1: 867251051044924; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO (V2043) mặt sau có màu xanh, mặt trước có màu đen, số IMEI1: 865732058750516; 01 (một) giỏ sách màu đen kích thước 38 x 28 cm, có quai đeo, trên cặp có dòng chữ “MIKALO” màu trắng; 01 (một) áo sơ mi màu xanh, tay dài, bên trái có Logo của “Dân quân tự vệ”; 01(một) áo thun màu xanh, tay ngắn, phía sau áo có dòng chữ “TAEKWDONDO TP. ĐỒNG XOÀI” màu trắng; 01(một) khẩu trang bằng vải màu trắng; 02 (hai) tấm vải màu trắng (có hình ống, dạng ống quần đã bị cắt) trong đó có 01 tấm có dòng chữ “EKWDONDO” màu đen.

2

Ngày 20/01/2025, Viện KSND huyện Đ đã ra Quyết định trả lại 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO (Y15s) mặt sau có màu xanh, mặt trước có màu đen, số IMEI1: 867251051044924 cho anh Lê Ngọc K và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO (V2043) mặt sau có màu xanh, mặt trước có màu đen, số IMEI1: 865732058750516 ông Lê Ngọc T.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSĐP ngày 21/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

• - Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
• Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Công K1 nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng số 07/CTr-VKSĐP ngày 21 tháng 01 năm 2025, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người chứng kiến về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng vụ án. Đồng

3

thời phù hợp với kết luận của đại diện Viện kiểm sát cùng các tài liệu, chứng cứ được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 08/8/2024, tại ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, bị cáo Nguyễn Văn C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 điện thoại di động của ông Lê Ngọc T và Lê Ngọc K. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 3.220.000 đồng (ba triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng).

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ ngoài ra còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.

[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị nhưng chỉ vì tư lợi cá nhân mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.

[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản chiếm đoạt đã trả lại cho người bị hại, bị cáo là lao động chính trong gia đình, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân xấu đã 02 lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc bằng hình phạt tù mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Vật chứng vụ án: đối với 01 (một) giỏ sách màu đen kích thước 38 x 28 cm, có quai đeo, trên cặp có dòng chữ “MIKALO” màu trắng; 01 (một) áo sơ mi màu xanh, tay dài, bên trái có Logo của “Dân quân tự vệ”; 01(một) áo thun màu xanh, tay ngắn, phía sau áo có dòng chữ “TAEKWDONDO TP. ĐỒNG XOÀI” màu trắng; 01(một) khẩu trang bằng vải màu trắng; 02 (hai) tấm vải màu trắng (có hình ống, dạng ống quần đã bị cắt) trong đó có 01 tấm có dòng chữ “EKWDONDO” màu đen không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

4

[10] Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm tù. Hạn tù tính từ ngày 05/11/2024

3. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106; Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) giỏ sách màu đen kích thước 38 x 28 cm, có quai đeo, trên cặp có dòng chữ “MIKALO” màu trắng; 01 (một) áo sơ mi màu xanh, tay dài, bên trái có Logo của “Dân quân tự vệ”; 01 (một) áo thun màu xanh, tay ngắn, phía sau áo có dòng chữ “TAEKWDONDO TP. ĐỒNG XOÀI” màu trắng; 01 (một) khẩu trang bằng vải màu trắng; 02 (hai) tấm vải màu trắng (có hình ống, dạng ống quần đã bị cắt) trong đó có 01 tấm có dòng chữ “EKWDONDO” màu đen.

4. Về án phí: áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương.

Nơi nhận: - TAND - VKSND tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Đồng Phú; - THADS huyện Đồng Phú; - CA huyện Đồng Phú (03 bản); - Phòng P27 Công an Bình Phước - TT Lý lịch tư pháp – Sở tư pháp tỉnh Bình Phước; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Nguyên Hoàng

5

6