NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quang Trung.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thiên Viết và ông Vũ Đức Minh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Hoàng Thị T; tên gọi khác: không; sinh năm 2000 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú: Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: làm nông; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn T1 và bà Hoàng Thị Hồng C (sinh năm: 1982); tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/10/2024, đang bị tạm giam - có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Minh T2, sinh năm 1997; địa chỉ: B Ja Lú B, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Thị T là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 14 giờ ngày 29/10/2024, do có nhu cầu mua ma túy về để sử dụng nên Hoàng Thị T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave màu xanh, biển kiểm soát: 48K1-161.34 từ xã Đ đến khu V thuộc xã Đ, huyện Đ gặp nam thanh niên tên C1 (không rõ nhân thân lai lịch), T hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng thì C1 đồng ý bán. C1 nhận tiền và đưa cho T 01 gói nilon màu trắng, dạng hình chữ nhật, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy. Sau đó, Hoàng Thị T bỏ túi nilon bên trong có chứa ma túy vào túi áo khoác bên trái đang mặc trên người và điều khiển xe mô tô hướng về xã Đ. Đến 16 giờ cùng ngày, Hoàng Thị T đi đến đoạn đường bê tông thuộc bon P, xã Đ thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ 01 gói nilon màu trắng, dạng hình chữ nhật, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave màu xanh, biển kiểm soát 48K1-161.34.

Tại bản kết luận giám định số 504 ngày 04/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Chất rắn đựng trong 01 gói nilon được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin, có khối lượng mẫu là 0,2482 gam. (H lại sau giám định là 0,2323 gam).

Cáo trạng số 13/CT-VKS-TĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức đã truy tố bị cáo Hoàng Thị T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã xác định: Vào khoảng 16 giờ ngày 29/10/2023, tại đoạn đường bê tông thuộc bon P, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông, lực lượng Công an huyện T phát hiện và bắt quả tang Hoàng Thị T có hành vi tàng trữ trái phép 0,2482 gam ma túy, là Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Thị T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thị T từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/10/2024.

Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,2323 gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định).

Căn cứ điểm khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện T trả lại 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48K1-161.34 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Hoàng Minh T2.

Đối với nam thanh niên tên C1, bán ma túy cho T không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48K1-161.34 của anh Hoàng Minh T2, anh T2 không biết việc T sử dụng xe vào mục đích đi mua ma túy nên không đề cập xử lý.

Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Thị T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan; bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Do ý thức xem thường pháp luật nên vào khoảng 14 giờ ngày 29/10/2024, Hoàng Thị T điều khiển xe mô tô đến khu vực C thuộc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông, gặp nam thanh niên tên C1 (không rõ nhân thân lai lịch), hỏi mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, T bỏ vào túi áo khoác bên trái đang mặc trên người và điều khiển xe mô tô hướng về xã Đ. Khi đến bon P, xã Đ thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang. Tại bản kết luận giám định số 504 ngày 04/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Chất rắn đựng trong 01 gói nilon được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin, có khối lượng mẫu là 0,2482 gam

Do đó, đã có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Thị T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

• a) ...
• c) ... Methamphetamin, ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[3]. Xét tính chất vụ án do bị cáo Hoàng Thị T gây ra là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,2323 gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định).

Căn cứ điểm khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện T trả lại 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48K1-161.34 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Hoàng Minh T2.

[6]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị T là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn; theo quy định tại Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nên Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo T.

[7]. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức là có căn cứ chấp nhận.

[8]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9]. Đối với nam thanh niên tên C1, bán ma túy cho T không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48K1-161.34 của anh Hoàng Minh T2, anh T2 không biết việc T sử dụng xe vào mục đích đi mua ma túy nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thị T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/10/2024.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,2323 gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định).

Căn cứ điểm khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện T trả lại 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48K1-161.34 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Hoàng Minh T2.

3. Về án phí: Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Hoàng Thị T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.