TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST Ngày: 20/02/2025 V/v tranh chấp: Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đoàn Lan Hương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Hùng và bà Đỗ Thị Kim Vân.

Thư ký phiên toà: Bà Đặng Thị Thanh Huyền – Thư ký Toà án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thúy Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 323/2024/TLST-HNGĐ ngày 19/11/2024 về tranh chấp "Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QÐST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Hoàng Minh H, sinh năm 1967 (có mặt)

HKTT và chỗ ở: Thôn K, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Bà Phạm Thị D, sinh năm 1968 (vắng mặt)

HKTT và chỗ ở: Thôn K, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là ông Hoàng Minh H trình bày:

Ông H và bà Phạm Thị D kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, thành phố Hà Nội ngày 25/11/2019, vì mong muốn để nương tựa nhau lúc tuổi già. Sau khi kết hôn, ông H và bà D chung sống với nhau tại thôn K, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội đến tháng 8/2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nên thường xuyên xảy ra cãi vã, không có tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình. Kể từ tháng 08/2024, Ông H và bà D nhà ai người nấy ở, không sống cùng và không quan tâm chăm sóc nhau. Nay ông H xác định hai bên không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn với bà D để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Ông H và bà D không có con chung.

Về tài sản chung, công sức đóng góp, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là bà Phạm Thị D nhưng bà D đều vắng mặt trong các buổi làm việc và hòa giải, không trình bày quan điểm.

Qua xác minh, chính quyền địa phương thôn K cho biết: Ông H và bà D có đăng ký kết hôn tại UBND xã T ngày 25/11/2019 và chung sống tại thôn K, xã T, huyện T, TP Hà Nội nhưng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên ông H gửi đơn xin ly hôn với bà D. Ông H và bà D không có con chung. Về tài sản chung, nợ chung của ông H, bà D hiện không có tranh chấp thông qua địa phương giải quyết.

Tại phiên toà: Nguyên đơn giữ nguyên quan điểm yêu cầu xin ly hôn với bà D, không yêu cầu giải quyết về con chung và tài sản chung, nợ chung của vợ chồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín tham gia phiên tòa có quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Về quan hệ pháp luật và tư cách đương sự: Tòa án xác định đúng và đầy đủ; Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện Thường Tín thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền; Về thời hạn giải quyết vụ án: Tòa án giải quyết trong hạn luật định; Về thu thập chứng cứ đủ và đúng theo quy định của pháp luật; Tại phiên tòa Hội đồng xét xử theo đúng trình tự; Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.

Về nội dung vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của ông Hoàng Minh H và xử cho ông H được ly hôn với bà Phạm Thị D. Về con chung: Không có nên không xem xét. Về tài sản chung, công sức đóng góp, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Ông Hoàng Minh H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của các bên đương sự và của Đại diện Viện Kiểm sát; Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bà Phạm Thị D vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Minh H và bà Phạm Thị D kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 25/11/2019 tại UBND xã T, huyện T, thành phố Hà Nội. Như vậy, hôn nhân của ông H và bà D là hợp pháp theo luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Qua xác minh xét thấy vợ chồng ông H và bà D trong quá trình chung sống đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên hôn nhân không hạnh phúc, ông H và bà D không sống cùng nhau từ tháng 8/2024, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Quá trình giải quyết vụ án, bà D đều vắng mặt không có lý do nên không thể tiến hành hòa giải được. Xét thấy, hôn nhân của ông H và bà D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, vợ chồng không sống chung với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của ông H là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về con chung: Ông H và bà D không có con chung nên không xem xét.

[4] Về tài sản chung, công sức đóng góp và nợ chung: Các đương sự không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. Trường hợp các bên có yêu cầu và phát sinh tranh chấp thì dành quyền khởi kiện cho các đương sự bằng một vụ án khác.

[5] Về án phí: Ông Hoàng Minh H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự.

Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về quy định mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Hoàng Minh H. Ông Hoàng Minh H được ly hôn bà Phạm Thị D.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, công sức đóng góp và nợ chung: Các đương sự không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. Trường hợp các bên có yêu cầu và phát sinh tranh chấp thì dành quyền khởi kiện cho các đương sự bằng một vụ án khác.
4. Về án phí: Ông Hoàng Minh H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0016532 ngày 19/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Ông H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đoàn Lan Hương

Nơi nhận:

• - Những người tham gia tố tụng;
• - TAND Thành phố Hà Nội;
• - VKSND Thành phố Hà Nội;
• - VKSND huyện Thường Tín, TP Hà Nội;
• - Chi cục THA huyện Thường Tín;
• - UBND xã T, huyện Thường Tín Thành phố Hà Nội;
• - Lưu HS vụ án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ