- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Mỹ Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Lan

Ông Đỗ Phi Phúc

- Thư ký phiên toà: Ông Đặng Trung Tín - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 18/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2024 về việc “Yêu cầu không công nhận vợ chồng, tranh chấp về nuôi con của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2024/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lý Thị L, sinh năm: 1980 (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

HKTT: Ấp L, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

Nơi cư trú: Tổ G, khu dân cư số G, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Bị đơn: Ông Danh Đ, sinh năm: 1976 (Vắng mặt)

HKTT: Ấp L, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

Nơi cư trú: Tổ G, khu dân cư số G, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

1. Tại đơn khởi kiện ngày 30 tháng 7 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lý Thị L trình bày:

- Về hôn nhân: Bà Lý Thị L và ông Danh Đ tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng vào tháng 3 năm 2005, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên gây gỗ với nhau, gia đình không còn hạnh phúc, do vậy vợ chồng sống ly thân từ tháng 5 năm 2020 đến nay. Nay, bà L nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn được và tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án tuyên bố quan hệ giữa bà L và ông Đ không phải là quan hệ vợ chồng.

- Về con chung: Bà L và ông Đ có 02 người con chung là Danh Thị T, sinh ngày 20/12/2005 và Danh Thị Ngọc U, sinh ngày 13/12/2010. Hiện cháu T đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết. Riêng cháu U chưa thành niên đang ở với bà Liên từ khi vợ chồng ly thân đến nay. Nay, bà L yêu cầu được nuôi dưỡng con chưa thành niên, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà L xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.

2. Bị đơn ông Danh Đ đã được Tòa án tổng đạt các thủ tục tố tụng đúng quy định pháp luật nhưng anh T1 không nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

3. Tại biên bản lấy lời khai, cháu Danh Thị Ngọc U trình bày: Hiện cháu đang sống cùng với bà L, nay cha mẹ ly hôn, cháu có nguyện vọng được ở với bà L.

4. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn là đúng quy định của pháp luật. Riêng bị đơn ông Đ, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa đã không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Bà L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Đ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do chính đáng, do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà L và ông Đ là phù hợp quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến trình bày của đương sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhận định:

[1] Về tố tụng:

- Bà Lý Thị L yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà L và ông Đ. Bị đơn cư trú trên địa bàn huyện C nên Tòa án nhân dân huyện Côn Đảo thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nguyên đơn bà L vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn ông Đ đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên toà nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hôn nhân: Bà Lý Thị L và ông Danh Đ chung sống với nhau từ năm 2005, có đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Vì vậy, dù bà L và ông Đ chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng, không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Do vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà L và ông Đ.

[2.2] Về nuôi con chung: Bà L và ông Đ có 02 người con chung Danh Thị T, sinh ngày 20/12/2005 và Danh Thị Ngọc U, sinh ngày 13/12/2010. Cháu T đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết. Đối với con chưa thành niên, quá trình giải quyết vụ án bà L yêu cầu được nuôi dưỡng con. Xét nguyện vọng của bà L, Hội đồng xét xử thấy rằng, bà L có điều kiện kinh tế để đảm bảo việc nuôi con hơn ông Đ, đồng thời cháu U đã ở với bà Liên T2 khi vợ chồng ly thân đến nay và cháu có nguyện vọng muốn ở với bà L. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu U, theo quy định Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao cháu U cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời bà L không yêu cầu nên không xét đến.

[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà L xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.

[3] Về án phí: Bà L phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q; Ông Đ không phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 9, 14, 15, 53, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.