TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG KHƯƠNG TỈNH LÀO CAI Bản án số: 05/2024/HS-ST Ngày 28-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG KHƯƠNG, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Hải Quân.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lý Văn Trường.

Ông Lê Xuân Chính.

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quốc Vương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại Nhà văn hóa thị trấn M, huyện M, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2024/HSST, ngày 17 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXX - HS, ngày 16/5/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh ngày 10/11/1990 sinh tại huyện B, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú tại: Thôn Đ, xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn P sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị M sinh năm 1973 hiện cả hai cư trú tại thôn Đ, xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai. Tiền án: Không, tiền sự: Không; Nhân Thân:Tại bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát Xử phạt 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự. Đến ngày 11/10/2020 Nguyễn Văn Q đã chấp hành xong hình phạt tù ngoài ra bị cáo đã chấp hành xong tiền án phí hình sự sơ thẩm.Tính đến ngày phạm tội lần này, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/01/2024, tạm giam từ ngày 03/02/2024 đến ngày 23/4/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện B tỉnh Lào Cai( Theo lệnh tạm giam số 32 ngày 03/02/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện B). Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Tập đoàn B; Địa chỉ Số E H, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phùng Quang L - Tổng giám đốc.

2

Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Mạnh Q1 - Giám Đốc Trung tâm B1 ; sinh năm 1983 hiện cư trú tại tổ dân phố M, thị Trấn M, huyện M, tỉnh Lào Cai.

Người được ủy quyền lại: Anh Châu Xuân T Tổ trưởng Hạ tầng Trung tâm viễn thông huyện B1; sinh năm 1985; Địa chỉ: thôn N, xã B, huyện M, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 24/01/2024, Nguyễn Văn Q trú tại thôn Đ, xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai đi xe mô tô biển kiểm soát 88F3-7235 từ nhà mình lên huyện M, tỉnh Lào Cai nhằm mục đích tìm các trạm BTS để trộm cắp dây cáp đồng chống sét đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Khi đi Q mang theo một số công cụ gồm: kìm, cờ lê và bao tải xác rắn. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Q đi đến thị trấn M, huyện M, Q quan sát thấy trên đồi thuộc khu vực tổ dân phố X, thị trấn M, huyện M nơi có trạm B2 3, Q để xe mô tô cạnh đường, cách trạm BTS khoảng 70m rồi đi bộ, mang theo dụng cụ đi lên trạm BTS. Khi lên đến nơi, thấy cửa trạm BTS bị khóa ngoài nên Q đã sử dụng cờ lê để cạy phá tai khóa. Sau khi phá được khóa cửa, Q đi vào bên trong trạm, Q sử dụng kìm để cắt hệ thống dây chống sét và 03 bảng đồng, sau khi cắt xong Q cho hết số dây cáp đồng và 03 bảng đồng vào trong bao tải rồi mang xuống chỗ để xe mô tô và chở số tài sản trộm cắp được đi tiếp xuống đường rẽ vào nghĩa trang N thuộc tổ dân phố N, thị trấn M để giấu xe và tài sản vừa trộm cắp được. Tiếp đó, Q cầm theo bao tải, kìm, cờ lê đi lên trạm B2. Q thấy cửa ra vào trạm không khóa (ổ khóa chỉ móc ở tai khóa) nên Q đã mở cửa ra và đi vào bên trong rồi tiếp tục lấy kìm cắt hệ thống dây chống sét và tháo 02 bảng đồng ra cho vào bao tải rồi xách đến chỗ để xe mô tô. Quyết cho toàn bộ tài sản trộm cắp được tại trạm B2 vào chung bao tải với tài sản trộm cắp được tại trạm B2. Sau đó chở toàn bộ số tài sản trên về nhà cất giấu. Đến hôm sau Q bóc hết lớp vỏ nhựa của các dây cáp đồng rồi đem số vỏ nhựa này đi đốt hết, chỉ giữ lại phần lõi đồng. Đến khoảng 09 giờ ngày 25/01/2024, Q chở số lõi đồng và 05 bảng đồng đã trộm cắp được đi tiêu thụ, trên đường đi cách nhà khoảng 02km, thì bị lực lượng Công an huyện B phát hiện bắt giữ. Tại Cơ quan điều tra, Q đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản tại các trạm BTS thuộc địa bàn các huyện M, B, Bát X và thành phố L. Ngày 03/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Q về tội trộm cắp tài sản để điều tra. Quá trình làm việc với Cơ quan CSĐT Công an huyện M bị cáo Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản là hệ thống dây cáp đồng, bảng đồng chống sét của trạm B2 và trạm B2 tại thị trấn M, huyện M.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG ngày 15/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện M kết luận:

3

• - 05 dây cáp chống sét, loại M75 có tổng chiều dài là: 25,95m có trị giá là: 5.709.000 đồng.
• - 06 dây cáp chống sét, loại M35 có tổng chiều dài là: 22,15m có trị giá là: 2.436.500 đồng.
• - 07 dây cáp chống sét, loại M25 có tổng chiều dài là: 33,26m có trị giá là: 2.660.800 đồng.
• - 02 dây cáp chống sét, loại M16 có tổng chiều dài là: 22,52m có trị giá là: 1.126.000 đồng.
• - 03 bảng đồng kích thước (30x10x0,5)cm có trị giá là: 1.086.000 đồng.
• - 01 bảng đồng kích thước 30x11x0,5)cm có trị giá là: 398.000 đồng.
• - 01 bảng đồng kích thước (30x15x0,5)cm có trị giá là: 545.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 13.961.300 đồng (Mười ba triệu chín trăm sáu mươi một nghìn ba trăm đồng) Tính đến ngày 24/01/2024.

Bản Cáo trạng số 02/CT -VKS ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng Khoản 1 điều 173 điểm h, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 01 (Một) năm đến 01(Một) năm 06 (S) tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 173 của Bộ luật hình sự.

- Về vật chứng: - Xác nhận biên bản trao trả tài sản ngày 03/4/2024 của Cơ quan điều tra đã trả cho anh Châu Xuân T là người được người ủy quyền lại của bị hại - 05 dây cáp chống sét, loại M75 có tổng chiều dài là: 25,95m đã bị bóc vỏ nhựa chỉ có lõi kim loại màu vàng đồng.

• - 06 dây cáp chống sét, loại M35 có tổng chiều dài là: 22,15m, đã bị bóc vỏ nhựa chỉ có lõi kim loại màu vàng đồng.
• - 07 dây cáp chống sét, loại M25 có tổng chiều dài là: 33,26m đã bị bóc vỏ nhựa chỉ có lõi kim loại màu vàng đồng.
• - 02 dây cáp chống sét, loại M16 có tổng chiều dài là: 22,52m đã bị bóc vỏ nhựa chỉ có lõi kim loại màu vàng đồng.
• - 03 bảng đồng bằng kim loại màu trắng bạc kích thước (30x10x0,5)cm.
• - 01 bảng đồng bằng kim loại màu vàng đồng kích thước 30x11x0,5) cm.

4

• - 01 bảng đồng bằng kim loại màu vàng đồng kích thước (30x15x0,5)cm.
• - Đối với 01 bao tải xác rắn màu vàng đã cũ, rách đó là công cụ đựng bảng đồng và dây cáp điện trộm cắp, hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy nên căn cứ vào Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để giải quyết.
• - Về dân sự: Người bị hại là anh Châu Xuân T là người được ủy quyền lại sau khi nhận lại toàn bộ tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.
• - Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, tuyên án phí đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về thẩm quyền: Tội phạm xảy ra tại huyện M do đó vụ án thuộc thẩm quyền tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện M, tỉnh Lào Cai.

[3]. Về nội dung vụ án: Qua lời khai của bị cáo tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở xác định:

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã được tóm tắt ở phần trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, thành khẩn khai báo. Đã có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 24/01/2024, Nguyễn Văn Q đi xe mô tô biển kiểm soát 88F3-7235 từ nhà mình lên huyện M, tỉnh Lào Cai, khi đi Q mang theo một số công cụ gồm: kìm, cờ lê và bao tải xác rắn để trộm cắp tại trạm B2 3 và trạm B2. Quyết lấy trộm hệ thống dây chống sét và những bảng đồng của hai trạm BTS. Toàn bộ số tài sản mà Q Trộm cắp Hội đồng định giá huyện M định giá là 13.961.300 đồng Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q ra

5

trước toà về tội “Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Cáo trạng số 02/CT - VKS ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội danh và điều luật như viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, phải xử phạt bị cáo nghiêm minh và tuyên mức án tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn Q là người có nhân thân xấu. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát Xử phạt 01(Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng đã được xóa án tích. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Mặc dù tài sản trộm cắp không lớn nhưng hậu quả của hành vi là rất nguy hại tiềm ẩn nguy cơ sét đánh trong mùa mưa bão gây mất an toàn thông tin liên lạc cũng như tính mạnh của người dân. Do đó cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Sau khi phạm tội quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả cho chủ sở hữu nên bị cáo được hưởng tình tiết phạm tội gây thiệt hại không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. được Hội đồng xét xử áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo và giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[5].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì, nên không áp dụng khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự là không cần thiết, nên không áp dụng.

[6].Về vật chứng: - Xác nhận biên bản trao trả tài sản ngày ngày 03/4/2024 của Cơ quan điều tra đã trả cho anh Châu Xuân T là người được người ủy quyền lại của bị hại - 05 dây cáp chống sét, loại M75 có tổng chiều dài là: 25,95m đã bị bóc vỏ nhựa chỉ có lõi kim loại màu vàng đồng.

• - 06 dây cáp chống sét, loại M35 có tổng chiều dài là: 22,15m, đã bị bóc vỏ nhựa chỉ có lõi kim loại màu vàng đồng.
• - 07 dây cáp chống sét, loại M25 có tổng chiều dài là: 33,26m đã bị bóc vỏ nhựa chỉ có lõi kim loại màu vàng đồng.

6

• - 02 dây cáp chống sét, loại M16 có tổng chiều dài là: 22,52m đã bị bóc vỏ nhựa chỉ có lõi kim loại màu vàng đồng.
• - 03 bảng đồng bằng kim loại màu trắng bạc kích thước (30x10x0,5)cm .
• - 01 bảng đồng bằng kim loại màu vàng đồng kích thước 30x11x0,5) cm.
• - 01 bảng đồng bằng kim loại màu vàng đồng kích thước (30x15x0,5)cm
• Đối với 01 bao tải xác rắn màu vàng đã cũ, rách đó là công cụ đựng bảng đồng và dây cáp điện trộm cắp, hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy nên căn cứ vào Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để giải quyết.

[7].Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Châu Xuân T là người được ủy quyền lại sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Quá trình điều tra, xác định số tài sản trên đều thuộc sở hữu của Trung tâm B1 (V. Hiện tại, Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã ra quyết định xử lý vật chứng số 26 ngày 03/4/2024, trả lại toàn bộ vật chứng cho Trung tâm B1 (V) Mường Khương.

- Đối với công cụ, phương tiện do bị cáo Nguyễn Văn Q dùng để thực hiện hành vi phạm tội, gồm: 01 xe mô tô biển kiểm soát 88F3-7235; 01 cờ lê và 01 kìm cắt. Bị cáo Nguyễn Văn Q khai đã sử dụng các công cụ này để trộm cắp tài sản tại huyện M và tại các huyện B, B và thành phố L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã thu giữ các vật chứng trên hiện nay đang điều tra làm rõ.

[8].Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số :326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản".

Căn cứ Khoản 1 điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 01 (Một ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 25 tháng 01 năm 2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải xác rắn màu vàng đã cũ, rách theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện M, tỉnh Lào Cai với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường khương ngày 17/4/2024.

3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH quy định về án phí lệ phí

7

Tòa án Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Nguyễn Văn Q có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại Anh Châu Xuân T là người được ủy quyền lại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định tại khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Nơi nhận: - TANDT Lào Cai; - VKSND huyện Mường Khương; - VKSND tỉnh Lào Cai; - Công an huyện Mường Khương (2); - Chi cục T.H.A dân sự huyện MK; - Sở tư pháp; - Bị cáo; Bị hại; - Người đại diện hợp pháp của bị hại; - Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Hải Quân