TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI Bản án số: 05/2024/HS-ST Ngày 11 tháng 01 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Trọng Đức

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hoan; ông Nguyễn Xuân Thuật

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 01 năm 2024. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 158/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1992 tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội

Nơi cư trú: Thôn PC, xã PC, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H2, sinh năm 1968 và bà Đỗ Thị Th2, sinh năm 1968; Vợ, con: chưa có; Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 18/3/2017 Công an huyện Ba Vì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đ về hành vi Tàng trữ trái pháp chất ma túy, đến nay H vẫn chưa nộp phạt; Tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội từ ngày 17/09/2023 đến nay. Có mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

-Anh Nguyễn Tất T, sinh năm 1985 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn PT, xã PC2, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.

- Anh Lê Minh Đ, sinh năm 1979 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn VS 1, xã TH, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.

- Ông Nguyễn Văn H2, sinh năm 1968 (Có mặt)

Địa chỉ: Thôn PC1, xã PC, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12h10' ngày 17/9/2023, Công an xã Châu Sơn - Ba Vì - Hà Nội tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Châu Sơn đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H (SN: 1992, trú tại: Phong Châu - PC - Ba Vì - Hà Nội) đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại thôn Hạc Sơn - Châu Sơn. Tang vật thu giữ gồm: 05 (năm) gói giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng thu giữ ở bên trong ví da màu nâu của Nguyễn Văn H; 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, thu giữ ở trong quần sịp mà Nguyễn Văn H đang mặc (H khai nhận 02 gói chứa chất bột màu trắng trên là ma túy, H mang đi để bán). Công an xã Châu Sơn đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì, Nguyễn Văn H khai nhận:

Sáng ngày 17/9/2023, sau khi đi uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện Ba Vì, H đã gọi điện cho một người tên Đ (hay gọi là Đ Được) ở thị trấn Tây Đằng- Ba Vì- Hà Nội (số điện thoại của Đ là 0968.547.xxx) và hỏi mua 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H đã sử dụng hết một phần, số ma túy còn lại chưa sử dụng thì gói lại như cũ và cất giấu vào quần sịp mà H đang mặc. Sau đó thì có Lê Minh Đ và Nguyễn Tất T gọi điện thoại cho H và nhờ mua hộ 300.000 đồng ma túy loại heroine. H đồng ý và hẹn đến hơn 11 giờ cùng ngày H đi mua ma túy thì sẽ mang đến cho Đ, Thắng. H đã tiếp tục gọi điện cho người tên Đ để hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy heroine, Đ đồng ý và hẹn H đến khu vực cống Nông Giang thuộc thôn Hưng Đạo- TT Tây Đằng để giao dịch mua bán ma túy. Sau khi mua được ma túy, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash, màu xanh, BKS: 33N3- 0282 đi từ nhà đến khu vực cống Nông Giang để gặp Đ (tức Đ Được). Đến nơi, H dừng xe đợi khoảng 03 phút thì Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu

Honda Wave, màu xanh (H không để ý biển số xe) đến gặp H, gặp nhau H lấy số tiền 500.000 đồng đưa cho Đ, Đ cầm tiền và đưa cho H 04 (bốn) gói ma túy heroine được gói bằng giấy. H cầm 04 gói ma túy cất vào ví và điều khiển xe máy đi về, trên đường đi về H đã đi vào một khu nghĩa trang rồi lấy 01 gói ma túy có kích thước to hơn ra chia làm hai rồi cất lại vào ví và điều khiển xe máy đến khu vực thôn Hạc Sơn - Châu Sơn - Ba Vì - Hà Nội để giao ma túy cho Thắng. Khi H đến nơi và đang đứng đợi Thắng thì đã bị Công an xã Châu Sơn kiểm tra, bắt quả tang.

Ngoài lần bán ma túy bị bắt như trên thì trước đó H đã nhiều lần bán ma túy cho Lê Minh Đ và Nguyễn Tất T, cụ thể như sau:

Đối với Lê Minh Đ. H đã 03 lần bán ma túy cho Đ, cụ thể:

Lần đầu tiên trước ngày H bị bắt khoảng 01 tuần, Đ nhờ H mua hộ 200.000₫ tiền ma túy loại heroine; H đã mua và đưa cho Đ 01 gói ma túy heroine gói bằng giấy màu trắng tại khu vực cánh đồng thuộc xã PC;

Lần thứ hai là trưa ngày 16/9/2023, Đ nhờ H mua hộ 150.000đ tiền ma túy heroine, H đã mua và đưa cho Đ 01 gói ma túy heroine gói bằng giấy tại khu vực cánh đồng thuộc xã PC;

Lần thứ ba là vào tối ngày 16/9/2023, Đ nhờ H mua hộ 200.000đ tiền ma túy heroine, H đã mua và đưa cho Đ 01 gói ma túy heroine gói bằng giấy tại khu vực đường ven đê Hữu H gần dốc đi xuống UBND xã Châu Sơn.

Đối với Nguyễn Tất T. H đã 02 lần bán ma túy, loại heroine cho Thắng, cụ thể:

- Lần đầu là vào ngày 12/09/2023, Thắng gọi điện cho H để hỏi mua 200.000₫ ma túy heroine, H đồng ý và hẹn Thắng ra khu vực đường tránh QL32 thuộc thị trấn Tây Đằng để giao dich mua bán ma túy. Tại đây, H đã bán cho Thắng 01 gói ma túy heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 200.000đ;

- Lần thứ hai là vào ngày 16/09/2023, Thắng gọi điện cho H để hỏi mua 200.000₫ ma túy heroine, H đồng ý và hẹn Thắng ra khu vực dốc Vân Sa gần bến xe xã Tản H để giao dịch mua bán ma túy. Tại đây, H đã bán cho Thắng 01 gói ma túy heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 200.000đ.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì đã tiến hành đối chất giữa H và Thắng và giữa H và Đ. Kết quả lời khai của H, Thắng và Đ đều phù hợp như đã nêu trên.

Ngày 25/9/2023 Cơ quan CSĐT đã Quyết định trưng cầu giám định số tang vật thu giữ, tại bản kết luận giám định số 6306/KL-KTHS ngày 25/9/2023 của phòng PC09- CATP Hà Nội cho kết quả:

“- Chất bột màu trắng bên trong 05 (năm) gói giấy màu trắng (ký hiệu M1) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,376 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy màu trắng (ký hiệu M2) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,085 gam ».

Về nguồn gốc số ma túy mà H có để bán cho Thắng và Đ, H khai nhận: Sau những lần Thắng và Đ gọi điện hỏi mua ma túy thì H đều gọi điện và gặp người có tên là Đ (tức Đ Được) ở Tây Đằng – Ba Vì – Hà Nội để mua ma túy.

Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Văn H, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì đã tiến hành xác minh và triệu tập Nguyễn Văn Đ (SN 1985; trú tại: Lai Bồ - Tây Đằng – Ba Vì – Hà Nội).

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì, Nguyễn Văn Đ khai nhận:

Đ có quen biết với Nguyễn Văn H do cả hai đều đi uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện Ba Vì. Ngày 17/9/2023, H có 02 lần gọi điện vào số điện thoại 0968.547.xxx của Đ để nhờ Đ mua hộ ma túy heroine (Đ không nhớ số điện thoại của H do Đ không lưu trong danh bạ điện thoại) nhưng Đ đều trả lời là không biết ai bán nên không mua được ma túy; sau đó, H cũng tìm gặp để nhờ Đ mua hộ ma túy heroine nhưng Đ cũng trả lời là không mua được. Đ khẳng định không mua bán, trao đổi ma túy với Nguyễn Văn H hay bất kỳ ai khác lần nào. Bản thân Đ hiện đang đi uống thuốc Methadone nên đã không sử dụng bất kỳ loại ma túy nào khoảng 06 năm. Kết quả xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn Đ là âm tính. Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn Đ đối chất nhưng Đ không thừa nhận có bán ma túy cho H như H đã khai.

Như vậy, ngoài lời khai của Nguyễn Văn H thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh Nguyễn Văn Đ là người đã bán ma túy cho H ngày 16 và

17/9/2023, kết quả xét nghiệm nước tiểu để tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn Đ là âm tính, do đó không đủ căn cứ để chứng minh Nguyễn Văn Đ là người bán ma túy cho Nguyễn Văn H. Vì vậy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án.

Đối với Nguyễn Tất T và Lê Minh Đ, cả hai đều là người nghiện ma túy, mua ma túy để sử dụng và đã sử dụng hết. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với Thắng và Đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” .

Vật chứng vụ án:

- 02 (hai) phong bì niêm phong tang vật mang tên Nguyễn Văn H do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định (ký hiệu lần lượt M1 và M2), tại mép dán có chữ ký và họ tên của các thành phần mở đóng niêm phong;

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, số IMEI 1: 359869101232176; Số IMEI 2: 359869101232184 đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim số 0968.351.082 tạm giữ của Nguyễn Văn H. Đây là điện thoại di động và sim số của H, H đã sử dụng để liên lạc, trao đổi mua bán ma túy với Nguyễn Văn Đ, Lê Minh Đ và Nguyễn Tất T.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim số 0394.453.211 tạm giữ của Nguyễn Tất T. Đây là điện thoại di động và sim số của Thắng. Thắng đã sử dụng chiếc điện thoại này và lắp sim số 0346.742.945 (sau khi thấy H bị bắt giữ thì Thắng đã vứt bỏ sim số này) để liên hệ mua bán ma túy với H.

- 01 (một) xe máy Suzuki, màu xanh, đã qua sử dụng, BKS: 33N3- 0282, có số khung: RLSBE492050186072, số máy: E432VN186072 tạm giữ của Nguyễn Văn H. Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ nguồn gốc chiếc xe trên là của ông Nguyễn Văn H2 (bố của Nguyễn Văn H). Chiếc xe trên không phải là vật chứng của vụ án nào khác. Ông Hải không biết việc H dùng chiếc xe trên để mua bán ma túy. Do vậy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông Hải trong vụ án.

Viện KSND huyện Ba Vì đã ra Quyết định chuyển vật chứng đối với các vật chứng nêu trên, đến Chi cục thi hành án huyện Ba Vì để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng số 163/CT-VKS ngày 30/11/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 8 đến 9 năm tù. Tịch thu, tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong tang vật Tịch thu phát mại xung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart, màu xanh; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen. trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn H2: 01 (một) xe máy Suzuki, màu xanh, đã qua sử dụng. Truy thu số tiền bán ma túy 950.000₫.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào hồi 12 giờ 10 ngày 17/9/2023 Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy, loại heroine 01 gói có khối lượng 0,376 gam với mục đích để bán cho Nguyễn Tất T tại khu vực thôn Hạc Sơn – Châu Sơn – Ba Vì – Hà Nội thì bị Công an xã Châu Sơn, huyện Ba Vì phát hiện bắt quả tang. Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì, H khai nhận ngoài lần bán ma túy này thì trước đó H đã 03 lần bán ma túy cho Lê Minh Đ và 02 lần bán ma túy cho Nguyễn Tất T.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ tang vật, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã đầy đủ cơ

sở kết luận Nguyễn Văn H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 1 Điều 251 BLHS.

[3] Tính chất mức độ. tình tiết tăng năng giảm nhẹ, hình phạt đối với bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh những loại tội phạm khác, do vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quá trình điều tra bị cáo đã tự thú 05 lần bán ma túy khác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản riêng, không có công việc ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Về vật chứng của vụ án:

- 02 (hai) phong bì niêm phong tang vật mang tên Nguyễn Văn H do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định (ký hiệu lần lượt M1 và M2), tại mép dán có chữ ký và họ tên của các thành phần mở đóng niêm phong là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, số IMEI 1: 359869101232176; Số IMEI 2: 359869101232184 đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim số 0968.351.082 tạm giữ của Nguyễn Văn H. Đây là điện thoại di động và sim số của H, H đã sử dụng để liên lạc, trao đổi mua bán ma túy với Nguyễn Văn Đ, Lê Minh Đ và Nguyễn Tất T; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim số 0394.453.211 tạm giữ của Nguyễn Tất T. Đây là điện thoại di động và sim số của Thắng. Thắng đã sử dụng chiếc điện thoại này và lắp sim số 0346.742.945 (sau khi thấy H bị bắt giữ thì Thắng đã vứt bỏ sim số này) để liên hệ mua bán ma túy với H nên cần tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước.

- 01 (một) xe máy Suzuki, màu xanh, đã qua sử dụng, BKS: 33N3- 0282, có số khung: RLSBE492050186072, số máy: E432VN186072 tạm giữ của Nguyễn Văn H. Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ nguồn gốc chiếc xe trên là của ông Nguyễn Văn H2 (bố của Nguyễn Văn H). Chiếc xe trên không phải là vật chứng của vụ án nào khác. Ông Hải không biết việc H dùng chiếc xe trên để mua bán ma túy, nên cần tuyên trả cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn H2.

[5] Đối với Nguyễn Văn Đ là người đã bán ma túy cho H ngày 16 và 17/9/2023, kết quả xét nghiệm nước tiểu để tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn Đ là âm tính, do đó không đủ căn cứ để chứng minh Nguyễn Văn Đ là người bán ma túy cho Nguyễn Văn H. Vì vậy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án là đúng quy định pháp luật.

Đối với Nguyễn Tất T và Lê Minh Đ, cả hai đều là người nghiện ma túy, mua ma túy để sử dụng và đã sử dụng hết. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với Thắng và Đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng quy định pháp luật.

[6] Đối với số tiền bị cáo đã bán ma túy của 05 lần trước là 950.000đ cần truy thu để sung công quỹ nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 331 ; Điều 333 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 135, Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy“.

2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Văn H 07 năm 06 tháng (Bảy năm sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 17/09/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Văn H.

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong tang vật mang tên Nguyễn Văn H do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định (ký hiệu lần lượt M1 và M2), tại mép dán có chữ ký và họ tên của các thành phần mở đóng niêm phong.

- Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, đã cũ, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 359869101232176; Số IMEI 2: 359869101232184 bên trong lắp 01 sim đã cũ, không kiểm tra tình trạng máy; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ, đã qua sử dụng, không khởi động được nguồn nên không kiểm tra được số Imei, bên trong có 01 sim đã cũ, không kiểm tra tình trạng máy.

- Trả lại cho ông Nguyễn Văn H2: 01 (một) xe máy Suzuki, màu xanh, đã qua sử dụng, BKS: 33N3- 0282, có số khung: RLSBE492050186072, số máy: E432VN186072, không có gương chiếu hậu, có 01 chìa khóa, không kiểm tra chất lượng xe.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023 giữa Công an huyện Ba Vì chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì).

4. Truy thu sung công quỹ Nhà nước: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 950.000đ tiền bán ma túy.

5. Về án phí: Bị cáo H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân TP Hà Nội; - VKS ND huyện Ba Vì; - Công an huyện Ba Vì; - THADS huyện Ba Vì; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Hoàng Trọng Đức