TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BT	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 05/2024/HS-ST. Ngày: 10-01-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP - TỈNH BT

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Lê Hưng Quang.

+ Ông Nguyễn Nam Tiến.

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoài Trọng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa: Ông Trần Hải Điền – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh BT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 192/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 205/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Huỳnh Thị P. (tên gọi khác: Bé), sinh ngày 15-10-1989 tại tỉnh BT.

Nơi thường trú: khu phố 10, thị trấn Liên Hương, huyện TP, tỉnh BT và chỗ ở: khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện TP, tỉnh BT; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ và bà Huỳnh Thị Anh, sinh năm 1958; chống: Lục Văn Trường, sinh năm 1989 và 03 (ba) người con, sinh năm 2007, 2011 và 2021; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15-10-2023 đến ngày 23-10-2023, cho tại ngoại, có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Nguyễn Văn S, sinh năm 1978; địa chỉ: khu phố 11, thị trấn Liên Hương, huyện TP, BT. (có mặt);
• + Lục Thị Minh T., sinh năm 1979; địa chỉ: khu phố 11, thị trấn Liên Hương, huyện TP, BT. (có mặt);
• + Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1989; địa chỉ: khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện TP, BT. (Vắng mặt);
• + Đào Xuân H., sinh năm 2004; địa chỉ: thôn 1, xã Bình Thạnh, huyện TP, BT. (Vắng mặt);

- Người làm chứng:

• + Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; địa chỉ: khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện TP, BT. (Vắng mặt);
• + Nguyễn Thị Thúy Kiều, sinh năm 1985; địa chỉ: khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện TP, BT. (Vắng mặt);
• + Nguyễn Minh K, sinh năm 2002; địa chỉ: thôn 1, xã Bình Thạnh, huyện TP, BT. (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thị P. làm quản lý cho nhà nghỉ Trúc Sinh thuộc khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện TP. Vào khoảng 23 giờ 40 phút, ngày 14-10-2023 Đội phòng ngừa, điều tra tội phạm về tệ nạn xã hội và mua bán người-Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh BT phối hợp với lực lượng tại địa phương, kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại nhà nghỉ Trúc Sinh đang tổ chức cho 02 cặp nam nữ thực hiện mua bán dâm tại phòng số 201 và 204. Cụ thể, tại phòng số 201 có Nguyễn Thị Ngọc H đang bán dâm cho Nguyễn Minh K, tại phòng số 204 có Nguyễn Thị T đang bán dâm cho Đào Xuân H.. Thu giữ tại phòng 201 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 05 (năm) bao cao su hiệu Eros chưa sử dụng, 04 (bốn) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng vệ sinh; thu giữ tại phòng số 204 01 (một) bao cao su đã sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 02 (hai) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng, 02 (hai) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng; thu giữ của Huỳnh Thị P. 01 điện thoại di động hiệu Vivo, số Imel 1 861746052122849, số Imel 2 861746052122856; thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc H 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imel 351714080771547 và 700.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Thị T 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh số seri 9594714124003K8; thu giữ của Đào Xuân H. số tiền 800.000 đồng.

Khám xét nơi làm việc của Huỳnh Thị P. tại nhà nghỉ Trúc Sinh, thu giữ tại hộp giấy để trên mặt bàn trong phòng 202 có 01 (một) bao cao su hiệu Eros, thu giữ trong túi nylon treo trên ghế gỗ tại phòng 203 01 (một) bao cao su hiệu Eros; thu giữ tại mặt bàn gỗ đặt ở phòng khách tầng trệt 01 (một) quyển sổ màu đỏ kích thước (23 x 16,5 x 5)cm; thu giữ tại vị trí chân cầu thang 01 ổ cứng hiệu HIKVISION Model DC7208HGHI-F1/N, serial D08264397.

Quá trình điều tra, xác định: Nhà nghỉ Trúc Sinh kết hợp với Massage Thượng Hải 666 tại khu phố 5, thị trấn Liên Hương do ông Nguyễn Văn S đứng tên đăng ký kinh doanh. Cơ sở kinh doanh gồm 01 trệt và 02 tầng lầu, tầng trệt có 01 phòng khách và 06 phòng được đánh số thứ tự từ 101 đến 106 phục vụ hoạt động massage, tầng 02 và tầng 03 mỗi tầng có 05 phòng dùng để kinh doanh nhà nghỉ. Từ đầu năm 2023, vợ chồng Nguyễn Văn S và Lục Thị Minh T. thuê Huỳnh Thị P. làm quản lý. Từ tháng 02 đến tháng 03/2022 Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị Thúy Kiều đến gặp Phượng xin làm nhân viên masage. Phượng cho Hoa thuê phòng 202, Kiều thuê phòng 203 và Tú thuê phòng 205. Hàng ngày Hoa, Tú và Kiều đưa tiền phòng cho Phượng là 50.000 đồng, ăn uống thì tự túc. Khi khách đến mua vé massage (150.000đồng/lượt) thì những người này thực hiện massage kích dục cho khách, tiền vé Phượng lấy, tiền khách boa thì 03 nhân viên này lấy. Sau đó, do lượng khách massage ít nên 03 nhân viên này đặt vấn đề bán dâm cho khách tại nhà nghỉ Trúc Sinh với Phượng, Phượng đồng ý. Hai bên thống nhất, mỗi một lượt bán dâm thì trả cho Phượng tiền phòng là 100.000 đồng, nếu qua đêm thì tiền phòng là 200.000 đồng. Bao cao su do Phượng mua về để tại phòng 201 để phục vụ cho việc mua bán dâm. Tiền phòng và tiền vé bán massage thì Phượng ghi vào sổ theo dõi và đưa cho Lục Thị Minh T..

Hình thức hoạt động mua bán dâm cụ thể như sau: khi khách vào phòng massage có nhu cầu mua dâm thì gái bán dâm thông báo cho Phượng biết. Khi thì Phượng trực tiếp mở cửa phòng, khi thì đưa chìa khóa cho gái bán dâm dẫn khách vào phòng thực hiện; nếu khách không có massage mà chỉ có nhu cầu mua dâm thì cũng gặp Phượng để trao đổi, sau đó Phượng nhắn tin vào nhóm qua Zalo hoặc lên phòng ở của các gái bán dâm yêu cầu thực hiện. Giá mua bán dâm do khách và gái bán dâm thỏa thuận. Sau đó, gái bán dâm sẽ đưa tiền phòng cho Phượng hoặc khách xuống quầy tính tiền thì Phượng nhận tiền, lấy tiền phòng còn lại đưa cho gái bán dâm. Nếu khách chuyển khoản vào tài khoản của Phượng thì Phượng rút tiền đưa cho gái bán dâm. Khi nhận tiền phòng xong thì Phượng ghi vào sổ theo dõi.

Ngoài lần bị bắt quả tang vào ngày 14-10-2023, Phượng đã thực hiện 03 lần chứa mại dâm tại nhà nghỉ Trúc Sinh, cụ thể: vào lúc 22 giờ ngày 11-9-2023, Phượng bố trí cho Nguyễn Thị T bán dâm cho Nguyễn Minh K tại phòng số 201 với giá 900.000 đồng. Khánh đưa trước cho Tú 200.000 đồng còn lại 700.000 đồng chuyển vào tài khoản của Phượng. Phượng rút tiền lấy 100.000 đồng tiền phòng, còn lại 600.000 đồng đưa cho Tú; khoảng 22 giờ, ngày 07-10-2023, Phượng bố trí cho Nguyễn Thị T bán dâm cho Nguyễn Minh K tại phòng số 201 với giá 700.000 đồng, Phượng nhận tiền phòng 100.000 đồng; vào khoảng 22 giờ ngày 12-10-2023, Phượng bố trí cho Nguyễn Thị Ngọc H bán dâm cho Đào Xuân H. tại phòng 201 với giá 700.000 đồng, Phượng nhận 100.000 đồng tiền phòng.

Như vậy, Huỳnh Thị P. đã thực hiện hành vi chứa mại dâm tại nhà nghỉ Trúc Sinh 04 lần thì bị phát hiện bắt quả tang, đã thu lợi bất chính số tiền 300.000 đồng.

Về tang, vật chứng: đã gửi vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP số tiền 700.000 đồng thu giữ từ Nguyễn Thị Ngọc H và số tiền 800.000 đồng thu giữ từ Đào Xuân H.; đã chuyển vào kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP: 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 05 (năm) bao cao su hiệu Eros chưa sử dụng, 04 (bốn) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng vệ sinh tại phòng 201; 01 (một) bao cao su đã sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 02 (hai) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng, 02 vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng tại phòng 204; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 202; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 203; 01 điện thoại di động hiệu Vivo, số Imel 1 861746052122849, số Imel 2 861746052122856 của Huỳnh Thị P.;

Đối với quyển sổ màu đỏ, kích thước (23 x 16,5 x 5)cm, được chuyển kèm theo vụ án; đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imel 351714080771547 và 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh số seri 9594714124003K8; 01 ổ cứng hiệu HIKVISION Model DC7208HGHI-F1/N, serial D08264397 trả lại cho Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn Thị T và Nguyễn Văn S, do không liên quan đến vụ án.

Ngày 13-11-2023, Huỳnh Thị P. nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP số tiền 300.000 đồng thu lợi bất chính từ việc chứa mại dâm.

Tại Bản Cáo trạng số 199/CT-VKS-TP, ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố Huỳnh Thị P. về tội “Chứa mại dâm”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

• + Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị P. từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chứa mại dâm”;
• + Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) một bao cao su đã qua sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 05 (năm) bao cao su hiệu Eros chưa sử dụng, 04 (bốn) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng vệ sinh tại phòng 201; 01 (một) bao cao su đã sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 02 (hai) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng, 02 (hai) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng tại phòng 204; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 202; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 203; 01 (một) quyển sổ màu đỏ, kích thước (23 x 16,5 x 5)cm.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng) là tiền mua, bán dâm; số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính từ việc chứa mại dâm và 01 điện thoại di động hiệu Vivo, số Imel 1 861746052122849, số Imel 2 861746052122856 là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Trả lại cho Đào Xuân H. số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) do không liên quan đến vụ án.

- Bị cáo Huỳnh Thị P. thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố và xác nhận việc truy tố bị cáo là đúng, không oan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị P. không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và biên bản phạm tội quả tang, đã làm rõ: Bị cáo Huỳnh Thị P. là quản lý kiêm người dọn dẹp tại nhà nghỉ Trúc Sinh thuộc khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện TP do vợ chồng Nguyễn Văn S và Lâm Thị Minh Trúc làm chủ. Nhà nghỉ Trúc Sinh có 03 (ba) tầng gồm 01 (một) trệt 02 (hai) lầu với tổng cộng là 16 phòng, mục đích kinh doanh massage kết hợp nhà nghỉ. Từ tháng 02,03/2022, bị cáo đồng ý cho Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị Thúy Kiều làm nhân viên massage, đồng thời cho những người này thuê các phòng 202, 203 và 205 để ở với giá tiền mỗi ngày 50.000đồng/phòng, ăn uống tự túc. Khi khách có nhu cầu đến massage thì bị cáo nhận tiền vé là 150.000 đồng/lượt còn nhân viên được nhận tiền boa từ khách. Do khách đến massage ít dần đi nên các nhân viên này đặt vấn đề với bị cáo về việc mua bán dâm tại nhà nghỉ thì bị cáo đồng ý và bị cáo là người mua bao cao su cho các gái bán dâm sử dụng trong những lần mua bán dâm tại đây. Bị cáo đã bố trí các phòng 201, 204 cho các gái bán dâm sử dụng để mua bán dâm và có thỏa thuận với gái bán dâm về việc thu tiền phòng 100.000 đồng/01 lần bán dâm, nếu qua đêm thì thu tiền phòng 200.000/01 đêm, về giá mua bán dâm do gái bán dâm và khách mua dâm thỏa thuận.

Vào lúc 23 giờ 40 phút, ngày 14-10-2023 lực lượng chức năng đã bắt quả tang tại phòng 201 và phòng 204 của nhà nghỉ Trúc Sinh do bị cáo quản lý có 02 cặp nam nữ đang mua bán dâm. Tiến hành kiểm tra, đã thu giữ 01 (một) một bao cao su đã qua sử dụng, 01 (một) một vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 05 (năm) bao cao su hiệu Eros chưa sử dụng, 04 (bốn) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng vệ sinh tại phòng 201; 01 (một) một bao cao su đã sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 02 (hai) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng, 02 vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng tại phòng 204; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 202; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 203; thu giữ số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) là tiền bán dâm của Nguyễn Thị Ngọc H; thu giữ số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) của Đào Xuân H., là tiền mua dâm. Ngoài ra, từ ngày 11-9-2023 đến ngày 12-10-2023, bị cáo Huỳnh Thị P. đã cho các gái bán dâm mua bán dâm tại các phòng trong nhà nghỉ Trúc Sinh 03 lần, thu tiền phòng 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Vì vậy, có đủ cơ sở để truy tố bị cáo Huỳnh Thị P. phạm tội “Chứa mại dâm” với tình tiết định khung hình phạt tăng nặng là “Phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 của Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Bị cáo nhận thức rõ chứa mại dâm là vi phạm pháp luật, trái với thuần phong mỹ tục nhưng với bản tính tham lam, thích làm công việc nhẹ thu nhập cao nên bị cáo bất chấp pháp luật và đạo đức xã hội, đã chấp nhận cho gái mại dâm thuê phòng để thực hiện hành vi mua bán dâm nhằm hưởng lợi. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, không những ảnh hưởng đến trật tự công cộng, nếp sống lành mạnh, văn minh mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho cuộc sống gia đình của nhiều người dân lao động và làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác nên cần thiết phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là phụ nữ, đang nuôi con nhỏ, không có trình độ học vấn nên nhận thức pháp luật còn kém, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, do đó Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về tang, vật chứng trong vụ án: tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 05 (năm) bao cao su hiệu Eros chưa sử dụng, 04 (bốn) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng vệ sinh tại phòng 201; 01 (một) bao cao su đã sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 02 (hai) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng, 02 (hai) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng tại phòng 204; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 202; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 203; tịch thu tiêu hủy 01 cuốn sổ bìa màu đỏ có kích thước (23 x 16,5 x 5)cm do đã phục vụ xong trong việc điều tra, truy tố và xét xử. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: số tiền 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng) là tiền mua, bán dâm; số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính từ việc chứa mại dâm và 01 điện thoại di động hiệu Vivo, số Imel 1 861746052122849, số Imel 2 861746052122856 là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Trả lại cho Đào Xuân H. số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) do không liên quan đến vụ án.

[6] Đối với hành vi mua, bán dâm của Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn Thị T, Nguyễn Minh K và Đào Xuân H., đây là hành vi vi phạm hành chính nên sẽ xem xét để xử lý hành chính. Đối với Nguyễn Văn S và Lục Thị Minh T. là chủ cơ sở kinh doanh nhà nghỉ Trúc Sinh không biết việc bị cáo Huỳnh Thị P. thực hiện hành vi chứa mại dâm tại đây nên không xem xét, xử lý hình sự nhưng sẽ xem xét xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

[7] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý tang vật chứng vụ án là có căn cứ, đúng pháp luật. nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Bị cáo Huỳnh Thị P. phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thị P. phạm tội: “Chứa mại dâm”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị P. 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án. Thơi gian bị tạm giữ từ ngày 15-10-2023 đến ngày 23-10-2023 được khấu trừ vào thời gian chấp hành án.

- Áp dụng: Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 05 (năm) bao cao su hiệu Eros chưa sử dụng, 04 (bốn) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng vệ sinh tại phòng 201; 01 (một) bao cao su đã sử dụng, 01 (một) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng, 02 (hai) bao cao su đã sử dụng tại giỏ đựng rác trong phòng, 02 (hai) vỏ bao cao su hiệu Eros đã sử dụng tại phòng 204; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 202; 01 (một) bao cao su hiệu Eros tại phòng 203; (Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2023 giữa Cơ quan điều tra với Chi cục thi hành án dân sự huyện TP).
• + Tịch thu tiêu hủy 01 cuốn sổ bìa màu đỏ có kích thước (23 x 16,5 x 5)cm.
• + Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng) là tiền mua, bán dâm và 300.000 đồng thu lợi bất chính (Tại biên lai thu tiền số 0001837 và 0001838 ngày 13/11/2023); 01 điện thoại di động hiệu Vivo, số Imel 1 861746052122849, số Imel 2 861746052122856.
• + Trả lại cho Đào Xuân H. số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

- Áp dụng: khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Thị P. phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn S, Lục Thị Minh T. có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10-01-2024); người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Ngọc H, Đào Xuân H. vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.

Nơi nhận: -VKSND tỉnh BT; -VKSND huyện TP; -CA huyện TP; -THADS huyện TP; -Sở tư pháp tỉnh BT; -Bị cáo;người liên quan; -Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán-Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thu Huyền