QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/ V Xác định Bố- Con.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần giải quyết việc dân sự:

Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Văn K

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Văn Huân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tỉnh Bắc Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 06/2025/TLST-VDS ngày 25/4/2025; theo Quyết định mở phiên họp số 06/2025/ QÐST- VDS ngày 23 tháng 5 năm 2025, giữa:

Người yêu cầu:Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1999( Có mặt).

Nơi cư trú: Thôn Q, xã M, huyện Ứ,TP. Hà Nội

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Vũ Văn Đ, sinh năm 1997( Đề nghị vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn Q, xã M, huyện Ứ,TP. Hà Nội.

Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991( Đề nghị vắng mặt)..

Nơi cư trú: Thôn B, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang

Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết: Yêu cầu Tòa án xác định anh Vũ Văn Đ và cháu Vũ Hoài A, sinh ngày 03/02/2022 có quan hệ huyết thống Bố - Con.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu và biên bản ghi lời khai, Người yêu cầu là Nguyễn Thị P trình bày: Chị P và anh Nguyễn Văn T kết hôn năm 2017, đến tháng 5 năm 2022 thì ly hôn. Tuy nhiên từ năm 2021 chị P có quan hệ tình cảm với anh Vũ Văn Đ. Ngày 03/02/2022 chị P sinh con tên là Vũ Hoài A. Tại Kết quả phân tích ADN huyết thống ngày 18/4/2025 phân tích ADN huyết thống giữa anh Đ và cháu Vũ Hoài A, kết quả xác định anh Đ và cháu A có quan hệ huyết thống C-Con.

Hiện chị P và anh Đ đã đăng ký kết hôn cuối năm 2022 và chung sống với nhau. Do vậy đề nghị Tòa án công nhận anh Vũ Văn Đ và cháu Vũ Hoài A có quan hệ huyết thống Cha- Con.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Vũ Văn Đ trình bày: Từ năm 2021 anh Đ có quan hệ tình cảm với chị P. Ngày 03/02/2022 chị P sinh con tên là Vũ Hoài A. Ngày 18/4/2025 thì có kết quả phân tích ADN huyết thống giữa anh Đ và cháu Vũ Hoài A, kết quả xác định anh Đ và cháu A có quan hệ huyết thồng C-Con.

Hiện nay chị P và anh Đ đã đăng ký kết hôn cuối năm 2022 và chung sống với nhau. Do vậy chị P đề nghị Tòa án công nhận anh Vũ Văn Đ và cháu Vũ Hoài A có quan hệ huyết thống C- Con thì anh Đ đồng ý.

Anh Nguyễn Văn T trình bày: AnhThành và chị Nguyễn Thị P kết hôn năm 2017, đến tháng 5 năm 2022 thì ly hôn. Tuy nhiên từ năm 2021 chị P có quan hệ tình cảm với anh Vũ Văn Đ. Ngày 03/02/2022 chị P sinh con tên là Vũ Hoài A. Anh T xác định anh Đ và cháu A là C-Con.

Do vậy chị P đề nghị Tòa án công nhận anh Vũ Văn Đ và cháu Vũ Hoài A có quan hệ huyết thống Cha- Con thì anh T đồng ý, không yêu cầu gì..

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang phát biểu ý kiến: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị P: Xác định anh Vũ Văn Đ và cháu Vũ Hoài A, sinh ngày 03/02/2022 có quan hệ huyết thống Cha - Con.

Về lệ phí Tòa án: Chị P không phải chịu lệ phí Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhận định:

[1].Về thủ tục tố tụng và căn cứ thụ lý vụ việc: Anh Đ, anh T đều đề nghị vắng mặt, do vậy Tòa án giải quyết việc dân sự là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại Kết quả phân tích ADN huyết thống số KQ2504219.12 ngày 18/4/2025 của Công ty TNHH M kết luận: Anh Vũ Văn Đ và cháu Vũ Hoài A, sinh ngày 03/02/2022 có quan hệ huyết thống Cha - Con. Do vậy chị P có quyền yêu cầu Tòa án xác định cháu Vũ Hoài A là con theo quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình.Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thụ lý vụ việc là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về yêu cầu của chị P: Căn cứ Kết quả phân tích ADN huyết thống số KQ2504219.12 ngày 18/4/2025 của Công ty TNHH M và ý kiến của chị P, anh Đ, anh T; căn cứ quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình:

Tòa án nhận định yêu cầu của chị P là có căn cứ chấp nhận, cần xác định anh Vũ Văn Đ và cháu Vũ Hoài A, sinh ngày 03/02/2022 có quan hệ huyết thống Cha - Con.

Lệ phí việc dân sự: Chị P không phải chịu lệ phí Tòa án.

Từ những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ các khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, Điều 227,khoản 1 Điều 228, Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình:

Chấp nhận yêu cầu của chị P: Xác định Vũ Văn Đ, sinh năm 1997 và cháu Vũ Hoài A, sinh ngày 03/02/2022, cùng nơi cư trú: Thôn Q, xã M, huyện Ứ,TP. Hà Nội. Có quan hệ huyết thống Cha - Con .

2. Lệ phí và quyền kháng cáo, kháng nghị: Căn cứ Điều 371,372,373 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Chị P không phải phải lệ phí việc dân sự sơ thẩm .

Người yêu cầu và cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanđến quyết định này có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định..