NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Thanh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thắm và bà Dương Thị Hiền.

Thư ký phiên toà: Bà Trịnh Thị Minh Nguyệt - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2025/HS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Trần Phi T, sinh năm 1984 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Tổ Dân Phố N, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu C (Đã chết) và bà Trần Thị H, sinh năm 1960; có vợ là Nguyễn Thị H1 và có 02 con: Con lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt bị tạm giữ từ ngày 26/10/2024 đến ngày 01/11/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 26/10/2024, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn A, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an huyện B phối hợp cùng Công an xã V phát hiện Trần Phi T, sinh năm 1984; trú tại: Thôn N, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Khi tiếp cận, T tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, T đang cầm trong lòng bàn tay trái và thành khẩn khai nhận đó là túi ma túy dạng Đá, T cất giữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Phi T.

* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: Thu giữ 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tỉnh thể màu trắng do Trần Phi T tự giác giao nộp, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện B đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Phi T tại tổ dân phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nam Định. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

Ngày 26/10/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện B, tỉnh Hà Nam ra Quyết định trưng cầu giám định số 1053/QĐ-ĐCSHSKTMT, trưng cầu Phòng K Công an tỉnh H, giám định chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT, có phải là chất ma túy không, loại chất ma túy gì, khối lượng bao nhiêu. Tại Bản kết luận giám định số 863/KL-KTHS ngày 31/10/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,169g (Không phẩy một trăm sáu mươi chín gam), loại Methamphetamine".

Quá trình điều tra, Trần Phi T khai nhận: Khoảng 13 giờ 40 phút, ngày 26/10/2024, T đi bộ một mình từ nhà ở ra đường Q, rồi bắt xe khách đi đến khu vực xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam để tìm mua ma túy dạng Đá về sử dụng. Khi đến nơi, T xuống xe, đi bộ được một đoạn đường thì gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng một mình, có dáng giống người nghiện ma túy nên lại gần hỏi: “Anh ơi ở đây anh có biết ai có ma tuý bán không?", người đàn ông nhìn T và nói “Có, tôi bán đây, lấy ma túy gì?”, T nói: “Có đá không để cho em 300.000 đồng” (ý T hỏi mua 300.000 đồng tiền ma tuý dạng Đá), người đàn ông nói "Đưa tiền đây”. T liền lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra số tiền 300.000 đồng (gồm 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) đưa cho người đàn ông; người này cầm tiền của T đưa rồi đưa lại cho T 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Biết đó là túi ma tuý dạng Đ nên T cầm trong lòng bàn tay trái theo đường cũ đi bộ về. Khi đi đến thôn A, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam, T gặp lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra; T đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng đang cầm trong lòng bàn trái và thành khẩn khai nhận đó là túi ma túy dạng Đá, T cất giữ để sử dụng cho bản thân.

* Về nguồn gốc số ma túy Methamphetamine đã thu giữ: Quá trình điều tra, bị can Trần Phi T khai nhận mua ma túy của một người đàn ông (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực xã V, huyện B; người này khoảng 45 tuổi, cao khoảng 1m70, dáng người gầy giống người nghiện ma túy, không có đặc điểm riêng để nhận dạng. Ngoài lời khai của T, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện B không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VSK - MT ngày 08/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố Trần Phi T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Phi T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Phi T khai nhận hành vi của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục đã truy tố; không có ý kiến tranh luận gì; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, tỉnh Hà Nam ; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục tỉnh Hà Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Phi T khai nhận hành vi của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng. Lời khai của bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định. Do đó, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 26/10/2024, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn A, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam; Tổ công tác Công an huyện B phối hợp cùng Công an xã V phát hiện bắt quả tang Trần Phi T đang cất giữ trái phép 0,169g (Không phẩy một trăm sáu mươi chín gam) ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Phi T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tương ứng tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo Trần Phi T là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

3. [3] Về nhân thân: Bị cáo Trần Phi T chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo khai đã nghiện ma tuý từ cuối năm 2012 đến nay chưa từ bỏ được ma tuý. Bị cáo nghiện ma tuý, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái chép chất ma tuý sử sử dụng.
4. [4 ] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Phi T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Phi T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

5. [5] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Phi T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương, là một trong những nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, xét thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với các tội phạm về ma túy cho xã hội.
6. [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma tuý, bản thân không có công việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt phụ là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
7. [7] Về xử lý vật chứng:

- Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

8. [8] Về án phí: Bị cáo Trần Phi T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
9. [9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
10. [10] Các vấn đề khác của vụ án: Về nguồn gốc số ma túy Methamphetamine đã thu giữ: Quá trình điều tra, bị cáo Trần Phi T khai nhận mua ma túy của một người đàn ông (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực xã V, huyện B; người này khoảng 45 tuổi, cao khoảng 1m70, dáng người gầy giống người nghiện ma túy, không có đặc điểm riêng để nhận dạng. Ngoài lời khai của T, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện B không có căn cứ để điều tra làm rõ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; Điều 50; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Phi T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Phi T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/10/2024.
3. Về xử lý vật chứng:
• - Tịch thu, tiêu huỷ: 01 (Một) phong bì niêm phong dán kín còn nguyên vẹn, mặt trước phong bì có số 863/KTHS, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”, mặt sau của phong bì tại mép dán có: 02 chữ ký; 01 dấu chức danh Giám định viên Đỗ Thị Hồng H2; 01 dòng chữ ghi họ tên Vũ Thái S; 03 dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh H.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2025, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục tỉnh Hà Nam).

4. Về án phí: Bị cáo Trần Phi T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp Cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được yêu cầu thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, có quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.