TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIA TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 05/2025/HS-ST Ngày 27-3-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIA, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Khi

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Ngọc Quý

Bà Dương Thị Cúc

Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hà Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Chu Xuân Hải - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Hoàng Công T, sinh ngày: 08/11/1968 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú:

Thôn B, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Hoàng Công B, sinh năm 1930 (đã chết) và bà Hoàng Thị V, sinh năm 1930 (đã chết). Có vợ là Hoàng Thị T1, sinh năm 1972 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 2004. Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là thứ tư. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/12/2024 đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lý Văn B1, sinh năm 1989. Vắng mặt.
2. Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1965. Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

3. Ông Hoàng Văn D, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

4. Ông Đỗ Văn D1, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Khối phố P, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

5. Anh Hoàng Minh H, sinh năm 1998.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 18 giờ 05 phút, ngày 20/12/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma tuý Công an huyện B phối hợp với Công an xã H tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Hoàng Công T, sinh năm 1968, trú tại thôn B, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đang ngồi tại bàn uống nước trong nhà có hành vi tổng hợp các số lô, số đề đã ghi được với những người đến đánh và chờ ghi số lô, số đề ngày 20/12/2024 vào 01 (một) tờ giấy vỏ bìa bao thuốc lá Thăng Long (bảng lô, đề). Tổng số lô, số đề ghi trên bảng lô, đề là 1.284.000₫ (một triệu hai trăm tám mươi tư nghìn đồng). Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A78 màu đen, máy cũ đã qua sử dụng của Hoàng Công T thấy trong mục tin nhắn văn bản và tin nhắn ứng dụng Zalo đăng ký số điện thoại 0942.487.xxx, tên “Tư Hoàng” có nhiều tin nhắn do nhiều người gửi đến ghi các số lô, số đề ngày 20/12/2024, tổng số tiền 6.287.000₫ (sáu triệu hai trăm tám mươi bảy nghìn đồng).

Quá trình điều tra xác định: Hoàng Công T bắt đầu ghi số lô, số đề cho người đến đánh trực tiếp với Hoàng Công T từ khoảng tháng 10/2024. Hằng ngày, Hoàng Công T có được nhận ghi số lô, số đề cho người đến đánh trực tiếp với Hoàng Công T hoặc nhận tin nhắn văn bản, tin nhắn qua ứng dụng Zalo, mang tên “Tư Hoàng”, đăng ký bằng số điện thoại 0942.487.xxx. Hoàng Công T ghi toàn bộ số lô, đề của những người đánh với Hoàng Công T ra một tờ giấy (vỏ bìa bao thuốc lá T) sau khi có kết quả xổ số miền B hàng ngày thì Hoàng Công T sẽ tính toán tiền thắng thua. Cách thức đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề như sau: Người đánh bạc sẽ mua số lô, số đề là 02 số tự nhiên từ 00 đến 99, số đề ba số (ba càng) là 03 số tự nhiên từ 000 đề 999. Đối với số đề, số lô xiên, số đề ba càng, số đề đầu kép khách mua bao nhiêu Hoàng Công T thu tiền bấy nhiêu. Đối với số lô thường Hoàng Công T bán cho khách với giá 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng)/một điểm. Căn cứ vào kết quả trúng thưởng xổ số miền B hằng ngày để xác định thắng thua. Nếu số đề hai số khách mua trùng với hai số cuối của giải Đặc biệt xổ số miền B cùng ngày thì khách thắng (trúng đề) Hoàng Công T phải trả khách gấp 70 lần số tiền khách đã bỏ ra để mua. Nếu số đề ba càng khách mua trùng với ba số cuối của giải Đặc biệt xổ số miền B cùng ngày thì khách thắng (trúng đề) Hoàng Công T phải trả khách gấp 400 lần số tiền khách đã bỏ ra để mua. Nếu số đề đầu kép khách mua trùng với hai số cuối của giải Đặc biệt xổ số miền B cùng ngày thì khách thắng (trúng đề) Hoàng Công T phải trả khách gấp 70 lần số tiền khách đã bỏ ra để mua. Nếu số lô khách mua trùng với hai số cuối của bất kì giải thưởng nào của xổ số miền B cùng ngày thì khách thắng (trúng lô) Hoàng Công T phải trả khách 80.000đ (tám mươi nghìn đồng)/một điểm lô. Nếu số lô xiên khách mua trùng với hai số cuối của bất kì giải thưởng nào của xổ số miền B cùng ngày thì khách thắng (trúng lô xiên) Hoàng Công T phải trả cho khách gấp 10 lần số tiền khách đã bỏ ra để mua đối với lô xiên hai, gấp 40 lần đối với lô xiên ba, gấp 80 lần đối với lô xiên bốn.

Trong ngày 20/12/2024 Hoàng Công T ghi được các số lô, số đề như sau:

• - Số lô: 77, 80 x 2 điểm; 54, 81, 98, 82, 75, 57 x 5 điểm; 72, x 69 điểm; 05 x 100 điểm với giá 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng)/ một điểm; Tổng 203 điểm với tổng số tiền là 4.669.000đ (bốn triệu sáu trăm sáu mươi chín nghìn đồng).
• - Số đề ba số: 105, 102, 175 ghi số tiền là 100.000đ (một trăm nghìn đồng), tổng số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
• - Số đề hai số: 76, 89, mỗi con ghi số tiền là 2.000đ (hai nghìn đồng), tổng số tiền 4.000đ (bốn nghìn đồng); 68 ghi số tiền là 3.000đ (ba nghìn đồng), tổng số tiền 3.000đ (ba nghìn đồng); 55, 59, 48, 61, 65, 08, 50, 77, 65, 59, 66, 65, 26, 36, 95, 66, 65, 56, 75, 67, 76, 66 mỗi con ghi số tiền là 5.000đ (năm nghìn đồng), tổng số tiền 110.000đ (một trăm mười nghìn đồng); 05, 48, 77, 66, 59, 66, 36, 92, 25, 52, 59, 67 mỗi con ghi số tiền là 10.000đ (mười nghìn đồng), tổng số tiền 120.000đ (một trăm hai nghìn đồng); 62 ghi số tiền là 15.000₫ (mười năm nghìn đồng), tổng số tiền 15.000đ (mười năm nghìn đồng); 50 ghi số tiền là 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), tổng số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng); 63 ghi số tiền là 30.000đ (ba mươi nghìn đồng), tổng số tiền 30.000đ (ba mươi nghìn đồng); 50 ghi số tiền là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng); 67, 68, 29 mỗi con ghi số tiền là 100.000₫ (một trăm nghìn đồng), tổng số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng); 02, 05, 75 mỗi con ghi số tiền là 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng), tổng số tiền 1.500.000₫ (một triệu trăm nghìn đồng). Tổng số tiền ghi số đề hai số là 2.152.000đ (hai triệu một trăm năm mươi hai nghìn đồng).
• - Số đề kép: (00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99) x 2.000đ (hai nghìn đồng), tổng số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng). Tổng số tiền ghi số đề kép là 20.000đ (hai mươi nghìn đồng).
• - Số lô xiên ba: 77,80,57 x 10.000đ (mười nghìn đồng), 80,53,57 x 10.000đ (mười nghìn đồng), 80,35,57 x 10.000đ (mười nghìn đồng), 96,71,62 x 100.000đ (một trăm nghìn đồng), 50,48,78 x 100.000đ (một trăm nghìn đồng), 87, 14, 24 x 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), tổng số tiền ghi số lô xiên ba là 430.000đ (bốn trăm ba mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền ghi số lô, số đề ngày 20/12/2024 là 7.571.000đ (bảy triệu năm trăm bảy mươi mốt nghìn đồng).

Ngày 20/12/2024, Hoàng Công T có được ghi số lô, số đề cho: Hoàng Thị M, sinh năm 1965, trú tại thôn B, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; một người đàn ông khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1m7, dáng người cao gầy, Hoàng Công T không rõ năm sinh, địa chỉ, chỉ biết là người ở xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; một người phụ nữ khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1m5, dáng người béo mập, Hoàng Công T không rõ năm sinh, địa chỉ, chỉ biết là người ở xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đến trực tiếp ghi số lô, số đề với Hoàng Công T. Đỗ Văn D1, sinh năm 1972, trú tại tại khối phố P, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn nhắn tin nhắn văn bản đến số điện thoại 0942.487.xxx ghi các số lô, số đề. Hoàng Văn D, sinh năm 1984, trú tại thôn B, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Lý Văn B1, sinh năm 1989, là người cùng thôn với Hoàng Công T; Hoàng Minh H, sinh năm 1998, trú tại thôn Đ, xã M, huyện B, tỉnh Lạng Sơn ghi số lô, số đề với Hoàng Công T qua tin nhắn ứng dụng Zalo, mang tên “Tư Hoàng”, đăng ký số điện thoại 0942.487.xxx. Cụ thể:

- Hoàng Thị M được ghi với Hoàng Công T các số đề hai số: 59, 67 mỗi con ghi số tiền là 10.000đ (mười nghìn đồng), tổng số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng); 95, 66, 65, 56, 76, 67, 76, 66 ghi với số tiền là 5.000đ (năm nghìn đồng), tổng số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng). Tổng số tiền ghi số đề hai số là 60.000đ (một trăm bốn mươi lăm nghìn đồng). Đã thanh toán tiền ghi số lô, số đề cho Hoàng Công T.

- Người đàn ông khoảng 50 tuổi, dáng người cao gầy, Hoàng Công T không rõ năm sinh, địa chỉ chỉ biết là người ở xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn được ghi với Hoàng Công T các số lô, số đề:

• + Số lô xiên ba: 87,11,24 x 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), tổng số tiền 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng); 96,71,62 x 100.000đ (một trăm nghìn đồng), tổng số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng); 80,53,37; 80,35,57; 77,80,57 x 10.000đ (mười nghìn đồng), tổng số tiền 30.000đ (ba mươi nghìn đồng). Tổng số tiền ghi số lô xiên ba là 330.000đ (ba trăm ba mươi nghìn đồng).
• + Số lô: 77, 80 x 02 điểm; 54, 81 x 05 điểm với giá 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng)/ một điểm; Tổng 14 điểm với số tiền 322.000đ (ba trăm hai mươi hai nghìn đồng).
• + Số đề hai số: 26, 36 mỗi con ghi số tiền là 5.000đ (năm nghìn đồng), tổng số tiền 10.000đ (mười nghìn đồng); 36, 92, 25, 52 mỗi con ghi số tiền là 10.000đ (mười nghìn đồng), tổng số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng); 62 ghi số tiền là 15.000đ (mười năm nghìn đồng), tổng số tiền 15.000đ (mười năm nghìn đồng); 63 ghi số tiền là 30.000đ (ba mươi nghìn đồng), tổng số tiền 30.000₫ (ba mươi nghìn đồng); 29 ghi số tiền là 100.000đ (một trăm nghìn đồng), tổng số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Tổng số tiền ghi số đề hai số là 195.000đ (một trăm chín mươi năm nghìn đồng).

Tổng số tiền ghi số lô, số đề là 847.000đ (tám trăm bốn mươi bảy nghìn đồng). Đã thanh toán tiền ghi số lô, số đề cho Hoàng Công T.

- Người phụ nữ khoảng 50 tuổi, dáng người béo mập, Hoàng Công T không rõ năm sinh, địa chỉ chỉ biết là người ở xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn được ghi với Hoàng Công T các số đề:

• + Số đề hai số: 76, 89 mỗi con ghi số tiền là 2.000đ (hai nghìn đồng), tổng số tiền 4.000đ (bốn nghìn đồng); 68 ghi số tiền là 3.000đ (ba nghìn đồng), tổng số tiền 3.000đ (ba nghìn đồng); 55, 59, 48, 61, 65, 08, 80, 77, 65, 59, 66, 65 mỗi con ghi số tiền là 5.000đ (năm nghìn đồng), tổng số tiền 60.000₫ (sáu mươi nghìn đồng); 77, 66, 59, 66 mỗi con ghi số tiền là 10.000đ (mười nghìn đồng), tổng số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng); 50 ghi số tiền là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng); 67, 68 mỗi con ghi số tiền là 100.000đ (một trăm nghìn đồng), tổng số tiền 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền ghi số đề hai số là 357.000đ (ba trăm năm mươi bảy nghìn đồng).
• + Số đề đầu kép 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 ghi số tiền là 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), tổng số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền ghi số lô, số đề là 377.000đ (ba trăm bảy mươi bảy nghìn đồng). Đã thanh toán tiền ghi số lô, số đề cho Hoàng Công T.

- Đỗ Văn D1 được ghi với Hoàng Công T các số lô, số đề:

• + Số đề hai số: 02, 05, 75 mỗi con ghi số tiền là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), tổng số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).
• + Số đề ba số (ba càng): 105, 102, 175 mỗi con ghi số tiền là 100.000₫ (một trăm nghìn đồng), tổng số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
• + Số lô: 05 x 100 điểm với giá 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng)/ một điểm; Tổng 100 điểm với số tiền 2.300.000đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng).

Tổng số tiền ghi số lô, số đề là 4.100.000₫ (bốn triệu một trăm nghìn đồng). Chưa thanh toán tiền ghi số lô, số đề cho Hoàng Công T.

- Hoàng Văn D được ghi với Hoàng Công T các số lô, số đề:

• + Số đề hai số: 05, 48 mỗi con ghi số tiền là 10.000đ (mười nghìn đồng), tổng 20.000đ (hai mươi nghìn đồng); 50 ghi số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng). Tổng số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng).
• + Số lô xiên ba: 50,48,78 x 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
• + Số lô: 75, 57 x 05 điểm với giá 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng)/ một điểm; Tổng 10 điểm với số tiền 230.000đ (hai trăm ba mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền ghi số lô, số đề là 370.000đ (ba trăm bảy mươi nghìn đồng). Chưa thanh toán tiền ghi số lô, số đề cho Hoàng Công T.

- Lý Văn B1 được ghi với Hoàng Công T số lô: 72 x 69 điểm lô với giá 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng)/ một điểm; Tổng 69 điểm với số tiền 1.587.000đ (một triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng). Chưa thanh toán tiền ghi số lô, số đề cho Hoàng Công T.

- Hoàng Minh H được ghi với Hoàng Công T số lô: 98, 82 x 05 điểm với giá 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng)/ một điểm; Tổng 10 điểm với số tiền 230.000đ (hai trăm ba mươi nghìn đồng). Chưa thanh toán tiền ghi số lô, số đề cho Hoàng Công T.

Tổng số tiền đánh bạc ghi số lô, số đề của Hoàng Công T vào ngày 20/12/2024 là 7.571.000đ (Bảy triệu năm trăm bảy mươi mốt nghìn đồng).

Đối với các lần mua bán số lô, số đề trước ngày 20/12/2024 của Hoàng Công T và các đối tượng: Hoàng Thị M, Đỗ Văn D1, Hoàng Văn D, Lý Văn B1, Hoàng Minh H, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không đủ căn cứ để xác định số tiền sử dụng đánh bạc trong những ngày đó nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Lạng Sơn tiếp tục điều tra xác minh làm rõ khi nào có đủ căn cứ xử lý sẽ tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Công T đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 1.224.000đ (một triệu hai trăm hai mươi tư nghìn đồng) là tiền bán số lô, số đề cho người đàn ông và người phụ nữ không rõ lai lịch vào ngày 20/12/2024.

Các đối tượng mua số lô, số đề đã giao nộp số tiền mua số lô, số đề ngày 20/12/2024 với bị cáo Hoàng Công T, tổng cộng 6.287.000đ (sáu triệu hai trăm tám mươi bảy nghìn đồng), bao gồm:

• - Đỗ Văn D1 đã giao nộp 4.100.000đ (bốn triệu một trăm nghìn đồng).
• - Hoàng Văn D đã giao nộp 370.000đ (ba trăm bảy mươi nghìn đồng).
• - Lý Văn B1 đã giao nộp 1.587.000đ (một triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng).
• - Hoàng Minh H đã giao nộp 230.000đ (hai trăm ba mươi nghìn đồng).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Hoàng Công T trực tiếp ghi số lô, số đề, không có ai làm thư ký ai, cũng không chuyển số lô, số đề cho người khác.

Tại bản Cáo trạng số: 04/CT-VKS-BG ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Công T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

a) Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Hoàng Công T phạm tội Đánh bạc.

- Hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Công T từ 6 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú để theo dõi, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

b) Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

• * Tịch thu sung ngân sách Nhà nước gồm:
• - Số tiền tang vật bắt quả tang là 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng).
• - Số tiền 1.224.000đ (một triệu hai trăm hai mươi tư nghìn đồng) do bị cáo Hoàng Công T giao nộp.
• - Số tiền 4.100.000đ (bốn triệu một trăm nghìn đồng) do Đỗ Văn D1 giao nộp.
• - Số tiền 370.000đ (ba trăm bảy mươi nghìn đồng) do Hoàng Văn D giao nộp.
• - Số tiền 1.587.000đ (một triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng) do Lý Văn B1 giao nộp.
• - Số tiền 230.000đ (hai trăm ba mươi nghìn đồng) do Hoàng Minh H giao nộp.
• - 01 (một) điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A78 màu đen, máy cũ đã qua sử dụng bị vỡ, xước nhiều chỗ của bị cáo Hoàng Công T;
• - 01 (một) sim điện thoại số 0942.487.xxx của bị cáo Hoàng Công T;
• * Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) tờ giấy vỏ bìa bao thuốc lá Thăng Long ghi các số lô, số đề (bảng cáp số lô, số đề).

c) Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của pháp luật Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện có trong hồ sơ là hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án vì những người này đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, bà Hoàng Thị M và ông Hoàng Văn D có đơn xin xét xử vắng mặt, trong hồ sơ vụ án đã có đủ lời khai nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án.

[3] Về căn cứ buộc tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các vật chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Ngày 20/12/2024, bị cáo Hoàng Công T đã bị bắt quả tang có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức ghi số lô, số đề nhằm thu lợi bất chính. Số tiền bị cáo nhận ghi số lô, số đề ngày 20/12/2024 là 7.571.000₫ (Bảy triệu năm trăm bảy mươi mốt nghìn đồng). Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[4] Về tính chất hành vi phạm tội: Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận biết được hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề để thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã gây ra theo tội danh, hình phạt quy định tại Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật nên được coi là có nhân thân tốt.

[6] Về tiền án, tiền sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố vợ là ông Hoàng K được Chủ tịch N tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất; có bố đẻ là ông Hoàng Công B được Ban tặng Huy hiệu 30 năm tuổi Đảng, đó là tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[8] Từ những phân tích trên, xét thấy, ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Căn cứ Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP-TANDTC ngày 15/5/2018 và Nghị Quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn, quy định về điều kiện cho hưởng án treo thì bị cáo có đủ điều kiện. Vì vậy, không cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội mà áp dụng khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi thường trú để giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện để giúp bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[9] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước gồm: Số tiền tang vật bắt quả tang là 60.000₫ (sáu mươi nghìn đồng); số tiền 1.224.000đ (một triệu hai trăm hai mươi tư nghìn đồng) do bị cáo Hoàng Công T giao nộp; số tiền 4.100.000đ (bốn triệu một trăm nghìn đồng) do Đỗ Văn D1 giao nộp; số tiền 370.000đ (ba trăm bảy mươi nghìn đồng) do Hoàng Văn D giao nộp; số tiền 1.587.000đ (một triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng) do Lý Văn B1 giao nộp; số tiền 230.000đ (hai trăm ba mươi nghìn đồng) do Hoàng Minh H giao nộp đều là tiền dùng vào việc ghi số lô, số đề; 01 (một) điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A78 màu đen, máy cũ đã qua sử dụng bị vỡ, xước nhiều chỗ; 01 (một) sim điện thoại số 0942.487.xxx bị cáo dùng để ghi số lô, số đề. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) tờ giấy vỏ bìa bao thuốc lá Thăng Long ghi các số lô, số đề (bảng cáp số lô, số đề) do không có giá trị của bị cáo Hoàng Công T.

[12] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc trường hợp được miễn án phí và có đơn xin miễn án phí nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[13] Bị cáo không có ý kiến tranh luận và nhận tội như Cáo trạng đã truy tố, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án nhẹ nhất.

[14] Về đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát: Quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[15] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135; Điều 136; Điều 262; khoản 1 Điều 292; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Công T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Hoàng Công T 07 (bảy) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Công T cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được cho hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 68 và khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

• * Tịch thu sung ngân sách Nhà nước gồm:
• - Số tiền tang vật bắt quả tang là 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng).
• - Số tiền 1.224.000đ (một triệu hai trăm hai mươi tư nghìn đồng) do bị cáo Hoàng Công T giao nộp.
• - Số tiền 4.100.000đ (bốn triệu một trăm nghìn đồng) do Đỗ Văn D1 giao nộp.
• - Số tiền 370.000₫ (ba trăm bảy mươi nghìn đồng) do Hoàng Văn D giao nộp.
• - Số tiền 1.587.000đ (một triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng) do Lý Văn B1 giao nộp.
• - Số tiền 230.000đ (hai trăm ba mươi nghìn đồng) do Hoàng Minh H giao nộp.

(Số tiền trên đang tạm gửi trong tài khoản tạm gửi của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn tại Kho bạc Nhà nước huyện B, tỉnh Lạng Sơn).

• - 01 (một) điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A78 màu đen, máy cũ đã qua sử dụng bị vỡ, xước nhiều chỗ của bị cáo Hoàng Công T;
• - 01 (một) sim điện thoại số 0942.487.xxx của bị cáo Hoàng Công T;
• * Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) tờ giấy vỏ bìa bao thuốc lá Thăng Long ghi các số lô, số đề (bảng cáp số lô, số đề).

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Gia theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2025).

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Công T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Công an tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Bình Gia; - Chi cục THADS huyện Bình Gia; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Hoàng Văn Khi