TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI Bản án số: 05/2025/HS-ST Ngày: 27-02-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI -TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Quang Hà.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đình Xiềng và bà Nguyễn Thị Mý.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Khánh Hạ, Thư ký Toà án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Kim Dung, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2024/TLST-HS, ngày 30/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST-HS, ngày 13/02/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh Q (tên gọi khác: Không), sinh năm 1987 tại tỉnh Gia Lai;

Căn cước công dân: [...]

Nơi đăng ký thường trú: Tổ D, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

Chỗ ở hiện nay: Không xác định

Nghề nghiệp: Phụ hồ. Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh B (đã chết) và bà Cao Thị B1 (đã chết); bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Tiền án; Tiền sự: Không;

Nhân thân: Tốt

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Tiến L, sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn H, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Cao Văn T, sinh năm 1968; địa chỉ: Tổ B, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Người làm chứng:

+ Ông Võ Văn T1, sinh năm 1971, địa chỉ: Tổ G, phường D, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

+ Ông Nguyễn Đức T2, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn G, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 23/4/2023 sau khi kết thúc công việc xây dựng nhà yến tại thôn G, xã I, huyện I thì Nguyễn Thanh Q đi uống rượu cùng ông Võ Văn T1, đến khoảng 21 giờ 45 phút thì Q không uống nữa và quay về lán tại khu vực xây dựng nhà yến để nghỉ ngơi, khi về tới lán thì Q thấy Nguyễn Đức T2 và người tên M (chưa xác định được họ tên và địa chỉ) đang ngủ còn Nguyễn Tiến L đang ngồi uống rượu một mình, thấy L uống hết hũ rượu mà Q mới ngâm nên Q và L xảy ra cãi vã. Lúc này L điện thoại cho ông Võ Văn H (sinh năm: 1975, trú tại: tổ G, phường D, TP ., tỉnh Gia Lai) là người đã thuê L đến xây dựng nhà yến đến để giải quyết mâu thuẫn, sau đó cả hai tiếp tục cãi vã thì Q lao đến dùng tay không đấm hai đến ba cái vào mặt của L và làm cho L ngã xuống đất, lúc này Q ngồi đè lên người L rồi nhặt viên gạch ngay đó và đập 01 phát vào đầu của L rồi vứt viên gạch sang bên cạnh. Lúc này ông Võ Văn T1 chạy đến can ngăn thì Q đứng dậy và bỏ đi. Ông T1 băng bó vết thương trên đầu của L, sau đó L đi ngủ đến ngày hôm sau thì được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh G để điều trị, L được điều trị từ ngày 24/4/2023 đến ngày 27/4/2023 thì xuất viện.

* Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 324/KLTTCT-TTPY ngày 17/7/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh G về thương tích của Nguyễn Tiến L:

1. Các kết quả chính:
   • 01 sẹo vết thương phần mềm nằm xiên vùng đỉnh đầu trái: 1%
   • 01 sẹo vết thương phần mềm vùng đỉnh thái dương trái: 1%
   • Chấn thương gây tụ máu lều tiểu não tại thời điểm giám định còn hình ảnh trên phim CT-Scanner nốt đụng dập xuất huyết d: 0,7cm: 21%
2. Kết luận:

   Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Tiến L tại thời điểm giám định là: 23% (hai mươi ba phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Kết luận khác:

+ Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp

+ Vật gây thương tích: Do sự tác động của vật tày có cạnh. Do vậy, hai viên gạch do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện I cung cấp là vật phù hợp có thể gây ra thương tích nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS, ngày 27 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Cố ý gây thương tích “.

- Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Q từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thanh Q đã bồi thường cho anh Nguyễn Tiến L số tiền 16.000.000 đồng. Anh L đã nhận tiền và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

Về xử lý vật chứng: 02 (hai) viên gạch (loại gạch 6 lỗ) đều có kích thước (20x13x09) cm, trong đó một viên bị vỡ một góc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện I, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Xét tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh Q như sau: Vào khoảng 21 giờ 45 ngày 23/4/2023 sau khi đi nhậu về tới lán xây dựng nhà yến tại thôn G, xã I, huyện I thì giữa Nguyễn Thanh Q và Nguyễn Tiến L có xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau vì L uống hết bình rượu mà Q mới ngâm, trong lúc cãi nhau thì Q đã dùng tay đấm vào mặt L hai đến ba cái làm cho L ngã xuống đất, Quyền ngồi đè lên người L và nhặt viên gạch bên cạnh đập 01 phát vào đầu L rồi Q vứt viên gạch đi và không đánh nhau với L nữa. Hành vi của Nguyễn Thanh Q thể hiện tính côn đồ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống mà đã dùng viên gạch được xác định là hung khí nguy hiểm và đập 01 phát vào đầu của Nguyễn Tiến L, gây thương tích 23% cho L. Sau khi bị Q đánh gây thương tích thì L vẫn tỉnh táo và đi ngủ cho đến sáng hôm sau L được đưa đến bệnh viện để điều trị từ ngày 24/4/2023 đến ngày 27/4/2023 thì xuất viện.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh Q là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó đã phạm vào tội Cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó việc truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội Cố ý gây thương tích của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Thanh Q có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo bồi thường theo yêu cầu bị hại số tiền 16.000.000 đồng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh Q đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú và bị hại có Đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự nên phải chịu hình phạt theo quy định. Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét đề nghị áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là phù hợp, đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Thanh Q thông qua ông Cao Văn T (là cậu ruột) đã bồi thường cho anh Nguyễn Tiến L số tiền 16.000.000 đồng. Anh L đã nhận tiền và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 (hai) viên gạch (loại gạch 6 lỗ) đều có kích thước (20x13x09) cm, trong đó một viên bị vỡ một góc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt:

   Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/8/2024).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) viên gạch (loại gạch sáu lỗ) đều có kích thước (20x13x09) cm, trong đó 01 viên bị vỡ một góc.

   (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện I với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án,

   Buộc bị cáo Nguyễn Thanh Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/02/2025), bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Quang Hà

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Gia Lai;
• - VKSND tỉnh Gia Lai;
• - VKSND H. Ia Grai;
• - Công an H. Ia Grai;
• - Chi cục THADS H.Ia Grai (khi án có hiệu lực);
• - Bộ phận nghiệp vụ Công an H. Ia Grai;
• - Người tham gia tố tụng;