NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lưu Thị Tuyết Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cường

Ông Trịnh Hồng Hải

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Hà Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2025, tại điểm cầu phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B, xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 06/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Nông Văn T, sinh năm 1995;

Nơi thường trú: Xóm L, xã H, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn S, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1971; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Phan Thị T2, sinh năm 1999 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2015.

Tiền án:

• - Tại bản án số 75/2021/HS-ST ngày 22/12/2021, Nông Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng (cũ) xử phạt 13 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ra trại ngày 08/11/2022 (đã chấp hành xong toàn bộ bản án).
• - Tại bản án số 04/2023/HS-ST ngày 17/10/2023, Nông Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (cũ) xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ra trại ngày 28/10/2024 (đã chấp hành xong toàn bộ bản án).

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 18/7/2017, Nông Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 28/02/2020.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Bắc Ninh. (Có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo Nông Văn T: Bà Nguyễn Thị C - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm T4 (Có mặt).

Những người tham gia tố tụng khác:

• - Ông Nguyễn Đình T3, sinh năm 1990 – Cán bộ phụ trách tin học thuộc Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh. (Có mặt)
• - Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nông Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2015 đến nay. Khoảng 14 giờ ngày 01/8/2025, T đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ nhà trọ ở khu G, phường P, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực cầu Đ thuộc phường V, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, T bảo người lái xe ôm đứng chờ, T đi bộ một mình ra khu vực gầm cầu thì gặp một người đàn ông không quen biết, T hỏi người đàn ông “Có bán ma túy không? Bán cho 300.000 đồng”, người đàn ông bảo “Có”. T đưa cho người đàn ông 300.000 đồng và nhận được 02 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng của người đàn ông, T nhận rồi mở lớp giấy bạc ra thì thấy bên trong chứa chất bột màu trắng, T biết đấy là ma túy nên cầm 02 gói ma túy trên tay phải rồi đi bộ ra khu vực người lái xe ôm đứng chờ. Sau đó, T đi xe ôm đến khu T, phường H, tỉnh Bắc Ninh thì xuống xe trả tiền rồi đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy. Trên đường đi thì bị lực lượng Công an phường H kiểm tra, phát hiện, thu giữ vật chứng là 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 1611/KL-KTHS ngày 03/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói đều bọc ngoài bằng lớp giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,3413 gam; Là ma túy; Loại ma túy Heroine (H)”.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 06/CT-VKS-KV6 ngày 23/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Bắc Ninh đã truy tố Nông Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nông Văn T từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/8/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật là ma túy còn lại sau giám định.

Về án phí: Bị cáo Nông Văn T là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trợ giúp viên pháp lý bà Nguyễn Thị C trình bày bào chữa cho bị cáo như sau:

Nhất trí về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị. Về nhân thân: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất giúp bị cáo sớm có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành người có ích cho xã hội. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí với bản bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, không trình bày bổ sung, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 01/8/2025, tại khu T, phường H, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường H bắt quả tang bị cáo Nông Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,3413 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo có 02 tiền án, đều chưa xóa án tích. Tại Bản án số 04/2023/HS-ST ngày 17/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (cũ), bị cáo T phạm tội thuộc trường hợp là “Tái phạm”, đến nay chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Bắc Ninh truy tố bị cáo Nông Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra, ma túy là chất gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy cũng như những quy định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm, do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, vừa chấp hành xong hình phạt tù nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội mới, chứng tỏ bị cáo rất manh động, coi thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời đảm bảo tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

[4] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

• Bị cáo có nhân thân xấu, 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” vào năm 2017 và 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” bị xét xử vào năm 2021, 2023, chưa được xóa án tích.
• Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Ma túy là chất Nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

[7] Liên quan trong vụ án:

• Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Nông Văn T tại phường V, tỉnh Bắc Ninh, T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
• Đối với người xe ôm chở T đi mua ma túy, T không biết tên, tuổi địa chỉ của người này, T cũng không nói cho người đàn ông này biết việc T đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B không xử lý là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo Nông Văn T là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nông Văn T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/8/2025.
3. Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phòng bì niêm phong mẫu vật hoàn lại.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 07/2026 ngày 29/10/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 – Bắc Ninh).

5. Về án phí: Bị cáo Nông Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.