Bản án số: 05/2025/HNGĐ – ST

Ngày: 23 – 01 – 2025.

V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỊNH BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Trang.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Thanh Hải;
2. Bà Lương Thị Hoàng Kim.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quốc Danh – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Phương Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 351/2024/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2025/QĐST – HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Khắc Tuấn, sinh năm 1974;

Nơi cư trú: tổ 17, khóm Mỹ Á, phường Núi Voi, thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa, sinh năm 1978;

Nơi cư trú: tổ 17, khóm Mỹ Á, phường Núi Voi, thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang

(Ông Tuấn có đơn xin vắng mặt, bà Hoa vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông Nguyễn Khắc Tuấn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Khắc Tuấn và bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa do tự quen biết và đăng ký kết hôn vào ngày 19/02/2002 tại Ủy ban nhân dân xã Hồ Đắc Kiện, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì ly thân. Nguyên nhân do bà Hoa thường xuyên vay mượn tiền dẫn đến mắc nợ, ông Tuấn đã nhiều lần trả nợ và khuyên răn nhưng bà Hoa không thay đổi. Từ đó vợ chồng thường xuyên cãi nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Tuấn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Hoa.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Minh Thư, sinh ngày 11/8/2005 (đã trưởng thành) và Nguyễn Khắc Huy Phương, sinh ngày 10/11/2011, hiện con chung đang sinh sống với ông Tuấn. Sau khi ly hôn ông Tuấn yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con chung chưa thành niên là cháu Phương, không yêu bà Hoa cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: Nguyên đơn ông Nguyễn Khắc Tuấn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thành phần Hội đồng xét xử cũng như xác định quan hệ tranh chấp, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong vụ án đúng theo qui định tại Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Tuấn và bà Hoa là đúng theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Khắc Tuấn đối với bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa; Về con chung: Giao con chung chưa thành niên của ông Tuấn và bà Hoa là cháu Nguyễn Khắc Huy Phương, sinh ngày 10/11/2011 cho ông Tuấn trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà Hoa không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông Tuấn không có yêu cầu; Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Tranh chấp giữa ông Nguyễn Khắc Tuấn với bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị xã Tịnh Biên thụ lý giải quyết.

[1.2] Sau khi nhận được quyết định hoãn phiên tòa, ông Tuấn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bà Hoa đã nhận được các văn bản tố tụng của tòa án nhưng không có ý kiến trình bày và vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Tuấn, bà Hoa là đúng theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Khắc Tuấn và bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa tự tìm hiểu và tiến đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồ Đắc Kiện, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng theo Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân xã Hồ Đắc Kiện cấp ngày 12/4/2005 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến năm 2021 thì ly thân. Nguyên nhân do bà Hoa nhiều lần vay mượn tiền bên ngoài dẫn đến nợ nần, mặc dù đã được ông Tuấn nhiều lần trả nợ và khuyên răn nhưng bà không thay đổi, từ đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cự cãi, không còn tiếng nói chung, thời gian ly thân đã lâu, ông Tuấn yêu cầu tòa án giải quyết được ly hôn với bà Hoa. Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa đã được Tòa án nhiều lần triệu tập. Tuy nhiên, bà không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình qua yêu cầu ly hôn của nguyên đơn và không đến tham gia hòa giải. Như vậy, bà Hoa đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bị đơn được quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự cũng đồng nghĩa với việc bà không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân của mình. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng động viên ông Tuấn và tạo thêm thời gian để vợ chồng có cơ hội hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, ông vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Từ đó, có thể nhận thấy tình cảm của ông Tuấn dành cho vợ đã không còn, tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc ông Tuấn yêu cầu được ly hôn với bà Hoa là có cơ sở để chấp nhận.

[2.2] Về con chung: Ông Tuấn, bà Hoa có hai con chung là Nguyễn Ngọc Minh Thư, sinh ngày 11/8/2005 và Nguyễn Khắc Huy Phương, sinh ngày 10/11/2011. Cháu Nguyễn Ngọc Minh Thư hiện đã trưởng thành, nên không đặc ra xem xét. Đối với cháu Nguyễn Khắc Huy Phương, ông Tuấn yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phương, tại biên bản lấy ý kiến ngày 20/11/2024, cháu Phương có nguyện vọng sống cùng cha. Trên cơ sở nguyện vọng của ông Tuấn và cháu Phương, để đảm bảo sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống của trẻ cần xem xét giao cháu Phương cho ông Tuấn tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Đây là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Tuy nhiên do ông Tuấn không yêu cầu bà Hoa cấp dưỡng nuôi con nên hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[2.4] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Bị đơn không có ý kiến về việc phân chia tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí: Ông Tuấn phải nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

• - Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 179; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
• - Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
• - Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
• - Xét xử vắng mặt nguyên đơn ông Nguyễn Khắc Tuấn và bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ông Nguyễn Khắc Tuấn được ly hôn với bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa.
2. Về con chung: Ông Nguyễn Khắc Tuấn được tiếp tục tục nuôi dưỡng con chung chưa thành niên của ông Tuấn và bà Hoa là cháu Nguyễn Khắc Huy Phương, sinh ngày 10/11/2011.

   Ông Tuấn cùng các thành viên trong gia đình của mình phải tạo điều kiện cho bà Hoa được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu

Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.