TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2024/HS-ST

Ngày 29/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bỉnh Thái, bà Dương Thị Sóng

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang- Kiểm sát viên.

- Những người tham gia tố tụng khác tại hai điểm cầu: Gồm có cảnh sát hỗ trợ tư pháp và cán bộ tin học.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024: Tại điểm cầu 01, hội trường Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, điểm cầu 02, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, đối với bị cáo:

Hoàng Văn M, sinh năm 1990; Giới tính: Nam

HKTT: Xóm Khuân Cướm, xã Yên Trạch, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Vương, sinh năm 1966 và bà Thẩm Thị Vui, sinh năm 1966; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 03; Vợ là Triệu Thị Duyên, sinh năm 1994 (đã ly hôn), có 01 con, sinh năm 2013.

- Tiền án, tiền sự: Không:

Nhân thân: Tại Bản án số 530 ngày 10/10/2019, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Mỹ 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo Mỹ chấp hành xong toàn bộ bản án, ra trại ngày 18/10/2020.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Hồi 12 giờ ngày 14/6/2024, tại khu vực thôn Phật Tích, xã Phật Tích, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh Công an huyện Tiên Du phối hợp Công an xã Phật Tích, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hoàng Văn M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngay sau đó, lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ:

+ Thu trong túi áo ngực phía trước bên trái của Mỹ đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 gói giấy màu trắng mở ra bên trong có chất bột màu trắng, được niêm phong trong một phong bì thư theo quy định. Mỹ tự khai nhận đây là 01 gói ma túy của Mỹ vừa mua được với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại bản Kết luận giám định số 1450/KL - KTHS ngày 16/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

• + Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (đựng bên trong 01 túi nilon màu trắng) gửi giám định có khối lượng là 0,2711 gam; Là ma tuý, Loại ma tuý Heroine;

Quá trình điều tra Hoàng Văn M khai nhận: Bản thân Mỹ làm nghề tự do, là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy Heroine bằng cách hút vào cơ thể qua đường thở. Nên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14/6/2024, Hoàng Văn M đi bộ một mình ra quán cơm ở thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du mua cơm thì Mỹ có gặp một người thanh niên (Mỹ quen từ tối ngày 13/6/2024 do có sử dụng chung ma túy Heroine với nhau, nhưng Mỹ không rõ tên, tuổi địa chỉ cụ thể của người này) nói chuyện với Mỹ. Sau đó Mỹ nhờ người này đưa đi mua ma tuý rồi về cùng sử dụng chung. Mỹ đưa cho người thanh niên này 200.000 đồng. Sau đó, người này điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen (Mỹ không rõ biển kiểm soát) chở Mỹ ngồi sau đi đến khu vực vòng xuyến Phật Tích thuộc thôn Phật Tích, huyện Tiên Du thì người này bảo Mỹ xuống xe đứng đợi còn người này đi mua ma túy. Khoảng 05 phút sau người này quay lại và bảo Mỹ ngồi lên xe đi về phòng trọ của Mỹ để sử dụng ma túy, trên đường đi người này đưa cho Mỹ 01 túi nilon màu trắng bên trong có gói giấy màu trắng Mỹ biết trong có ma túy Heroine nên Mỹ cầm túi nilon chứa ma túy này đút vào túi áo ngực phía trước bên trái, khi đi đến khu vực trước cửa quán nước ở thôn Phật Tích, xã Phật Tích, huyện Tiên Du thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, Mỹ vừa xuống xe thì thanh niên đi cùng phóng xe bỏ chạy. Lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Mỹ và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

- Về vật chứng:

• - Mẫu vật là ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong theo quy định.
• - 01 đĩa DVD ghi hình có âm thanh hồi cung bị cáo chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn M đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 122/CT-VKS – TĐ ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử bị cáo Hoàng Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai do bị cáo nghiện, nên đã cùng với một người đàn ông không quen biết đi mua ma túy rồi về cùng sử dụng chung bị bắt giữ. Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Mỹ từ 20 đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín niêm phong của phòng PC09 Công an tỉnh Bắc Ninh;

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác, mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14/6/2024, Hoàng Văn M đi bộ một mình ra quán cơm ở thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du mua cơm thì Mỹ có gặp một người thanh niên (Mỹ quen từ tối ngày 13/6/2024 do có sử dụng chung ma túy Heroine với nhau, nhưng Mỹ không rõ tên, tuổi địa chỉ cụ thể của người này). Mỹ nhờ người này đưa đi mua ma tuý về cùng sử dụng chung. Mỹ đưa cho người thanh niên này 200.000 đồng. Sau đó, người này điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen (Mỹ không rõ biển kiểm soát) chở Mỹ ngồi sau đi đến khu vực vòng xuyến thuộc thôn Phật Tích, xã Phật Tích, huyện Tiên Du thì người này bảo Mỹ xuống xe đứng đợi còn người này đi mua ma túy. Khoảng 05 phút, sau người này quay lại và bảo Mỹ ngồi lên xe đi về phòng trọ của Mỹ để sử dụng ma túy, trên đường đi người này đưa cho Mỹ 01 túi nilon màu trắng bên trong có gói giấy màu trắng Mỹ biết trong có ma túy Heroin nên Mỹ cầm túi nilon chứa ma túy này đút vào túi áo ngực phía trước bên trái, khi đi đến khu vực trước cửa quán nước ở thôn Phật Tích, xã Phật Tích, huyện Tiên Du thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, Mỹ vừa xuống xe thì thanh niên đi cùng phóng xe bỏ chạy. Lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Mỹ và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Ma tuý có khối lượng là 0,2711 gam, loại ma tuý Heroine mục đích để sử dụng. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng tới sức khỏe con người. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản.... Nên cần phải xử lý áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Về tình tiết tăng nặng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Song bản thân bị cáo đã bị đưa ra xét xử 01 lần về hành vi tàng trữ ma túy nhưng không lấy đó làm bài học, nên cũng cần xem xét đánh giá đối với bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới giúp bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì, vì vậy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín niêm phong của phòng PC09 Công an tỉnh Bắc Ninh, là mẫu vật hoàn lại sau giám định;

Liên quan trong vụ án này còn có: Đối với người thanh niên đã đi mua ma túy cùng với Mỹ và người bán ma túy, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Do vậy, không có căn cứ để xác định được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Khi bị bắt quả tang, cơ quan Công an đã kiểm tra xác định bị cáo có kết quả dương tính với ma túy Heroin. Mỹ khai nhận không nhớ thời gian, địa điểm cụ thể nơi sử dụng là ở đâu, do đó chưa đủ căn cứ để xác định được thẩm quyền xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, nên miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy.”

Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; 136; 329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2024.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín niêm phong của phòng PC09 Công an tỉnh Bắc Ninh. Theo biên bản bàn giao giữa Công an huyện Tiên Du với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh ngày 08/10/2024.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn M.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Bỉnh Thái Dương Thị Sóng	Nguyễn Tiến Hưng

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND huyện Tiên Du; VKSND tỉnh Bắc Ninh - Công an huyện Tiên Du; - Chi cục THADS huyện Tiên Du; - Những người tham gia tố tụng; - Trại tạm giam CA Bắc Ninh. - Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tiến Hưng