NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Tranh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Hạnh Dung
2. Ông Huỳnh Văn Đương

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Bích Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh: Ông Lý Phước Bên, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 11/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 28/10/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Búp P, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Xin xét xử mặt;

Bị đơn: Anh Thạch L, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai tại Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Thạch Thị Búp P trình bày và yêu cầu như sau:

Chị và anh L quen biết nhau, sau thời gian tìm hiểu và được gia đình hai bên chấp nhận nên vào năm 2005 chị và anh L có xác lập quan hệ hôn nhân, đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Thời gian chung sống lúc đầu thì vợ chồng sống bên cha mẹ chồng, vì mâu thuẫn nên chị về nhà cha mẹ ruột sống, anh L có xin lỗi cha mẹ chị nên vợ chồng về bên cha mẹ chị cất nhà sinh sống đến nay. Tuy nhiên thời gian này vợ chồng luôn bất đồng về lối sống do tính tình chồng chị khác thường, mỗi lần đi nhậu về là chồng có hành vi thái quá nên chị rất sợ mỗi khi chồng nhậu say về, sống không hạnh phúc, vợ chồng ly thân hơn một năm nay, thời gian này chồng vẫn không thay đổi nên chị yêu cầu ly hôn với anh L.

Về con chung tên Thạch Thị Thu H, sinh ngày 02/04/2006 (đã thành niên và sống tự lập) nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Thạch Nhật H1, sinh ngày 30/11/2020, hiện do chị P chăm sóc nuôi dưỡng. Chị P yêu cầu được nuôi Thạch Nhật H1, sinh ngày 30/11/2020, không yêu cầu anh Thạch L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo lời khai tại Tòa án trong quá trình giải quyết bị đơn anh Thạch L trình bày và yêu cầu như sau:

Anh L thống nhất với lời trình bày của vợ anh về quan hệ hôn nhân, về con chung. Trước đây anh có bị tai nạn giao thông, có bị mỗ phần đầu có thể ảnh hưởng đến sức khoẻ, nhưng khi anh có rượu trong người thì như một người khác. Hiện tại anh đang ở bên vợ, cha mẹ vợ cho đất vợ chồng làm nhà lá ở, đất thì chưa tách thửa sang tên. Vợ chồng ly thân hơn một năm nay, vợ và con gái lớn đi làm công ty ở Bình Dương. Nay anh không đồng ý ly hôn với chị P vì anh còn tình cảm vợ chồng với chị P. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán từ khi thụ lý hồ sơ vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận cho chị P ly hôn anh L. Về con chung: Thạch Thị Thu H, sinh ngày 02/04/2006 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến, Thạch Nhật H1, sinh ngày 30/11/2020, hiện do chị P chăm sóc nuôi dưỡng, chị P có yêu cầu nuôi nên cần giao con cho chị P nuôi. Về cấp dưỡng nuôi con chị P không yêu cầu nên không xét. Về tài sản chung và nợ chung chị P, anh L không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí chị P là người dân tộc thiểu số sống ở Ấp có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệc khó khăn, có đơn xin miễn án phí nên xét chị P không phải chịu án phí hôn nhân theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị P và anh L là tranh chấp về ly hôn và nuôi con; bị đơn cư trú tại huyện C, tỉnh Trà Vinh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Tại phiên tòa hôm nay chị P, anh L vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Tòa án căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị P và anh L.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hôn nhân: Chị P và anh L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh vào ngày 06/5/2005 là đúng quy định pháp luật. Căn cứ vào Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình xác định hôn nhân của chị P và anh L là hợp pháp.

[2.2] Xét yêu cầu của chị P xin ly hôn anh L, theo lời khai của chị P thì sau khi cưới vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, mỗi khi anh L đi uống rượu về thì kiếm chuyện chửi chị, xúc phạm gia đình chị nhiều lần chị khuyên nhưng anh L vẫn không thay đổi, sống chung không hạnh phúc nên chị xin ly hôn.

Về phía anh L cho rằng anh vẫn còn tình cảm với chị P, nên anh không đồng ý ly hôn. Qua các lần hoà giải, chị P đều yêu cầu ly hôn, mặc dù Toà án đã tạo điều kiện để vợ chồng hàn gắn xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng vợ chồng vẫn không đoàn tụ được, tại phiên toà hôm nay chị P vẫn cương quyết xin được ly hôn, vì cho rằng bao năm qua tính tình anh L không thay đổi, chị đã cho anh L nhiều cơ hội, nay vì quá sức chịu đựng chị mới yêu cầu xin được ly hôn.

Tòa án xét thấy hôn nhân là tự nguyện và xuất phát từ tình cảm của hai phía, tuy nhiên giữa chị P và anh L là vợ chồng nhưng cư xử với nhau không hài hoà, từ đó xảy ra mâu thuẫn, hai bên cũng không tự điều chỉnh hành vi và lối sống của mình để vợ chồng có cuộc sống hạnh phúc hơn từ đó mâu thuẫn vợ chồng kéo dài và ngày càng lớn.

Nhận thấy mâu thuẫn giữa chị P và anh L là trầm trọng, Tòa cho chị P và anh L đoàn tụ thì đời sống chung hạnh phúc không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị P là có căn cứ được quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[2.3] Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên Thạch Thị Thu H, sinh ngày 02/04/2006 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Thạch Nhật H1, sinh ngày 30/11/2020, hiện do chị P chăm sóc nuôi dưỡng, chị P có yêu cầu nuôi và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy con chung tên Thạch Nhật H1 từ khi vợ chồng ly thân, chị P nuôi dưỡng cho đến nay cuộc sống của con đã ổn định, tình cảm giữa chị P và con gắng bó hơn, vì vậy chấp nhận yêu cầu được nuôi con của chị P, giao con chung cho chị P nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị P không yêu cầu anh Thạch L cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên không xem xét giải quyết.

[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị P và anh L không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Thạch Thị Búp P là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí, nên xét chị P không phải chịu án phí hôn nhân theo quy định.

[4] Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51; 56; 57 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 12, 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

• - Về hôn nhân: Chị Thạch Thị Búp P được ly hôn anh Thạch L.
• - Về con chung: Thạch Thị Thu H, sinh ngày 02/04/2006 đã thành niên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
• - Giao con tên Thạch Nhật H1, sinh ngày 30/11/2020 cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Thạch L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

• - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị P không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Chị P và anh L không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.
• - Về án phí: Chị Thạch Thị Búp P không phải chịu án phí.
• - Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.