NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Dương Thanh Bắc.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Vàng Văn Ngọc.

Ông Hoàng Quang Vinh.

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Huế - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 15/11/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn L; Giới tính: Nam;

Sinh ngày 28/01/1991;Tại: huyện T, tỉnh Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản K, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Giáy; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Hoàng Văn C, sinh năm 1966; Con bà: Mùng Thị T, sinh năm 1967; Gia đình bị cáo có 02 anh em; bị cáo là con thứ nhất; vợ Vàng Thị L1, sinh năm 1994; con 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 05/6/2023 Hoàng Văn L bị Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28/QĐ-XPHC, hình thức phạt tiền là 2.500.000 đồng, ngày 08/6/2023 L đã nộp xong số tiền phạt. Đến ngày 06/7/2023 L chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/7/2023 đến ngày 12/7/2023 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã B, huyện T. Trong thời gian tại ngoại, Hoàng Văn L vi phạm nghĩa vụ cam đoan và bị bắt tạm giam từ ngày 27/7/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T cho đến nay “có mặt”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Vàng Thị L1, sinh năm 1994; trú tại: Bản K, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 05/6/2023, Hoàng Văn L, sinh ngày 28/01/1991 trú tại bản Km 2, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu bị Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Đến khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 06/7/2023 L một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25F2-6440 (thuộc sở hữu của L và vợ là Vàng Thị L1) đi từ nhà ở bản K, xã B, huyện T đến bản C, thị trấn T với mục đích tìm mua Heroine về sử dụng. Tại bản Cò Lá, L gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch, L mua được 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng buộc thắt nút một đầu với giá 100.000 đồng. Mua được H, L cầm trong tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi về. Hồi 15 giờ 45 phút ngày 06/7/2023, khi Hoàng Văn L đang điều khiển xe mô tô đi về đến đầu ngõ Tôn Thất T1 thuộc bản C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu thì bị Công an thị trấn T, huyện T phát hiện bắt quả tang, thu giữ của L 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng buộc thắt nút một đầu trong tay phải của L. Sau đó, Công an thị trấn T bàn giao người bị bắt, vật chứng và tài liệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 58 ngày 07/7/2023 của người giám định theo vụ việc kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn L có khối lượng là 0,06 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 870 ngày 11/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H).

Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Hoàng Văn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo năm 2023. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo không phải chịu tình tiết năng nặng trách nhiệm hình sự.

Về vật chứng của vụ án: đối với 0,06 gam Heroine thu giữ của Hoàng Văn L, Cơ quan điều tra đã trích toàn bộ gửi đi giám định chất ma túy (không hoàn lại mẫu vật).

Vật chứng còn lại của vụ án gồm: Phong bì niêm phong, mảnh nilon màu trắng gói vật chứng ban đầu; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu sơn đỏ-đen, biển kiểm soát 25F2-6440 thu giữ của Hoàng Văn L, hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đường.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Bản cáo trạng số 81/CT-VKSTĐ, ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát huyện T, tỉnh Lai Châu đánh giá như sau: Quá trình điều tra, truy tố, đối với bị cáo Hoàng Văn L giữ nguyên quyết định truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 14 tháng tù đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được khấu trừ 06 ngày tạm giữ. Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2023. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Một phong bì công văn của Công an huyện T niêm phong lại bằng cách dán kín các mép dán phong bì bằng tờ giấy niêm phong màu trắng từ mặt sau ra mặt trước. Trên các mép dán của mảnh giấy niêm phong có các chữ ký và ghi rõ họ tên của: Thái Đình X, Phan Văn H1, Lê Trọng V, Đinh Thị H2, Vũ Mạnh T2 và Hoàng Văn L. Mặt trước phong bì ghi: “Phong bì niêm phong, mảnh nilon màu trắng gói vật chứng ban đầu thu giữ của Hoàng Văn L, sinh năm 1992, trú tại bản Km2, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu, ngày 06/7/2023”. Trên mép dán của tờ giấy niêm phong ở bốn góc mặt trước phong bì đóng bốn hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T, tỉnh Lai Châu;

Tịch thu sung quĩ nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu sơn đỏ-đen, biển kiểm soát 25F2-6440; số máy HC09E-6572108, số khung RLHHC09066Y571922, xe cũ đã qua sử dụng.

Bị cáo thuộc trường hợp không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hoàng Văn L không có tranh luận gì với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên.

Tại lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Hành vi phạm tội của bị cáo; tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Hoàng Văn L đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo đều phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 05/6/2023 Hoàng Văn L bị Công an huyện T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Hồi 15 giờ 45 phút ngày 06/7/2023 tại bản C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn L tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,06 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an thị trấn T bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn. Ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện chất ma túy nên đã thúc đẩy bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Căn cứ đề nghị của Viện kiểm sát huyện Tam Đường đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Gia đình bị can thuộc diện hộ nghèo năm 2023. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết năng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

3. Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Vật chứng của vụ án:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với: Một phong bì công văn của Công an huyện T niêm phong lại bằng cách dán kín các mép dán phong bì bằng tờ giấy niêm phong màu trắng từ mặt sau ra mặt trước. Trên các mép dán của mảnh giấy niêm phong có các chữ ký và ghi rõ họ tên của: Thái Đình X, Phan Văn H1, Lê Trọng V, Đinh Thị H2, Vũ Mạnh T2 và Hoàng Văn L. Mặt trước phong bì ghi: “Phong bì niêm phong, mảnh nilon màu trắng gói vật chứng ban đầu thu giữ của Hoàng Văn L, sinh năm 1992, trú tại bản Km2, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu, ngày 06/7/2023”. Trên mép dán của tờ giấy niêm phong ở bốn góc mặt trước phong bì đóng bốn hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T, tỉnh Lai Châu đây là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu sơn đỏ-đen, biển kiểm soát 25F2-6440; số máy HC09E-6572108, số khung RLHHC09066Y571922, xe cũ đã qua sử dụng đồng sở hữu của Hoàng Văn L và Vàng Thị L1. Quá trình điều tra xác định L1 không biết việc L sử dụng chiếc xe mô tô để đi mua Heroine sử dụng nên trả lại cho Vàng Thị L1.

5. Những vấn đề liên quan:

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Hoàng Văn L khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

6. Án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Hoàng Văn L gia đình thuộc diện hộ nghèo năm 2023 xét nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo qui định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 16 (mười sáu) tháng tù. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày ngày 06/7/2023 đến ngày 12/7/2023 là 6 (sáu) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 15 (mười lăm) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 27/7/2023. Không áp dụng các hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì công văn của Công an huyện T niêm phong lại bằng cách dán kín các mép dán phong bì bằng tờ giấy niêm phong màu trắng từ mặt sau ra mặt trước. Trên các mép dán của mảnh giấy niêm phong có các chữ ký và ghi rõ họ tên của: Thái Đình X, Phan Văn H1, Lê Trọng V, Đinh Thị H2, Vũ Mạnh T2 và Hoàng Văn L. Mặt trước phong bì ghi: “Phong bì niêm phong, mảnh nilon màu trắng gói vật chứng ban đầu thu giữ của Hoàng Văn L, sinh năm 1992, trú tại bản Km2, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu, ngày 06/7/2023”. Trên mép dán của tờ giấy niêm phong ở bốn góc mặt trước phong bì đóng bốn hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T, tỉnh Lai Châu.
   Tịch thu sung quĩ nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu sơn đỏ-đen, biển kiểm soát 25F2-6440; số máy HC09E-6572108, số khung RLHHC09066Y571922, xe cũ đã qua sử dụng.
   Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 10 phút ngày 10/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tam Đường).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn L được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.