TÒA ÁN NHÂN DANH HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày: 20-01-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DANH HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Bà Bùi Thị Hải Đường;
• 2. Bà Nguyễn Hồng Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2021/TLHS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B, sinh năm 1997, tại tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKNKTT: khu phố P, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: ấp L, xã N, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Trần Thị N1; có vợ tên Nguyễn Thị Ngọc M (đã ly hôn), con có 01 người sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29-9-2021, chuyển tạm giam từ ngày 05-10-2021 cho đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trịnh Thị Quỳnh H, sinh năm 2003; địa chỉ cư trú: ấp L, xã N, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn B là người nghiện ma túy. Vào khoảng 09 giờ ngày 29-9-2021, B điều khiển xe mô tô biển số 52Y2-6991 từ nhà đi đến khu vực Cầu Bến Đình thuộc xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Tại đây, B gặp người đàn ông tên Thuận (không rõ họ tên, địa chỉ) mua một bịch ma túy với số tiền 300.000 đồng, sau đó về nhà phân thành 02 bịch nhỏ cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, B điều khiển xe mô tô nêu trên mang 02 bịch ma túy trên người và chở theo phía sau Nguyễn Văn N2, sinh năm 2000, ngụ ấp 2, xã S, huyện T1, tỉnh Tây Ninh và Trịnh Thị Quỳnh H, sinh năm 2003, ngụ ấp L, xã N, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đi mua gà đá. Khi cả ba đi đến khu vực ấp Khởi Nghĩa, xã Cầu Khởi, Huyện Dương Minh Châu thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu dừng xe kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.

Tại Kết luận giám định số 1263/KL-KTHS ngày 30-9-2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 bịch nylon màu trắng, được hàn kín bốn đầu (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2235 gam.

Vật chứng thu giữ: có bảng thống kê kèm theo.

Nguyễn Văn B không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn N2, Trịnh Thị Quỳnh H, Công an Huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền B, N2 mỗi người với số tiền 750.000 đồng, H với số tiền 375.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn B khai nhận đã mua ma túy của người tên Thuận, chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau. Đối với N2, H không hùn tiền để mua ma túy, không giúp sức cho B nên Công an Huyện Dương Minh Châu chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự.

Tại Cáo trạng số 79/CT-VKS-DMC ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với Nguyễn Văn B. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước điện thoại di động của bị cáo, trả lại cho chị Trịnh Thị Quỳnh H xe mô tô biển số 52Y2-6991.

Bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 27 tháng 10 năm 2021 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trịnh Thị Quỳnh H trình bày: đầu năm 2021, chị có mua lại xe mô tô biển số 52Y2-6991 của một người (không nhớ họ tên, địa chỉ) với giá 2.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại trong gia đình. Khi mua thì không có giấy đăng ký xe và cũng không có làm hợp đồng mua bán. Ngày 29-9-2021, B điều khiển xe mô tô nêu trên chở chị và N2 đến chơi nhà của người tên Danh tại khu vực ấp Khởi Nghĩa, xã Cầu Khởi, Huyện Dương Minh Châu. Việc B tàng trữ ma túy chị không biết, chị và N2 cũng không có hùn tiền mua ma túy cùng với B. Khi lực lực công an kiểm tra bắt quả tang thì chị mới biết B cất giấu ma túy trên người.

Lời nói sau cùng của bị cáo: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về sửa đổi cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: khoảng 15 giờ 50 phút ngày 29-9-2021, tại khu vực ấp Khởi Nghĩa, xã Cầu Khởi, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Văn B có hành vi cất giấu 02 bịch ma túy trong nón kết đội trên đầu nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu phát hiện bắt quả tang. Khối lượng chất ma túy được thu giữ tại hiện trường qua giám định là 0,2235 gam, loại Methamphetamine.

Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Văn B thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác, gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức việc làm của mình, biết mua chất ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện để bản thân thỏa mãn cơn nghiện. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáo B là có căn cứ.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

• - Tình tiết tăng nặng: không có.
• - Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu trắng, bị cáo không yêu cầu được nhận lại nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 52Y2-6991, số khung: RLPDCBFUMCB017594, số máy VZS139FMB197594 được thu giữ không trực tiếp liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh thể hiện không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng và cũng không tìm thấy dữ liệu thông tin trên hệ thống đăng ký xe toàn quốc nhưng chưa xác minh làm rõ nguồn gốc của xe. Do đó, cần giao xe mô tô nêu trên cho Công an Huyện Dương Minh Châu tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của B, N2 và H đã bị Công an Huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính.

[8] Đối với người tên Thuận mà B khai đã mua chất ma túy hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[9] Đối với N2, H không hùn tiền để mua ma túy, không giúp sức cho B nên Công an Huyện Dương Minh Châu chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự là có căn cứ.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29-9-2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2/ Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư đã được niêm phong ghi vụ số 1263/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương, bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng sau giám định là 0,1429 gam (không phẩy một bốn hai chín gam);

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu trắng, số IMEI1: 861537032233396; số IMEI2: 861537032233388.

Giao cho Công an Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh: 01 (một) xe mô tô biển số 52Y2-6991, số khung: RLPDCBFUMCB017594, số máy VZS139FMB197594 để xác minh và xử lý theo quy định pháp luật.

Những đồ vật nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 08-12-2021.

3/ Án phí: áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh TN; - VKSND tỉnh TN; - Sở Tư pháp; - VKSND H.DMC; - CQĐT CA H.DMC; - BP Thi hành án HS; - Nhà tạm giữ CA H.DMC; - Chi cục THADS H.DMC; - Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thị Trúc Linh