NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Thị Thắm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Minh;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Anh Ly - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Dĩ An tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 54/2020/TLST-KDTM ngày 06 tháng 11 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐST-KDTM ngày 01 tháng 02 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2021/QĐST-KDTM ngày 18/02/2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế C; địa chỉ: Tầng 28, Cao ốc S, số 37 T, phường B, quận 1, thành phố H.

Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Hải P, sinh năm 1995; địa chỉ: Tầng 28, Cao ốc S, số 37 T, phường B, quận 1, thành phố H là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 124.2020/GUQ-COL ngày 09/10/2020). Có đơn xin giải quyết vắng mặt;

- Bị đơn: Công ty TNHH P, địa chỉ: Đường số 10, tổng kho S, khu công nghiệp S1, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Wong Micheal C, sinh năm 1961, chức danh: Giám đốc. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Wong Micheal C, sinh năm 1961; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: PO BOX 129, S, CA 94401, M; Chổ ở hiện tại: 8.01A Căn hộ T, 184 L, phường 15, quận 11, thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 09 tháng 10 năm 2020, đơn xin thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 04/01/2021, lời khai trong quá trình tố tụng, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Hải P trình bày:

Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế C (sau đây gọi tắt là Công ty C) là tổ chức tín dụng phi ngân hàng có chức năng cho thuê tài chính theo quy định của pháp luật Việt Nam. Công ty TNHH P (sau đây gọi tắt là Công ty P) là khách hàng thuê tài chính. Do Công ty P có nhu cầu sử dụng máy móc, thiết bị để phục vụ cho hoạt động sản xuất kinh doanh của mình và đề nghị Công ty C tài trợ tài chính nên vào các ngày 10/12/2018, ngày 19/09/2018 và ngày 20/12/2018, hai bên đã lần lượt ký các Hợp đồng cho thuê tài chính số C180814202, số C180914402 và số C181217902, cụ thể:

• Hợp đồng cho thuê tài chính số C180814202 ngày 10/12/2018: Công ty C cho Công ty P thuê 02 máy đóng gói bao bì; Model: HDX-2500; Tổng giá trị: 794.700.500 đồng. Công ty P trả trước 158.940.100 đồng, tiền Công ty C cho thuê là 635.760.400 đồng;
• Hợp đồng cho thuê tài chính số C180914402 ngày 19/9/2018: Công ty C cho Công ty P thuê 01 máy đóng gói; Model: HDX-2500; Tổng giá trị: 931.000.000 đồng. Công ty P trả trước 186.200.000 đồng, tiền Công ty C cho thuê là 744.800.000 đồng;
• Hợp đồng cho thuê tài chính số C181217902 ngày 20/12/2018: Công ty C cho Công ty P thuê 02 máy làm ống hút và 02 máy đóng gói ống hút; Tổng giá trị: 1.108.826.400 đồng. Công ty P trả trước 221.765.280 đồng, tiền Công ty C cho thuê là 887.061.120 đồng;

Tổng giá trị thuê của 03 hợp đồng trên là: 2.267.621.520 đồng. Ngoài ra, ông Wong Michael C có lập Thư bảo lãnh cá nhân để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán cho các hợp đồng trên.

Quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty P thường xuyên không thực hiện thanh toán tiền thuê đầy đủ. Tính đến ngày 25/02/2020, Công ty P chỉ thanh toán được tổng cộng 934.347.183 đồng tiền nợ gốc và lãi phát sinh. Do vi phạm nghĩa vụ thanh toán, ngày 27/04/2020, Công ty C đã phát hành Thông báo chấm dứt Hợp đồng thuê và thu hồi tài sản. Tổng số tiền còn thiếu tính đến ngày 28/04/2020 là 1.827.475.221 đồng.

Do Công ty P vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Công ty C khởi kiện yêu cầu Công ty P phải thanh toán số tiền thuê còn nợ tạm tính đến ngày 24/7/2020 là 1.850.083.761 đồng, cụ thể như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về sự tham gia phiên tòa: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn và người có quyền lợi liên quan vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về nội dung: Các hợp đồng cho thuê tài chính được giao kết tự nguyện, đúng pháp luật. Công ty P vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc thanh toán nợ gốc và lãi là có cơ sở chấp nhận.

[4] Về trách nhiệm bảo lãnh: Ông Wong Michael C có trách nhiệm trả nợ thay cho Công ty P theo các thư bảo lãnh đã ký.

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế C đối với bị đơn Công ty TNHH P.

Buộc Công ty TNHH P có trách nhiệm thanh toán cho Công ty C số tiền còn nợ tạm tính đến ngày 24/7/2020 là 1.850.083.761 đồng. Tiền lãi tiếp tục phát sinh từ ngày 25/7/2020 cho đến khi thanh toán xong nợ gốc.

2. Trường hợp Công ty TNHH P không thanh toán khoản nợ nêu trên thì ông Wong Michael C có trách nhiệm trả nợ thay.

3. Án phí: Công ty TNHH P phải chịu 67.502.513 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.