NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN QUÂN SỰ KHU VỰC THỦ ĐÔ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: 3// Trần Thanh Bài.

Các Hội thẩm quân nhân:

• 1. 2// Phạm Nho Thành;
• 2. 2// Nguyễn Tuấn Anh.

Thư ký phiên tòa: 2/ Phạm Đức Anh, Thư ký Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội;

Đại diện Viện kiểm sát quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội tham gia phiên tòa: 3// Đinh Văn Giang, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2021 tại Phòng xử án Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2020/TLST - HS ngày 23 tháng 12 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2021/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:

Đào Trọng T; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 13 tháng 10 năm 1984 tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: thôn E, xã M, huyện R, tỉnh Thanh Hóa; cấp bậc, chức vụ, đơn vị khi phạm tội: 3/, Trung đội trưởng, Tiểu đoàn A, Lữ đoàn B - Bộ C; văn hoá: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Trọng N và bà Vũ Thị L; có vợ là Lê Thị T1 và 01 con sinh năm 2013; tiền sự: không; tiền án: không; về nhân thân: Chưa bị kết án, xử lý hành chính hay xử lý kỷ luật lần nào; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú: Có mặt.

• - Bị hại: Ngân hàng Y; Địa chỉ: Tòa nhà Q, số 210 đường K, phường G, quận H, Thành phố Hà Nội.
• - Đại diện theo ủy quyền của bị hại: Ông Phùng Ngọc D; nghề nghiệp: Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt - Chi nhánh Sơn Tây.
• - Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần Đức H, sinh năm 1986; nghề nghiệp: Trưởng phòng hỗ trợ hoạt động, Ngân hàng Y - Chi nhánh Y1, địa chỉ: số 205-207 phố V, phường X, thị xã S, Hà Nội: Có mặt.
• - Những người làm chứng:
  1. Nguyễn Thị Bích T2: Vắng mặt;
  2. Nguyễn Tiến P: Vắng mặt;
  3. Bùi Thị L1: Vắng mặt;
  4. Bùi Văn H1: Có mặt;
  5. Nguyễn Như T3: Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 11 năm 2016, Đào Trọng T do cần tiền để chi tiêu cá nhân và trả nợ nên Đào Trọng T đã liên hệ trao đổi với chị Nguyễn Thị Bích T2 là chuyên viên khách hàng của Phòng khách hàng thuộc Ngân hàng Y- Chi nhánh Y1 để vay tiền. Qua trao đổi, chị Nguyễn Thị Bích T2 cho T biết với mức lương của T có thể vay tín chấp được số tiền 100.000.000 đồng. Sau đó T2 yêu cầu T cung cấp bản phô tô các giấy tờ: Giấy chứng minh nhân dân, giấy chứng minh sĩ quan, quyết định thăng quân hàm, mức lương, xác nhận nơi công tác để làm hồ sơ vay vốn Ngân hàng và T2 là người được giao nhiệm vụ thẩm định hồ sơ vay vốn của Đào Trọng T.

Do Đào Trọng T biết chỉ huy đơn vị Tiểu đoàn A, Lữ đoàn B - Bộ C không ký xác nhận cho cán bộ, chiến sĩ làm hồ sơ vay vốn của Ngân hàng nên Đào Trọng T đã làm giả phần xác nhận của cơ quan, đơn vị công tác trong Giấy đề nghị vay vốn, kiêm phương án trả nợ đề ngày 22/11/2016 và Đơn xin xác nhận đề ngày 09/11/2016 bằng cách: Đào Trọng T đã lợi dụng sơ hở vào phòng văn thư của Tiểu đoàn, lấy dấu tròn của Tiểu đoàn A, Lữ đoàn B - Bộ C đóng vào các Giấy trên, lấy dấu tên của đồng chí Nguyễn Như T3, Chính trị viên phó Tiểu đoàn đóng vào phía dưới của dấu tròn Tiểu đoàn A trong Giấy đề nghị vay vốn, kiêm phương án trả nợ, lấy dấu tên của đồng chi Bùi Văn H1 - Phó Tiểu đoàn trưởng, Tham mưu trưởng đóng vào phía dưới của dấu tròn Tiểu đoàn A trong Đơn xác nhận, sau đó Đào Trọng T tự ký giả chữ ký của đồng chí Nguyễn Như T3 và đồng chí Bùi Văn H1 vào hai giấy trên để hoàn thiện hồ sơ vay tiền giao cho chị Nguyễn Thị Bích T2...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên; Tòa án nhân thị xã Sơn Tây, Thẩm phán; Viện kiểm sát quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và chuẩn bị xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự...

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đào Trọng T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, những người làm chứng và phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Đào Trọng T phạm tội: “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” và tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;

   Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 341 và điểm c khoản 2 Điều 174; các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đào Trọng T 26 (hai mươi sáu) tháng tù về tội: “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” và 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

   Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự; buộc bị cáo Đào Trọng T phải chấp hành hình phạt chung cho hai tội là 50 (năm mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

2. Về bồi thường thiệt hại:

   Ghi nhận bị cáo Đào Trọng T đã bồi thường xong cho bị hại với tổng số tiền là: 100.000.000 (một trăm triệu) đồng.

3. Về án phí:

   Áp dụng khoản 2 các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo Đào Trọng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.