Bản án số 05/2020/KDTM-ST của TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số bản án: 05/2020/KDTM-ST
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 28/08/2020
Loại vụ/việc: Kinh doanh thương mại
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Để có cơ sở xem xét chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của đương sự thì cần xem xét một cách khách quan và toàn diện tài liệu chứng cứ, quy định của pháp luật trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử có nhận định, đánh giá cụ thể như sau: Nguyên đơn là Ngân hàng S đến nay chỉ yêu cầu Tòa án buộc Công ty T phải trả cho Ngân hàng S số tiền nợ gốc còn lại là 4.551.806.254đ theo Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số 0702HP003/HĐTD ngày 30/3/2007 mà không yêu cầu phía bị đơn Công ty T phải trả lãi nữa. Trường hợp Công ty T không trả nợ hoặc trả không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ, Tổng công ty C phai thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho Công ty T theo quy định tại Hợp đồng bảo lãnh số 0702HP003/HBB-SN ngày 30/3/2007; chứng thư bảo lãnh số 77/CNT-TCKT ngày 11/01/2007. Xét hợp đồng tín dụng và các giấy nhận nợ vay được ký trên cơ sở tự nguyện, nội dung và hình thức không trái với quy định của pháp luật, các bên đều ký, đóng dấu nên phát sinh hiệu lực, các bên phải chịu trách nhiệm với hợp đồng và các giấy nhận nợ mà mình đã ký kết. Bị đơn xác nhận có nợ nguyên đơn số tiền gốc là 4.551.806.254đ, bị đơn yêu cầu nguyên đơn cung cấp giấy tờ xác nhận công nợ lần cuối cũng như các giấy tờ liên quan đến việc thông báo nợ cho bị đơn và đề nghị Tòa án xem xét thời hiệu khởi kiện của nguyên đơn và tiền lãi theo quy định của pháp luật.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 05/2020/KDTM-ST của TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số bản án: 05/2020/KDTM-ST
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 28/08/2020
Loại vụ/việc: Kinh doanh thương mại
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Để có cơ sở xem xét chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của đương sự thì cần xem xét một cách khách quan và toàn diện tài liệu chứng cứ, quy định của pháp luật trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử có nhận định, đánh giá cụ thể như sau: Nguyên đơn là Ngân hàng S đến nay chỉ yêu cầu Tòa án buộc Công ty T phải trả cho Ngân hàng S số tiền nợ gốc còn lại là 4.551.806.254đ theo Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số 0702HP003/HĐTD ngày 30/3/2007 mà không yêu cầu phía bị đơn Công ty T phải trả lãi nữa. Trường hợp Công ty T không trả nợ hoặc trả không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ, Tổng công ty C phai thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho Công ty T theo quy định tại Hợp đồng bảo lãnh số 0702HP003/HBB-SN ngày 30/3/2007; chứng thư bảo lãnh số 77/CNT-TCKT ngày 11/01/2007. Xét hợp đồng tín dụng và các giấy nhận nợ vay được ký trên cơ sở tự nguyện, nội dung và hình thức không trái với quy định của pháp luật, các bên đều ký, đóng dấu nên phát sinh hiệu lực, các bên phải chịu trách nhiệm với hợp đồng và các giấy nhận nợ mà mình đã ký kết. Bị đơn xác nhận có nợ nguyên đơn số tiền gốc là 4.551.806.254đ, bị đơn yêu cầu nguyên đơn cung cấp giấy tờ xác nhận công nợ lần cuối cũng như các giấy tờ liên quan đến việc thông báo nợ cho bị đơn và đề nghị Tòa án xem xét thời hiệu khởi kiện của nguyên đơn và tiền lãi theo quy định của pháp luật.
