TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH Bản án số: 04/2024/HS-PT Ngày 26-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hùng

Các Thẩm phán: Ông Ngô Đê

Bà Ngô Thị Kim Châu

- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Chí Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 03/2025/HS-PT, ngày 07 tháng 01 năm 2025 do có kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2024/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Trà Vinh.

- Bị cáo có kháng cáo: Đặng Quốc Q, sinh năm 2002 tại tỉnh Bến Tre. Nơi cư trú: Ấp N, xã T, thị xã D, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Vũ L, sinh năm 1983 và bà Mai Thị Ngọc C, sinh năm 1982; có vợ là Dương Thị Yến N, sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không có (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo Đặng Quốc Q: Luật sư Đặng Văn C1, Văn phòng Luật sư Đặng Văn C1, Đoàn luật sư tỉnh T (có mặt).

- Bị hại: Anh Võ Đang P, sinh năm 2003. Nơi cư trú: Ấp K, xã T, thị xã D, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nhưng do không có liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến tham dự phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 08/6/2024, do gia đình mới thu hoạch tôm nên Phan Nhật H; trú ấp K, xã T, thị xã D tổ chức tiệc uống bia và có mời Đặng Quốc Q, Dương Thị Yến N; cùng trú ấp N, xã T, thị xã D; Võ Đang P; trú ấp K, xã T, thị xã D; L; trú ấp C, xã T, thị xã D; L; trú ấp L, xã D, thị xã D và vài người khác đến chòi giữ tôm của Nguyễn Phước L1; ấp K, xã T, thị xã D. Đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày, trong lúc mọi người đang uống bia thì Đặng Quốc Q mới rót bia đầy vào 01 ly uống bia bằng thủy tinh loại ly có quay cầm và uống trước nữa ly bia rồi mời Pha uống nữa ly bia còn lại nhưng P từ chối, thấy vậy Đặng Quốc Q lại tiếp tục mời P uống, nhưng P không uống rồi để ly bia xuống bàn, nghĩ rằng P khi dễ xem thường mình nên Đặng Quốc Q dùng tay phải cầm ly uống bia bằng thủy tinh loại ly có quay cầm vừa mới mời P đứng dậy đánh một cái từ phải sang trái trúng vào vùng mặt bên trái của P làm ly uống bia vỡ ra thành nhiều mãnh nên gây thương tích cho P ở vùng trán thái dương trái, vùng vành tai trái, vùng nắp tai trái còn những mãnh vỡ ly uống bia thì rơi xuống tại khu vực bàn uống bia. Sự việc xảy ra Pha được đưa đi điều trị vết thương còn H trình báo Công an.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể người sống số 187/2024/KLTTCT-TTPY ngày 04/7/2024 của Trung tâm P1 - Sở Y kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y1 quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Đang P tại thời điểm giám định là 13% áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2024/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Trà Vinh đã xử:

Tuyên bố bị cáo Đặng Quốc Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đặng Quốc Q 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 02/12/2024, bị cáo Đặng Quốc Q kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Đặng Quốc Q thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung của Bản án sơ thẩm thể hiện, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và không có cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ bổ sung.

* Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh:

- Tòa án nhân dân thị xã D xử phạt bị cáo Đặng Quốc Q 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q là còn trong hạn luật định, đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Về tội danh Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Quốc Q về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, Tòa án đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo để quyết định hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không cung cấp bổ sung tài liệu, chứng cứ nào mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình là có căn cứ. Vì vậy, xét thấy kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q là không có căn cứ chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật Hình sự bác yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

* Ý kiến của vị Luật sư bào chữa cho bị cáo: Vị Luật sư hoàn toàn thống nhất với nội dung Cáo trạng và quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự, gia đình có công cách mạng, bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị cáo có con còn nhỏ (mới sinh năm 2024), bị hại có đơn yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đồng thời khi nhận kết quả giám định bị cáo có khiếu nại, yêu cầu giám định lại nhưng không được cơ quan điều tra xem xét. Kết quả giám định lại có thể thay đổi, có lợi cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, có tham gia dân quân tự vệ, bảo vệ trị an địa phương nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại hành vi của bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo theo đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q.

Bị cáo Q không tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, thống nhất với ý kiến của vị Luật sư bào chữa bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo Đặng Quốc Q: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Đối với nội dung kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Đặng Quốc Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có căn cứ xác định: Vào khoảng 15 giờ 30 ngày 08/8/2024, do Đặng Quốc Q rót bia đầy vào 01 ly uống bia bằng thủy tinh loại ly có quay cầm và uống trước nữa ly bia rồi mời Pha uống nữa ly bia còn lại nhưng anh P từ chối, thấy vậy Đặng Quốc Q lại tiếp tục mời anh P uống, nhưng anh P không uống rồi để ly bia xuống bàn, nghĩ rằng anh P khi dễ, xem thường mình nên Đặng Quốc Q dùng tay phải cầm ly uống bia bằng thủy tinh loại ly có quay cầm vừa mới mời anh P đứng dậy đánh một cái từ phải sang trái trúng vào vùng mặt bên trái của P làm ly uống bia vỡ ra thành nhiều mảnh nên gây thương tích cho P ở vùng trán thái dương trái, vùng vành tai trái, vùng nắp tai trái với tỷ lệ thương tật là 13%.

Tòa án cấp sơ thẩm quy kết bị cáo tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng với hành vi của bị cáo thực hiện. Bị cáo không kháng cáo về tội danh, hành vi mà chỉ kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

[3] Xét khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Đặng Quốc Q nhận thức rõ hành vi dùng ly thủy tinh đánh vào vùng thái dương của người khác, xâm hại đến sức khỏe của người khác là hành vi pháp luật nghiêm cấm, hành vi gây thương tích cho người khác đều phải bị xử lý theo quy định pháp luật.

[4] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người khác, trong lúc uống rượu chỉ vì do mời anh P uống cùng nữa ly bia với bị cáo mà anh P không uống, bị cáo cho rằng anh P khi dễ bị cáo mà bị cáo đã thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại, dẫn đến hậu quả gây thương tích cho bị hại là 13%, đồng thời hành vi của bị cáo còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Đặng Quốc Q 01 năm 09 tháng tù là đã xem xét đến tính chất, mức độ phạm tội, hoàn cảnh gia đình và nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ một cách đầy đủ, thỏa đáng, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Hành vi đó của bị cáo cần có thời gian cách ly để cải tạo giáo dục bản thân bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung cho mọi người, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này đang gia tăng trên địa bàn tỉnh. Do đó, Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là đầy đủ, chính xác đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ngoài các tình tiết giảm nhẹ có trong hồ sơ vụ án được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng, bị cáo Q không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới, do đó Hội đồng xét xử không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định.

Từ những nhận định và phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

[5] Quan điểm của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa phúc thẩm: Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Đối với ý kiến của vị Luật sư cho rằng cơ quan điều tra khởi tố, truy tố bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 về hành vi côn đồ là chưa có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy mặc dù giữa bị cáo với bị hai không có mâu thuẫn, cự cải từ trước, nhưng do bị cáo mời bị hại uống nữa ly bia, bị hại từ chối không uống thì bị cáo đã dùng ly bia đánh vào vùng mặt bên trái của bị hại, hành vi đã thể hiện tính côn đồ của bị cáo. Hành vi đó phải được cách ly để giáo dục bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo và vị Luật sư không cung cấp được chứng cứ mới để Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo nên đề nghị của vị Luật sư không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[8] Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tiến hành thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đều đúng với quy định pháp luật.

[9] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q không được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đặng Quốc Q.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2024/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Quốc Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Đặng Quốc Q 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Quốc Q phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, không sửa đổi đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Trà Vinh; - TAND thị xã D; - VKSND thị xã D; - Cơ quan THAHS CA thị xã D; - Cơ quan CSĐT CA thị xã D; - Chi cục THADS thị xã D; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký và đóng dấu) Lê Văn Hùng